«Судебная несправедливость - почему мужу не дали условный срок за наличие спайса?»

• г. Саранск

Судья приговорил мужа к 5 годам колонии общего режима, ст.73 он не применил, хотя муж ранее не судим, не рецидивист, жена беременная на 4 месяце, отец пенсионер с язвой желудка, матери нет, характеристики положительные и по месту жительства, и по месту работы. У мужа нашли 2 кг 250 г спайса, это всё хранилось в погребе дома, осталось от брата (он занимался торговлей спайсами), который погиб в прошлом году в автокатастрофе, муж не знал что с этим делать, взял один пакет 500 г и поехал в москву устраиваться на другую работу, в суде сказал что взял для себя, т. к.сам покуривал, сбыт ему не вменили, нет доказательств, прокурор запрашивала 6 лет. Сейчас ждём решение верхоного суда. Хочу спросить почему такая не справедливость, ведь такие сроки дают только рецедивистам, возможно ли снижение срока, и почему не дают условно, после решения верховного суда я могу обратиться в Судебную коллегию? Хочу добиться справедливости! Я читала приговоры по этой статье санкт петербургского суда, и,как ни странно, у всех условные срока, с испытательным сроком до 4 лет, почему мужу такое не светит?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Судебная практика основывается на жесткой позиции государства в отношении преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотич. средств. И право на обжалование предоставлено не Вам, а осужденному, его защитнику. Они вправе обжаловать приговор в суде 1-й инстанции, затем в порядке надзора.

Спросить