Бывшая жена мужа требует задолженность по алиментам, как ему отстоять свои права и избежать дополнительных расходов?

199₽ VIP

Здравствуйте! Если не будет доказательства факта уплаты алиментов (ст.55-56 ГПК РФ), то смогут их взыскать. Ведь у бывшей жены есть решение суда, которое должно было быть исполнено, а у Вашего мужа подтверждения нет. Согласно части 1 статьи 56 ГПК РФ "каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом". Если уж подавать в суд, то имея подтверждение факта уплаты. Если таковых не будет, то шансы небольшие.

Конечно есть. Нужно оспорить размер задолженности в судебном порядке, в процессе представите все доказательства уплаты алиментов.

С Уважением, адвокат – Степанов Вадим Игоревич.

Уважаемая Елена!

Безусловно, у него есть шанс выиграть. Шанс достаточно хороший.

В данном случае можно доказать, что задолженности нет (ст. 55-56 ГПК РФ).

По второму кругу платить не должны.

То что есть ребенок в любом случае может быть учтено.

Семейное законодательство допускает уменьшение величины долга на основании статьи 114 СК РФ, а в исключительных случаях — и полное освобождение от его уплаты.

Для того, чтобы доказать, что долга фактический нет предоставте чеки об оплате, пригласите свидетелей.

Здравствуйте! По вашему вопросу есть много нюансов. Мои коллеги стремятся деньги заработать - быстро отвечая. Однако надо учесть и положения законодательства. Например - ФЗ Об исполнительном производстве, и Семейный кодекс. Ст. 81 СК говорит о пределах взыскания алиментов и возможностях. В общей сложности не блоее 50 %. ФЗ об ИП о том что задолженность по алиментам могут взыскиваться не более чем в 70% от ваших доходов. Ваше трудное положение будет анализироваться с точки зрения этого. Но есть один нюанс. Вопрос в том - постоянно исполнительный лист был у приставов или нет. Когда вообще его им прислали? И многие вопросы еще возникают.

Здравствуйте, уважаемая Елена!

Во-первых, действительно судебный пристав-исполнитель по своей инициативе или по заявлению взыскателя алиментов на основании статьи 113 Семейного кодекса РФ (кратко - СК РФ) может сделать расчет задолженности по алиментам за прошедшие 3 года.

Статья 113. Определение задолженности по алиментам

1. Взыскание алиментов за прошедший период на основании соглашения об уплате алиментов или на основании исполнительного листа производится в пределах трехлетнего срока, предшествовавшего предъявлению исполнительного листа или нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов к взысканию.

2. В тех случаях, когда удержание алиментов на основании исполнительного листа или на основании нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов не производилось по вине лица, обязанного уплачивать алименты, взыскание алиментов производится за весь период независимо от установленного пунктом 2 статьи 107 настоящего Кодекса трехлетнего срока.

3. Размер задолженности определяется судебным исполнителем исходя из размера алиментов, определенного решением суда или соглашением об уплате алиментов.

4. Размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса, определяется исходя из заработка и иного дохода лица, обязанного уплачивать алименты, за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. В случаях, если лицо, обязанное уплачивать алименты, в этот период не работало или если не будут представлены документы, подтверждающие его заработок и (или) иной доход, задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности. Если такое определение задолженности существенно нарушает интересы одной из сторон, сторона, интересы которой нарушены, вправе обратиться в суд, который может определить задолженность в твердой денежной сумме исходя из материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

5. При несогласии с определением задолженности по алиментам судебным исполнителем любая из сторон может обжаловать действия судебного исполнителя в порядке, предусмотренном гражданским процессуальным законодательством.

6. Суммы установленного федеральным законом ежемесячного пособия на ребенка, выплаченные в период розыска его родителей, уклоняющихся от уплаты алиментов, в части их пятидесятипроцентного увеличения, взыскиваются с этих родителей с начислением десяти процентов с выплаченных сумм в доход бюджетов субъектов Российской Федерации. Указанные требования приравниваются к требованиям об уплате алиментов.

Во-вторых, ваш муж вправе предоставить судебному приставу-исполнителю письменные доказательства, что он платил алименты, а если не платил какой-то период, то предоставить доказательства своего дохода, что бы судебный пристав-исполнитель не рассчитал задолженность по алиментам, исходя из средней заработной платы по России согласно статьи 113 СК РФ.

В-третьих, если мать ребенка вашего мужа получит от судебного пристава-исполнителя копию Постановления с расчетом задолженности по алиментам, то она или сын после 18 лет могут взыскать с него неустойку по алиментам на основании статьи 115 СК РФ.

Статья 115. Ответственность за несвоевременную уплату алиментов

1. При образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по соглашению об уплате алиментов, виновное лицо несет ответственность в порядке, предусмотренном этим соглашением.

2. При образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере одной десятой процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки.

Размер неустойки за несвоевременную уплату алиментов может быть уменьшен судом с учетом материального и (или) семейного положения лица, обязанного уплачивать алименты, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства по уплате алиментов.

Получатель алиментов вправе также взыскать с виновного в несвоевременной уплате алиментов лица, обязанного уплачивать алименты, все причиненные просрочкой исполнения алиментных обязательств убытки в части, не покрытой неустойкой.

Я одной хорошей матери помог недавно взыскать через мирового судью с отца ее ребенка сумму неустойки по алиментам в размере 400 000 рублей.

Если алименты на детей родители обязаны платить до 18 лет (статья 120 СК РФ), то задолженность по алиментам и неустойку по алиментам они обязаны детям платить и после 18 летия.

В-четвертых, статьей 114 СК РФ предусмотрено освобождение от уплаты задолженности по алиментам и (или) задолженности по уплате неустойки за несвоевременную уплату алиментов.

Статья 114. Освобождение от уплаты задолженности по алиментам и (или) задолженности по уплате неустойки за несвоевременную уплату алиментов

1. Освобождение от уплаты задолженности по алиментам и (или) задолженности по уплате неустойки за несвоевременную уплату алиментов или уменьшение задолженности по алиментам и (или) задолженности по уплате неустойки за несвоевременную уплату алиментов при уплате алиментов по соглашению сторон возможно по взаимному согласию сторон, за исключением случаев уплаты алиментов на несовершеннолетних детей.

(в ред. Федерального закона от 29.07.2018 N 224-ФЗ)

2. Суд вправе по иску лица, обязанного уплачивать алименты, освободить его полностью или частично от уплаты задолженности по алиментам и (или) задолженности по уплате неустойки за несвоевременную уплату алиментов, если установит, что неуплата алиментов и (или) неустойки за несвоевременную уплату алиментов имела место в связи с болезнью этого лица или по другим уважительным причинам и его материальное и семейное положение не дает возможности погасить образовавшуюся задолженность по алиментам и (или) задолженность по уплате неустойки за несвоевременную уплату алиментов.

Если ваш муж не болел серьезно в спорном периоде, а не платил алименты без уважительных причин, то воспользоваться статьей 214 СК РФ ему не удастся.

В наших Российских судах не "играют", не "выигрывают" и "не проигрывают", так как Суд, это вам не Казино.

Все вопросы, связанные с рассмотрением любого гражданского дела судом или мировым судьей, регулируются подробно статьями Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (кратко - ГПК РФ), который является для юристов, для адвокатов и для судей, как "Таблица умножения" для математиков и остальных людей старше 10 лет, которые хорошо знают «Таблицу умножения».

У истца и у ответчика равные права при рассмотрении судьей иска по гражданскому делу. Согласно статье 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В-пятых, выход у вашего мужа единственный, это собрать доказательства, что он в спорном периоде платил алименты (если это так на самом деле), собрать доказательства о своих доходах в спорном периоде (это не сложно сделать) и обратиться к судебному приставу-исполнителю с заявлением о перерасчете задолженности по алиментам.

Если судебный пристав-исполнитель что-то сделает не так, как надо (а такое бывает и не редко), то можно обжаловать его Постановление в суд на основании КАС РФ.

Вам нне надо никакого искового заявления в суд, данную задолженность насчитал пристав, вот и пишите ему претензию, что бы он все пересчитал и убрал данную задолженность, в доказательство предоставьте документы об оплате алиментов, если пристав не пересчиеет, либо просто отмолчится, вот тогда имеете право обратиться в суд и оспорить действие/бездействие приистава по ст.360 КАС РФ.

КАС РФ Статья 360. Оспаривание постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия)

Постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.

(в ред. Федерального закона от 30.12.2015 N 425-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

Исполнительный лист постоянно находился у приставов с 2002 года. Ни о какой задолженности за все года и речи не было. К приставу он приезжал иногда, брал исполнительный лист на новое место работы.

Такое ощущение, что некоторые уважаемые юристы вообще не читают вопрос, а отвечают лишь бы что-то написать. Какая неустойка? Он о задолженности узнал только когда ребенку исполнилось 18 лет, он платил по 25% всегда и ни у кого претензий не было никогда.

Если честно, то тут все написанное околоюридический бред. Ответов на конкретные вопросы так и не было. Так одни формулировки закона, которые я и так в интернете читаю. Выбирать не из чего. Помощи нет. А так он первый, то и предпочтение ему, все равно если не выберу через сутки его ответ будет лучшим. Еще раз убедилась, что в интернете помощи искать не стоит, лучше уж проверенного юриста найти и на личную консультацию сходить.