Оспаривание повреждений и суммы ремонта после ДТП - Как доказать несоответствие фактов и европротокола

• г. Москва

Произошло ДТП в июне 2018 года. Я, являюсь виновником. Составили европротокол. Извещение о ДТП, я не предоставил в страховую компанию Ингосстрах и не известил их. На сегодняшний день, они просят возместить убытки. Я попросил их выслать акт осмотра, фото повреждений, калькуляцию. Прислали все документы кроме фото повреждений. Вопрос заключается в следующем. В европротоколе потерпевшего было дописано повреждение заднего крыла, что не могло быть по определению: по схеме расположения автомобилей, высоте бампера моего автомобиля и силе столкновения. Хочу оспорить сумму ремонта и возмещения. На скрытое повреждение, это не проходит. Т.к. указанно в акте осмотра о внешних повреждениях. Юрист моей страховой ответил, что они не обязаны присылать фото повреждений и отправил в страховую потерпевшего Альфострахование. Как я могу оспорить дописанное повреждение и сумму ремонта за это. Спасибо.

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Здравствуйте.

В судебном порядке ответчик обязан будет предоставить все документы. Вы можете просить суд об их истребовании.

Спросить

Здравствуйте. Вам надо обращаться за юридической помощью. При наличии грамотного юриста, не факт, что суд взыщет с Вас эту сумму. Можете обратиться за личной консультацией ко мне. Контакты в подписи.

Спросить
Александр
05.02.2019, 23:19

Нарушение срока предоставления извещения по Европротоколу - возможность оспорить исковые требования и факт скрытых повреждений

ДТП оформлялось по Европротоколу. Я не предоставил извещение в течение 5 дней. У потерпевшего в графе повреждений, указано бампер, возможные повреждения. Сумму регресса представили 19732.17. ДТП было 31.01.2017. На сегодняшний день в Лада сервисе бампер стоит крашеный 4500 + установка 1000. Возможно оспорить данные Европротокола на скрытые дефекты, и на данную сумму исковых требований? Сервис отказывается предоставлять какие либо бумажные факты. Как мне доказать, и оспорить, что исковые требования завышены? Возможно оспорить факт в извещении Европротокола о скрытых повреждениях?
Читать ответы (1)
Ирина
10.09.2015, 10:29

Страховая отказала в возмещении повреждения заднего бампера при повторном случае - правомерно ли это?

Производила ремонт переднего бампера по направлению страховой, при этом был произведен осмотр ТС перед ремонтом, и в акте зафиксированы повреждения потертость заднего бампера. О ремонте заднего бампера не заявлялось. После ремонта тс на осмотр в страховую не представлялось. В последствии произошел страховой случай. Повреждение заднего бампера. О чем было заявлено в страховую компанию. Страховая в ремонте отказала на основании п. ПравилПовторное повреждение узлов, агрегатов и деталей застрахованного ТС, о повреждении которых Страховщику был о заявлено ранее и по которым не была произведена выплата страхового возмещения. Правомерно ли страховая отказала в возмещении?
Читать ответы (2)
Татьяна
19.12.2016, 23:13

Отказ страховой компании в возмещении ущерба на ремонт бампера - законен или нет?

В субботу, 17 декабря, попали в ДТП на собственном автомобиле. Оформили европротокол с участием аварийного комиссара. Виновниками в данном ДТП мы не являемся, то есть претендуем на страховую выплату по ОСАГО. В европротоколе зафиксированы следующие повреждения: пострадали задний бампер СПРАВА, заднее крыло справа, задняя фара справа. 19 декабря прошли предварительную экспертизу, по которой нам отказывают в возмещении ущерба по бамперу вообще (остальные повреждения учитывают). Объясняют это тем, что СЛЕВА на бампере у нас тоже есть повреждение от предыдущей аварии, за которую мы получили страховую выплату годом ранее, но до ремонта дело не дошло. Является ли законным отказ от страхового возмещения ущерба на ремонт бампера?
Читать ответы (5)
Игорь
05.02.2016, 16:33

Страховая компания отказывается менять передний бампер после ДТП, ссылаясь на разные повреждения

ПРОИЗОШЛО ДТП. Машина застрахована по каско. Аварийный комисар страховой компании не смог отразить все повреждения. При направлении к официальному дилеру на ремонт обнаружены дополнительные повреждения в том числе замена бампера. Страховая отказывается менять бампер сослались на разный характер повреждений (повреждение переднего бампера требующие замены не относятся к повреждениям заявленным в страховом событии).
Читать ответы (1)
Сергей Владимирович
01.10.2012, 17:52

Отказ страховой компании в ремонте поврежденного крыла - правомерные действия?

Произошёл страховой случай в результае которого на автомобиле было повреждено переднее левое крыло, левая фара и передний бампер. На момент заключения договора с страховой компанией передний бампер имел незначительные повреждения о чем свидетельствует акт осмотра автомобиля перед заключением договора страхования. После ДТП надлежащим образом были оформлены все необходимые документы по страховому случаю, однако страховая компания отказывает в ремонте крыла, хотя в первоначальном акте осмотра это не указано, ссылаясь на якобы изначальные повреждения при заключении договора. Правомерны ли действия представителя страховой компании? Подскажите какие дальнейщие действия мне предпринимать? Спасибо.
Читать ответы (4)
Нина
03.11.2012, 10:39

Несоответствие указанных повреждений в справке о ДТП и акте экспертизы

17.10.12 перед светофором в задний бампер моего автомобиля SUZUKI SX4 въехал DAIHATSU LOGAN. На месте ДТП была составлена справка, в которой было указано: В результате ДТП повреждено: нарушены зазоры бампера заднего. Поскольку бампер был грязный, видимых повреждений не было видно. В протоколе было отмечено: Возможны скрытые повреждения. Во время экспертизы были выявлены: царапины на бампере (госномер виновного автомобиля впечатался в мой бампер), повреждение пластиковой накладки на бампер, смещение бампера из-за повреждений креплений, повреждение силовой балки под бампером. Автомобиль виновника ДТП застрахован в СК Гута-Страхование. Все документы были мной переданы в СК 18.10.12. 30.10.12 в СК от меня потребовали новую справку о ДТП с указанием всех повреждений. Иначе, как они сказали, выплатят копейки. В ГИБДД справку менять отказались, мотивируя тем, что прошло много времени и что они не имеют права переписывать составленный после ДТП документ. Подскажите, пожалуйста, обязательно ли совпадение повреждений, указанных в справке о ДТП и в акте экспертизы. Правомерен ли отказ СК выплатить ущерб согласно акту экспертизы? Как мне поступить в данной ситуации? Заранее спасибо. С уважением, Нина Ивановна.
Читать ответы (2)
Наталья
25.01.2022, 16:16

Отрицание вины в ДТП - как доказать свою правоту и получить компенсацию от страховой компании?

Произошло ДТП, был составлен европротокол, я пострадавшая сторона, транспортное средство виновника не пострадало. В страховую компанию (ОСАГО) в этот же день были направлены всё документы, фото, видео с регистратора, документы были приняты, было дано направление на осмотр и ремонт моего транспортного средства, но буквально вчера мне перезвонили из страховой компании и сказали, что виновная сторона отрицает свою вину (как я поняла машина виновника ДТП ему не принадлежит, это грузовик какой то компании, и собственно они дописали на втором листе европротокола, что он не виноват и у них есть повреждения авто) Какие мои действия, куда обращаться?
Читать ответы (4)
Павел владимирович
07.04.2018, 18:57

Сроки и процедура предъявления страховой компанией счета на оплату ремонта после ДТП

В январе 2017 года у меня произошло ДТП, в котором я являлся виновником. Оформили ДТП по европротоколу. Страховая компания потерпевшего приняла все документы, эксперт осмотрел повреждения ТС. О произошедшем ДТП свою страховую компанию я не известил. Подскажите срок, в который моя страховая компания может предъявить мне счёт на оплату ремонта, и каким образом это происходит? Какой срок давности?
Читать ответы (1)
Игорь Владимирович
09.04.2019, 18:35

Получено письмо от страховой о регрессе после ДТП - что делать?

7.12.17 произошло дтп по моей вине. Ударил в задний бампер. Повреждений не было но европротокол составили. Попросил потерпевший. На осмотр мою машину никто не просил предоставить. Сейчас пришло письмо от моей ск о регрессе, при этом приложены фото осмотра авто пострадавшего от 12.04.18 года. А также сумма ремонта ПЕРЕДНЕГО бампера. Что лучше сделать? Ждать суда? Моя страховая мне отвечает что потерпевший конечно негодяй и обманул страховую, но я виновен в том, что не предоставил копию европротокола в положенные 5 дней. НО ведь и выплаты как таковой по данному дтп не было. Посоветуйте что сделать. С уважением Игорь Владимирович.
Читать ответы (1)
Владимир
20.03.2005, 18:56

На дополнительном осмотре установлено, что подлежат замене: задняя балка, правый рычаг передней подвески.

Произошло ДТП, в результате которого произошел удар в левое заднее крыло ВАЗ 21099 2004 г. в. и автомобиль правой стороной ударился о бордюрный камень. В справке о повреждениях перечислены: левое заднее крыло, левый фонарь, задний бампер, возможны скрытые повреждения. При осмотре в страховой компании виновника ДТП были учтены видимые повреждения и назначена дополнительная экспертиза скрытых повреждений независимой экспертной компанией. На дополнительном осмотре установлено, что подлежат замене: задняя балка, правый рычаг передней подвески. Страховая компания отказывается оплачивать ремонт задней балки и правого рычага передней подвески, т.к. в справке о повреждениях ничего не указано про повреждения колес. Говорят что, возможно, эти повреждения не относятся к этому ДТП. До этого случая на автомобиле повреждений не было, и в ДТП не участвовал. Страховой выплаты не достаточно для восстановления перечисленных повреждений. С решением СК я не согласен. Посоветуйте, что нужно сделать в такой ситуации?
Читать ответы (1)