Отсутствие закона, защищающего ответчика в споре с ЖКС по поводу кондиционеров - как действовать в апелляции?

Question

ЖКС подал иск на физ. лицо, с требованием демонтировать на фасаде дома кондиционеры и заделать дыры на фасаде, т.к. по мнению ЖСК эти кондеи относятся к квартире ответчика. По факту кондиционеры никакого отношения к ответчику и его квартире не имеют. Просто уличные блоки расположены рядом с окнами ответчика, но когда нами была куплена квартира, два года назад, они уже там были. Никакой экспертизы не проводилось, да и у ответчика нет денег что бы ее заказывать. Суд первой инстанции постановил удовлетворить требование ЖКС, как нам быть? На экспертизу денег нет, на что лучше сослаться в апелляции? Есть ли закон защищающий ответчика? Мы согласны на демонтаж этих кондеев за счет кого угодно только не нас, т.к. это чужое имущество и мы его демонтировать не будем.

Кузьминых Сергей Владимирович · Answer

Суд штампует все, что подсунут, если срок не прошел нужно писать апелляцию.

Ткаченко Виктория Викторовна · Answer

Добрый день! Попробуйте обойтись без экспертизы и составьте акт осмотра квартиры с соседями. Для осмотра таже пригласите ЖСК, только письменно. Если ли кондиционеры не Ваши и нет соединений с теми, которые установлены на стене, то и нужно подтвердить этот факт. А именно в Акте укажите, что в Вашем помещении нет внутреннего блока и нет связки коммуникаций-трассы, соединяющей внутренний блок и внешний блок кондиционера. В апелляции заявите, что ЖСК не проводило осмотр для установления принадлежности имущества, а Вы в свою очередь являетесь не надлежащей стороной по иску, так как имущество не Ваше. Истец не выполнил свои обязательства по доказываю того, что это имущество Ваше или Вы его устанавливали. Так согласно ГПК РФ: " [quote]Статья 56. Обязанность доказывания 1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом."[/quote]

Отсутствие закона, защищающего ответчика в споре с ЖКС по поводу кондиционеров - как действовать в апелляции?

Санкт-Петербург - онлайн услуги юристов

Спор о возмещении судебных расходов на экспертизу - рассматривается апелляция respondenti

Судебная экспертиза в затоплении квартиры - почему от нее отказаться?

Суд решил взыскать половину оплаты за экспертизу в пользу ответчика, несмотря на отказ в его встречном иске

Судебные издержки - обязан ли ответчик оплатить повторную экспертизу по разделу дома, после оплаты первой экспертизы?

Соседи сверху затопили нашу квартиру и виновность перекладывают на ЖЭК - перспективы следующего судебного процесса

Можно ли вернуть оплаченную госпошлину в случае отмены решения первой инстанции в споре о наследстве?

Возможно ли проведение экспертизы в апелляции и кто может оплатить ее?

Ответчик требует возмещения судебных расходов на досудебную экспертизу, совпадающую с моей

Заявление на возмещение представительских расходов в связи с частично удовлетворенным иском

Ответчик не явился на экспертизу при затоплении квартиры - разрешены собственные расчеты? Кто понесет издержки?

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59