Дознаватель ГИБДД признал меня виновным после ДТП, несмотря на отсутствие доказательств травмы у водителя

• г. Иркутск

На третий день после ДТП женщина - водитель авто. С которым я столкнулся, обратилась в больницу, где ей поставили диагноз: растяжение связок шеи. Никаких доказательств того, что травмы получены именно в результате данного ДТП нет. Однако дознаватель ГИБДД признал меня виновным. Имеет ли он на это право?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Растяжение связок не свидетельствует, что женщина не виновата. Главным является то, кто нарушил ПДД, что привело к ДТП.

Если речь о доказательстве повреждений в результате ДТП, то Вы не сможете доказать обратное, если не будет прямых свидетелей получения жениной травмы при иных обстоятельствах, либо мед. документации о том, что еще до ДТП она обращалась в мед. учреждение с таким диагнозом.

Удачи Вам.

Спросить
Юрий
15.05.2015, 23:46

Можно ли высудить компенсацию за моральный вред после ДТП, не имея проблем со здоровьем?

Я пострадавший в ДТП, где виновным признан водитель, который меня сбил. В результате ДТП получена травма-закрытый перелом наружной лодыжки правой голени, что зафиксировано, как средний вред здоровью. Возможно ли высудить у водителя 100000 рублей за моральный вред, если сейчас всё хорошо и никаких проблем с ногой у меня нет?
Читать ответы (2)
Анастасия
19.02.2013, 19:44

Травму полученную в ДТП пытаются опровергнуть на суде - каковы шансы виновника доказать свою невиновность?

Хотела проконсультироваться, дело в том что 25 декабря мы с моим другом попали в аварию. Столкнулись газель и легковой автомобиль. Водитель газели сразуже признал свою вину. Я была пасажиром легкового автомобиля. После ДТП у меня была истерика и шок, скорую не вызывали. На следующий день я обратилась в травму, так как болела нога и шея. В результате мне поставили диагноз: ушиб нижней части правой ноги и растяжение дискосвязачного аппарата шейного отдела позвоночника. Из травмпункта передали в гибдд. Позже на виновника дтп возбудили дело об административном правонарушении по статья 12.24 часть 1. Мне назначили суд. мед.экспертизу. Суд мед эксперт признала лёгкую степень тяжести вреда здоровью и сделал заключение о том что срок травмы не противоречит заявленному. Сейчас идёт суд. Виновник с его адвакатом пытаються доказать, что травму я получила не в результате дтп! Что делать? Каковы их шансы доказать это? Заранее спасибо за ответ.
Читать ответы (1)
Рустем
17.01.2016, 14:36

Пьяный водитель виноват в ДТП, хотя трезвый водитель выехал на встречку - будет ли осаго выплачивать компенсацию?

Пьяный водитель справацировал дтп виновным признали трезвого водителя который чтоб не столкнутся выехал на встречку но они все равно столкнулись. Выплатят ли осаго трезвому водителю.
Читать ответы (1)
Дима
25.06.2014, 22:19

После ДТП - Справка о фиксации ушиба - достаточно ли для установления вины водителя?

Наехала машина на ногу, водитель скрылся. Есть справка с больницы где зафиксирован ушиб. Есть свидетель ДТП. Но в больнице я не сказал причину травмы из за дтп и они не сообщили в полицию. После чего я сам обратился в гаи и предоставил справку о фиксации ушиба. Имеет ли справка силу, что грозит водителю. Не скажут ли мне, что травма получена не результате дтп, так я не сказал об этом в клинике.
Читать ответы (1)
Надежда Александровна
28.12.2019, 10:14

Попадение в ДТП - возможность получения компенсации в случае обращения в больницу

Попала в дтп, виновник дтп другой усастник, в гаи оформили как без пострадавших, через день я обратилась в больницу (растяжение связок шеи). В этом случае, я как лицо пострадавшее, будет ли мне компенспция или это к делу уже не будет иметь отношение?
Читать ответы (2)
Александр
15.12.2016, 16:02

Результаты пересмотра ДТП-дела в областном суде - решение отклонено. Как обжаловать дальше?

Случилось ДТП я получил травму ГБДД признал виновным водителя не уступивший мне дорогу, водитель сам признал свою вину, однако районный суд прекратил дело, я ГБДД обжаловали постановление в областной суд, областной суд жалобу отклонил. Что мне делать дальше.
Читать ответы (2)
Екатерина
09.01.2006, 09:06

Разъясните пожалуйста насколько правомерно ведет себя дознаватель и может ли водитель буксируемого автомобиля быть виноватым?

Произошло ДТП-наезд на пешехода. Наезд совершила буксируемая машина на пешеходном переходе. В результате пострадали 2 женщину-1-ушибы, 2-закрытый перелом берцовой кости. Сотрудники ГИБДД, оформлявшие ДТП выписали повестку к дознавателю водителю буксирующей машины. Дознаватель, когда мы явились отсутствовал на рабочем месте. Позже по телефону дознаватель сообщил, что считает виновным водителя 2-го автомобиля (буксируемого) и не захотел с нами встречаться. Разъясните пожалуйста насколько правомерно ведет себя дознаватель и может ли водитель буксируемого автомобиля быть виноватым?
Читать ответы (1)
Владимир
16.05.2018, 14:14

Судебное дело после ДТП - второй водитель отказался от госпитализации, но потом был признан с тяжким вредом здоровья

Произошло ДТП с моим участием, меня признали виновным. Второй водитель А. не пострадал, у него сработала подушка безопасности. При обследовании в больнице, куда нас привезли после ДТП, второй водитель А. отказался от госпитализации. Однако на 4-ый день, после ДТП, водитель А. лёг в больницу, пролежал там 23 дня! После этого судебно медицинская экспертиза признала у него тяжкий вред здоровья после ДТП! Завели судебное дело. Подскажите что делать?
Читать ответы (1)
Алексей
18.06.2019, 18:52

Что делать, если страховая компания не признает травму шеи после ДТП страховым случаем?

Попал в ДТП получил травму шеи. В травмпункте поставили диагноз-частичное повреждения связок шейного отдела позвоночника. Страховая компания не считает данную травму страховым случаем, так как в перечне повреждений нет такого диагноза. Как поступить? Уточнить диагноз, или сразу обратиться в суд.
Читать ответы (2)
Елена Сергеевна
09.02.2015, 14:30

Вопрос о возможной ответственности детского центра за получение травмы ребенка на батуте и требование компенсации морального вреда

Помогите решить такой вопрос: В детском центре при праздновании дня рождения ребята прыгали на батуте. Спустя 3 недели, в центр обратились родители одного из детей, который с их слов получил травму, прыгая на батуте, в день получения травмы они обратились в местную больницу, где им сделали рентген позвоночника и поставили диагноз СКОЛИОЗ... через неделю они обратились в другую больницу, где им поставили диагноз - КОМПРЕССИОННЫЙ ПЕРЕЛОМ 6-го ПОЗВОНКА... во время празднования дня рождения жалоб на боль и на получение травм со стороны ребенка и родителей не было... теперь они через суд требуют компенсацию морального вреда... я считаю, что травма была получена не в центре... подскажите, как быть?
Читать ответы (2)