Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Сужусь с ответчиком. Ответчик врёт. Отрицает факты. Причём все это в наглой форме. Как наказать по закону.

29.05.2019, 11:40
• г. Балашиха

Сужусь с ответчиком. Ответчик врёт. Отрицает факты. Причём все это в наглой форме. Как наказать по закону.

Читать ответы (2)
Как наказать
Ответы на вопрос (2):

Никак, гражданский процесс осуществляется на основании принципа состязательности сторон, установленного ст. 56 ГПК РФ. Поэтому, ответчик не врет, а излагает позицию по делу. Вы же можете его доводы опровергнуть, представить собственные доказательства. Именно по этой причине в процессе лучше участвовать с адвокатом.

С Уважением, адвокат – Степанов Вадим Игоревич.

Спросить

Никак. За это нет ответственности. Только доказав свою правоту в суде, можете например, взыскать расходы на юриста. Наймите юриста...

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Балашиха - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги
Наталья
21.03.2017, 21:16

Как наказать разлучницу в семье, если муж отрицает ее наличие? Обзор законодательства

Если в моей семье появилась разлучница, причем муж все отрицает, а она ведет себя нагло. Есть ли закон, по которому ее можно как-то наказать? Спасибо.
Читать ответы (2)
Екатерина
26.06.2015, 16:39

Иск выигран, но кто должен возместить судебные расходы - истец или ответчики?

Выиграли иск, но предъявляли его к 2-м ответчикам, так как не могли выбрать надлежащего - договор на выполнение работ был заключен на бланке первого ответчика, печать стояла второго ответчика. Суд в решении написал, что Представитель ответчиков пояснил, что с истцом договор заключал второй ответчик, в тексте договора имеется опечатка с заключении договора с первым ответчиком, таким образом истцом договор с первым ответчиком не заключался, услуги не оказывались, поэтому в удовлетворении требований истца к первому ответчику - отказать. Теперь этот первый ответчик подал иск к истцу о возмещении судебных расходов. Удовлетворит ли суд такой иск? Как доказать, что истец не должен отвечать за ошибки ответчиков с печатями и бланками?
Читать ответы (11)
Роман
30.09.2018, 10:14

Судебный пристав по алиментам нагло врет и прикрывает бывшего мужа во всех вопросах помогает. Как ее наказать за это? Спасибо.

Судебный пристав по алиментам нагло врет и прикрывает бывшего мужа во всех вопросах помогает. Как ее наказать за это? Спасибо.
Читать ответы (2)
Надежда
21.05.2011, 10:30

Один ответчик, один судья, одна проблема - как защитить свои интересы?

Сужусь с одним ответчиком и каждый раз мое новое дело попадает к одному и тому же судье, который очевидные факты перекручивает в сторону ответчика, отказывая в исковых требованиях. Мосгорсуд, как правило, не разбирается в сути.
Читать ответы (4)
ВЛАДИМИРЗваните Свободен
18.06.2017, 15:52

Рассмотрение мнения ответчика и представленных фактов - судья во время бракоразводного процесса

А судье во время бракаразводного процесса будет ли слушать моё мнение или внимание обратит на факты которые я предоставлю так как я являюсь ответчиком я не стороник скандала и не люблю когда нагло врут в лицо.
Читать ответы (2)
Алексей
13.03.2018, 00:03

Инструкция - как доказать неправомерные действия учителя, несмотря на запрет на фото и видеофиксацию?

Как доказать неправомерные действия учителя в школе? Если фото и видео фиксация без согласия запрещена, а педагог все отрицает и говорит что ребенок нагло врет! Хотя при разговоре с другими детьми все сходится в пользу ребенка!
Читать ответы (1)
Лена
26.01.2021, 17:27

Можно представить несколько вариантов заголовков

Суд взыскал расходы ненадлежащего ответчика с проигравшей стороны, которой является новый ответчик. Как оспорить это решение, ведь истец заявил иск изначально лицу, которое не имеет отношения к этому делу, причём здесь новый ответчик. Последовательное привлечение нескольких ответчиков это же вина истца.
Читать ответы (6)
Сергей
04.02.2013, 15:01

Гражданское дело в районном суде - решение в мою пользу, апелляция ответчика

Рассмотрено гражданское дело в районном суде. Принято решение в мою пользу. Ответчик подаёт апеляцию в областной. Доказательств не предоставляет а нагло врёт и наговаривает. Могу привлечь по ст.128.1?Могу подать на моралку? Причем такой факт - дело рассматривалось в районном суде. Адвокат ответчика вставала и при всех присутствующих зачитывала ложь. А ложь такова - якобы я у ответчика занял деньги и обещал в январе отдать. Ни расписок ни свидетелей у него нет. Ложь самая настоящяя. Прошу ответить Вас. Заранее большое спасибо.
Читать ответы (1)