После ДТП и судебно-медицинской экспертизы - Что делать, если вред здоровью не определен?

После ДТП было проведено две судебно-медицинские зкспертизы одним экспертом, в отношении одного потерпевшего. В обоих заключениях вред здоровью средней тяжести. Хотя по перечню критериев вреда здоровью, два показателя относятся к тяжелому вреду здоровья. Как обжаловать?

Было ДТП, в результате которого был нанесён имущественный вред и вред моему здоровью. Я находилась на больничном 2,5 месяца. Инспектор оформил все документы: протокол, определение, постановление. Но не было назначено судебно-медицинской экспертизы. Спустя год я не могу подать на моральный вред здоровью, так как своевременно не был оформлен такой документ.

Медицинскую экспертизу потерпевшего делали через месяц, с нарушением закона, в законе указано «Степень тяжести вреда, причиненного здоровью человека, не определяется, если: «живое лицо, в отношении которого назначена судебно-медицинская экспертиза, (а судебно медицинский экспертизу была назначена 18.12.2008 г., а заявление потерпевший написал 14.12.2009 г.) не явилось и не может быть доставлено на судебно-медицинскую экспертизу либо живое лицо отказывается от медицинского обследования;» Правительства Российской Федерации от 17 августа 2007 г. N 522 "Об утверждении Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека" далее_ «в настоящее время порядок проведения экспертиз регулируются не приказом 1208, а Постановлением №522, согласно которому: « объектом судебно-медицинской экспертизы является ЖИВОЕ ЛИЦО, либо труп (его части) а так же материалы дела медицинские документы, предоставленные в распоряжение эксперта в установленном порядке. Медицинские документы ДОЛЖНЫ быть ПОДЛИННЫМИ..» Правительства Российской Федерации постановлением №522 Так в заключение эксперта читаем время 29.01.2009 г. « без документа, в распоряжение эксперта незаверенная светокопия медицинской карты...».Но судья (друг потерпевшего) не обратил на это внимание. Как обжаловать этот факт. Заранее спасибо за ответ.

Добрый вечер. Попала в ДТП, меня забрали на скорой с места ДТП, в гибдд назначили судебно-медицинскую экспертизу в отношении того, какая степень причинения вреда моему здоровью в результате ДТП. возник вопрос, кто оплачивает стоимость данной экспертизы?

Я попала в ДТП в качестве сбитого пешехода. На момент ДТП находилась на больничном листе по беременности и родам, по окончании которого взяла больничный лист по травме. Вред здоровью - средней тяжести, инвалидности нет. Больничные листы оплачены 100%. Вопрос: могу ли я требовать через суд компенсацию утраченного заработка? Если да, то нужно ли для этого проводить медицинскую экспертизу по степени утраты трудоспособности?

Скажите, пожалуйста, кто должен оплачивать судебно-медицинскую экспетризу на определению вреда здоровья в результате ДТП.

Каким образом можно провести повторную судебно-медицинскую экспертизу по факту причинения вреда здоровью в результате ДТП. спасибо.

С сестрой попали в ДТП 27 октября 2019 года, пострадала я и племянница. Больничный лист закрыли 26 ноября, ДТП произошло в другом регионе, комиссии по ДТП не было из-за того, что результаты экспертизы еще не готовы. Скоро будет 3 месяца после ДТП, каковы сроки?

В августе месяце попала в аварию, в машине была пассажиром. В ДТП была не наша вина, в результате получила травму: Неосложненный правосторонний подвывих 1 шейного позвонка. Пробыла на больничном 2 месяца. По результату суд. мед. экспертизы поставили легкий вред здоровью. Является ли правильным это решение? На какую выплату возможно рассчитывать?

В результате ДТП, виновник которого установлен, моя старшая дочь 14 лет пролежала в больнице 7 дней с сотрясением мозга, а муж 6 дней с гемотомой в голове. По результатам суд мед экспертизы ГАИ закрыли дело, вреда здоровью не нанесено. Что делать дальше? И может ли так быть, что нет вреда здоровью? Младший ребенок пяти лет с ушибами лечился дома и я тоже на больничном листе. Страховка у машины была просрочена. Имею ли я право на моральный и материальный ущерб (затраты на лечение)?