Возможность передать деньги адвокату ответчика без права получения денежных средств по доверенности и процедура снятия отсутствующего ответчика с регистрации
Квартира приватизирована на троих. Я собственник 1/3 доли по мировому соглашению покупаю 1/3 у одного сособственника-он в Краснодаре и у другого-он в Чеченской республике. Его интересы представляет по доверенности адвокат, который имеет право подписи мирового соглашения., но не имеет права получения денег. Ответчики хотят получить деньги в суде, после подписания мирового соглашения. Могу ли я отдать деньги адвокату ответчика-который не имеет по доверенности права получения денежных средств? И как мне вообще передать деньги отсутствующему ответчику? И как снять отсутствующего ответчика с регистрации? Заранее благодарю.
Ирина здравствуйте. Передавать деньги не уполномоченному на это лицу не стоит. Можно перечислить их на указанный ответчиком счет. Снять с регистрации отсутствующего ответчика можно по его заявлению, либо по заявлению его представителя или решению суда. Всего доброго.
СпроситьИрина по поводу денег у Вас останется платежное поручение. Что касается отказа от доли, то не могу сказать, так как не знаю сути правоотношения. Если это купля- продажа, то договор и является передачей их долей в Вашу собственность. Если по решению суда, то также должно быть указано каким образом это будет оформлено .Удачи.
СпроситьВ суде стороны заключили мировое соглашение, по которому ответчик обязался продать истцу квартиру. Суд мировое соглашение утвердил, дело было прекращено. Ответчик условия мирового соглашения не выполняет, дважды срывал сделку. Можно ли принудить ответчика продать квартиру по мировому соглашению.
Можно ли ответчику после вынесенного решения подать иск к адвокату-представителю, который представлял интересы истца, и признать действия недобросовестными, так как адвокат-представитель заведомо нарушала права ответчика и
истца, которые унаследовала ответчик после смерти истца?
Адвокат обманывала суд, участников процесса-скрыла от суда и ответчика юридическое обстоятельство дела, повлекшее
правовые последствия по спорному обьекту, чем повлекла вынесение несправедливого решения и возложение затрат истца на ответчика, которое становится неправомерным при последующем открытии этого юридического обстоятельства. Можно ли теперь (после
вступления решения в силу) ответчику привлечь адвоката к ответственности, так как нарушены права самого ответчика и права доверителя, унаследованные ответчиком, то есть, совокупность нарушенных прав сторон дела? Ответчик возмещает убытки правопреемнику истца при вынесении решения без учета обстоятельства новой (скрытой) сделки с квартирой. Как защитить нарушенное право и потребовать возложение всех судебных затрат по делу на недобросовестного адвоката?
По решению суда мне присуждена денежная сумма. У моего адвоката доверенность от меня с правом получения денежных средств. Адвокат деньги получил и теперь не передает их мне. Подскажите, есть ли какие-то сроки, в которые адвокат должен передать денежные средства, полученные полученные по доверенности от ответчика, истцу?
Мне. Нанял адвоката на оспаривание отцовства, сейчас адвокат предлагает с ответчиком подписать мировое соглашение. Меня интересует вопроса: вернуться ли все деньги, которые я потратил на адвоката и переезды мне от отчетчика в слуае подписания мирового соглашения?
Ситуация с арестом транспортных средств во время реализации мирового соглашения - как поступить?Как поступить в сложившейся ситуации. Арбитражный суд определил
1) утвердить мировое соглашение
2) стороны заключают письменный договор аренды транспортных средств с правом выкупа, при этом истец (я) передаю ответчику в счет полного исполнения обязательств по договору аренды наличные деньги из них начисленный транспортный налог, пени. Ответчик выдает нотариальную доверенность лицу истца, содержащую полномочия по снятию, постановке на учет транспортных средств с государственного регистрационного учета в ГИБДД.
Мной все требования мирового соглашения выполнены: деньги, полностью и в срок, я адвокату истца передал, есть расписка. Доверенность ответчик мне передал, но снять с учета в ГИБДД я не могу, т.к. транспортные средства находятся под арестом, судебными приставами наложен на них арест и все регистрационные действия под запретом, т.к. у ответчика есть долг по транспортному налогу. Ответчик хотя и получил от меня деньги, но долг по транспортному налогу не погасил. Срок договора купли-продажи истекает 15.11.10. (подписан на основании определения мирового соглашения). Я предвидел такую ситуацию, просил своего адвоката, чтобы разрешили мне самому заплатить транспортный налог, а ответчику передать не деньги, а квитанции, не прислушался.
В 2018 году заключено мировое соглашение утвержденное в суде, по мировому соглашению ответчик обязался выплачивать займ по графику, само мировое заключено до 2020 г.. В мировом соглашении есть пункт: "при несоблюдении условий настоящего Соглашения Заимодавец имеет право в одностороннем порядке расторгнуть настоящее соглашение".
Ответчик графику мирового долг не выплачивает. Запросили выдать исполнительные в суде, а они говорят что мировое заключено до 2020 г., обращайтесь после 2020 г.
Я в суде выступаю как ответчик 2. Всего ответчиков два. я с Истцом хочу заключить мировое соглашение, где выплачу сумму моего долга плюс проценты. В иске Истец хочет чтобы все расходы Истца - Ответчики несли поровну, такие как расходы на его адвоката и телеграммы в адрес Ответчика 1.
Могу ли я заключить с ним мировое соглашение только на сумму основного долга и проценты?
Могу ли я после заключения мирового соглашения выйти из Ответчиков?
Может ли суд присудить мне после заключения мирового соглашения выплачивать Истцу еще и расходы на его адвоката?
Спаисбо.
Если ответчик отсутствует на заседании суда, но на заседании присутствует его адвокат, то имеет ли адвокат право представлять интересы ответчика без доверенности? Когда выписывается доверенность и что ею подтверждается?
МЕЖДУ ИСТИЦЕЙ И ОТВЕТЧИКОМ (который представляет интересы несовершеннолетнего ребенка). было составлено медиативное соглашение по которому ответчик отказался от доли в наследстве ребенка. Интересы ответчика на медиации предстовлял адвокат который был в курсе что ответчик передумал ине хочет делать медиативное соглашение но медиацию исполнил. Т.к ответчик медиацию не исполнял истица подала в суд чтоб суд заставил ответчика медиацию исполнить и выиграла. Возможно ли оспорить решение суда? Или уже ничего нельзя сделать.
По заключенному мировому соглашению (раздел имущества супругов) разделены денежные средства, лежащие на счете на имя ответчика. В подаваемом иске по разделу имущества была указана сумма изначально положенная в банк. За полгода (от момента вклада до подачи иска), что деньги лежали в банке по договору вклада на них были насчитаны проценты.
После вступления в силу мирового соглашения банк всю денежную сумму с процентами выдал на руки ответчику. Ответчик на следующий день отдал истцу денежную сумму, указанную в мировом соглашении. У ответчика осталась денежная сумма, указанная в мировом соглашении и все проценты (а это не маленькая сумма).
- Правомерно ли поступил банк, выдав все деньги ответчику на руки? (Заранее был открыт счет в этом банке на имя истца). Что нужно сделать: написать претензию банку?
- Правомерно ли поступил банк, не разделив пропорционально указанным суммам в мировом соглашении начисленные проценты?
