Проблемы с выплатой страховки по КАСКО - могу ли я получить компенсацию от РОСНО?

ПЕРВЫЙ СТРАХОВОЙ СЛУЧАЙ В мой автомобиль шкода октавия был произведён удар другим автомобилем, моей вины нет! , в результате чего было повреждено задний бампер, задняя крышка багажника, задний правый фонарь, . Я вызвал дпс на место дтп, все оформили. Заявил в Ингосстрах по КАСКО. . При этом мой куратор в Ингосстрахе заявил мне, что я могу получить деньгами и отремонтировать сам свой автомобиль, но только после ремонта предоставить свой автомобиль в центральный офис ингосстраха м тульская, чтоб при другом страховым случаи не было проблем. Так Я и поступил не каких претензий у предстовителя СК. не было у меня произошел новый страховой случай (действия третьих лиц), в результате которого были повреждены крышка богажника и задний бампер, были собраны все справки из полиции и предоставлены в ингосстрах. Однако Ингосстрах выдал мне смету на ремонт окраску заднего бампера и окраска крышки багажника, но крышка должна приобрестись за чёт страхователя, так как она уже ремонтировалась, и страховая выплатила по первому случаю была, за замену крышки только меня не кто, не предупреждал. Что Я могу предпринять, чтобы строховая оплатила полностью ремонт. Позвонив в СК. мне не кто, толком, и внятно не сказал по какой, причини мне надо приобритать крышку багажника ПЕРВЫЙ СТРАХОВОЙ СЛУЧАЙ В мой автомобиль шкода октавия был произведён удар другим автомобилем, моей вины нет! , в результате чего было повреждено задний бампер, задняя крышка багажника, задний правый фонарь, . Я вызвал дпс на место дтп, все оформили. Заявил в Ингосстрах по КАСКО. . При этом мой куратор в Ингосстрахе заявил мне, что я могу получить деньгами и отремонтировать сам свой автомобиль, но только после ремонта предоставить свой автомобиль в центральный офис ингосстраха м тульская, чтоб при другом страховым случаи не было проблем. Так Я и поступил не каких претензий у предстовителя СК. не было у меня произошел новый страховой случай (действия третьих лиц), в результате которого были повреждены крышка богажника и задний бампер, были собраны все справки из полиции и предоставлены в ингосстрах. Однако Ингосстрах выдал мне смету на ремонт окраску заднего бампера и окраска крышки багажника, но крышка должна приобрестись за чёт страхователя, так как она уже ремонтировалась, и страховая выплатила по первому случаю была, за замену крышки только меня не кто, не предупреждал. Что Я могу предпринять, чтобы строховая оплатила полностью ремонт. Позвонив в СК. мне не кто, толком, и внятно не сказал по какой, причини мне надо приобритать крышку багажника.

Автомобиль попал в ДТП, застрахован по КАСКО, в страховом полисе указан вариант выплаты страхового возмещения - ТОЛЬКО направление автомобиля на ремонт. Страховая направила автомобиль на осмотр. Имеется акт осмотра автомобиля с описанием повреждений и заключением: подлежит ремонту. А затем страховая необоснованно отказала в страховом возмещении на основании того, что не считает наступивший случай страховым. Вопрос: как сформулировать требования в иске к страховой компании при условии, что какие-либо выплаты не предусмотрены договором страхования, а только направление на ремонт, и какой в данном случае будет размер госпошлины, при условии, что стоимость ремонта не известна? Благодарю.

У меня произошел страховой случай по ОСАГО. Водитель автомобиля двигавшегося в том же направлении и по той же полосе что и я, не выбрал безопасную дистанцию до впереди идущего моего автомобиля и столкнулся с моим автомобилем. В результате мой автомобиль получил повреждения бампера, деформация панели задка, деформация крышки багажника. Эти повреждения были зафиксированы инспекторами ГИБДД в справке о ДТП. Я обратился в свою страховую компанию по данному случаю для возмещения ущерба по прямому урегулированию. Страховая компания мне выдала направление к независимому оценщику-эксперту, с которой у неё заключен договор, для оценки ущерба. Оценщик-эксперт осмотрел мой автомобиль, но часть повреждений, связанных с ДТП отказался фиксировать, такие как деформация панели задка, деформация крышки багажника. Отметил только повреждения лакокрасочного покрытия бампера, не заглянув не в багажник, не под машину. В результате этого у меня возникают сомнения в независимости и объективности данного эксперта. Вопрос: Могу ли я в этом случае провести оценку у другой независимой оценочной компании, обязана ли страховая компания принять отчёт у меня от этой независимой оценочной компании и оплатит ли мои расходы, связанные с оценкой? Какие в этом случаи должны быть мои действия?

Наступил страховой случай по осаго. Я пострадавший в ДТП. Был осмотр автомобиля, сегодня сдал документы. Автомобиль направили на ремонт. Полис осаго виновника был сделан 22.12.2016 года, мой полис 20.11.2017. На вопрос почему ремонт, ответили что смотрят дату и моего полиса. Правы ли они? Как мне поступать? Мне не нужен автомобиль ремонтированный после ДТП. Автомобилю три года, я владею им 1 месяц.

Моя машина застрахована КАСКО. Произошло ДТП (моей вины нет). Машину показывал независимому эксперту (обратился в свою страховую компанию КАСКО) в присутствии виновника. После осмотра экспарт страховой компании выдал направление на ремонт. Далее подъехав к официальному дилеру - машину разобрали чтобы установить скрытые повреждения. Скрытые повреждения были установлены, всё задокументировано сервисом и отправлено в страховую компанию на согласование ремонта (согласование скрытых повреждений, того что невохможно было увидеть при первичном осмотре экспертом). ВОПРОС: в течение какого срока страховая компания должна дать ответ о согласовании или несогласовании ремонта? Может ли страховая компания менять этот срок своими внутренними правилами? Заранее большое спасибо!

Автомобиль был куплен в кредит и застрахован по ОСАГО и КАСКО.22 ноября 2008 года наступил стаховой случай. В шиномонтаже, при подьёме автомодиля на домкрате, автомобиль соскочил с домкрата и в результате этого был повреждён пол автомобиля. Я вызвал милицию и ГИБДД. Были составлены все документы и переданы в страховую компанию (Ингосстрах). По истечении 14 дней мне было отказано в выплате, так как данный случай не является страховым, т.к в соответствии с правилами страхования он непопадает не под один их перечисленных рисков (ДТП, Пожар, Повреждение отскочившим или упавшим предметом, Стихийное бедствие, Злоумышленное действие, Угон). Но,этого случая нет в списке случаев, которые не являются страховыми. Кто не прав и что делать дальше? Спасибо!

Автомобиль был застрахован КАСКО в апреле 2016 года. В ноябре попал в ДТП. В декабре получил в ИНГОССТРАХе направление на ремонт в Рольф-Алтуфьево. Прошло полгода. Сервис к ремонту не приступал. Могу ли я потребовать выплату страховой суммы и отказаться от автомобиля?

Я виновница ДТП. Мой автомобиль застрахован (Каско и Осаго) в Ингосстрахе. Пострадавшие в аварии также застрахованны в этой страховой компании. Буду ли я возмещать ущерб пострадавшим, если страховая компания уже отремонтировала их авто и они ко мне не имеют претензий? Заранее благодарю.

Страховая компания, после ДТП прислала своего эксперта для осмотра ТС, застрахованного по КАСКО. По результатам осмотра эксперт установил полную конструктивную гибель автомобиля, однако никаких документов об осмотре мне не выдал. При обращении в стрховую с заявлением о страховом случае мною был выбран вариант о направлении ТС на СТОА, по истечении месяца страховая никак не отреагировала на заявление, мотивируя тем, что административное расследование не закончено и виновник не установлен, пока не будет постановление по административке решение по страховому случаю принято не будет. После этого я обратился в страховую с претензией с требованием о произведении страховой выплаты. Могу ли я теперь обратиться в суд о взыскании с СК страховой выплаты учитывая что в первоначальном заявлении просил направление на СТОА, а в претензии денежную выплату. Не откажет ли суд по тому основанию, что изначально я обращался за направлением на СТОА.

Могу ли я получить через суд моральную компенсацию с виновника при дтп? Мой автокредитный автомобиль застрахован по каско. Страховая компания мне не отказывает в страховой стоимости при ремонте, однако сумма нанесённого ущерба при дтп превышает страховую стоимость автомобиля и он признаётся тотальным. Автомобиль виновника аварии застрахован по осаго. Мне невыгодно тоталить автомобиль, так-как в этом случае страховая компания забирает мой автомобиль, а банк гасит мой кредит, и я остаюсь без денег и без машины. Банк выдавший мне автокредит первоначальный взнос не возвращает.