Что делать, если потерпевший требует доплату по ДТП, ссылаясь на независимую экспертизу и выплату страховой

После ДТП - Независимая экспертиза и отсутствие подтверждающих документов вызывают конфликт с пострадавшим - что делать?

Я виновник ДТП, пострадавший прислал досудебную претензию и независимую эспертизу без 4-х приложений, в том числе фототаблицы. С его слов страховая ему выплатила по досудебной претензии 400 тыс. руб., но подтверждающих документов не предоставляет, о проведение независимой экспертизы не была оповещена ни я ни страховая. Потерпевший хочет чтобы я добровольно заплатила разницу 46 тыс., ссылаясь на независимую экспертизу и выплату страховой. Какие мои действия?

Читать ответы (2)

Кто обязан возмещать ущерб по утере товарной стоимости автомобиля - виновник ДТП или его страховая компания?

Попал в ДТП. Страховая компания виновника ДТП - Росгосстрах. После ДТП отказался от услуг данной страховой компании по оценке стоимости ущерба. В независимой компании сделал независимую экспертизу (виновнику ДТП и страховой компании заранее отсылал телеграммы с уведомлением о вручении о вызове на экспертизу, никто из них не явился, экспертиза была проведена без их участия). Стоимость ущерба составила 25000 руб., утеря товарной стоимости составила 3000 рублей. Результаты независимой экспертизы предоставил в страховую компанию. Страховая всячески уклоняется от выплат, ссылаясь на Постановление правительства РФ от 07.05.2003 №263. Как взыскать ущерб? Кто обязан возмещать ущерб по утере товарной стоимости автомобиля - виновник ДТП или его страховая компания?

Читать ответы (1)

Каким НПА закреплена обзанность потерпевшего уведомить виновника ДТП и страховую организацию о проведении независимой экспертизы?

Возможно ли взскать со стрховой компании стоимость восстановительного ремонта, если страховая организация и виновник ДТП не были уведомлеы о проведении незавиимой экспертизы? Каким НПА закреплена обзанность потерпевшего уведомить виновника ДТП и страховую организацию о проведении независимой экспертизы?

Читать ответы (2)

Как получить полную выплату по ремонту автомобиля после ДТП от страховой компании?

Являюсь потерпевшей стороной в ДТП. Застрахован по ОСАГО, автомобилю 1.5 года и он на гарантии у дилера. Страховая провела независимую экспертизу и выплатила сумму, которая составила 60% от той суммы, что насчитал официальный дилер. Подскажите мои дальнейшие действия, с целью получить выплату, которая покроет ремонт у дилера? * Отдать машину в ремонт дилеру и после оплаты ремонта составить досудебную претензию к СК выплатить оставшиеся 40% или * Сделать независимую экспертизу с учетом утраты товарной стоимости и составить досудебную претензию к СК выплатить разницу независимой экспертизы и экспертизы СК и затрат на независимую экспертизу.

Читать ответы (1)

Независимая экспертиза при ДТП - СК не согласна с результатами

Попали в ДТП, мы-пострадавшая сторона. Страховка - ОСАГО. Страховая провела экспертизу - осмотр автомобиля, с результатом не согласны. Заказали сами независимую экспертизу, вручили страховой уведомление о дате и времени проведения экспертизы. Представителя от страховой компании не было. По результатам осмотра сумма ущерба и утрата товарной стоимости (так как автомобиль новый) увеличилась на 100 тыс. руб. Отдали отчет в страховую компанию и написали досудебную претензию. Время ее рассмотрения - 10 дней. Может ли СК оспорить результат независимой экспертизы? И можно ли на этом этапе начать ремонт автомобиля? Фото повреждений имеются в отчете независимой экспертизы.

Читать ответы (5)

Как защитить свои права после ДТП, если страховая компания предоставила недостаточную компенсацию?

Помогите, пожалуйста, разобраться. Мой брат купил себе старую иномарку (рыночная стоимость автомобиля 100-120 тыс. руб.), в справку-счет была вписана сумма - 10 тыс. руб. Не успев поставить автомобиль на учет в ГИБДД, попал в ДТП, в котором был признан потерпевшим. Автомобиля брата поврежден очень значительно, вполне вероятно, что стоимость ремонта обойдется дороже рыночной стоимости автомобиля. У виновника ДТП ОСАГО компании "Промышленно-страховой альянс" (далее - ПСА). В ПСА запросили справку-счет, которую брат, не задумавшись о последствиях, предоставил. Экпертиза оценщиком ПСА была произведена, но результат брату не показали. Вместо этого перевели на его счет 10 тыс. руб. На устный запрос: "Почему такая сумма?, - отвечают, что компенсировали полную стоимость автомобиля. Сейчас мы заказали собственную независимую экспертизу. Какие действия предпринять далее? В случае, если стоимость ущерба по результатам независимой экспертизы превысит 120 тыс. руб., можно ли привлечь к судебному разбирательству помимо страховой компании еще и самого виновника ДТП? Можно ли взыскать моральный ущерб? Какие могут еще быть "подводные камни"?

Читать ответы (4)

Анализ правомерности действий судьи в деле о возмещении ущерба после ДТП

Мне хотелось узнать правомерны ли действия судьи. Убыл суд по возмещению денежных средств по случаю дтп было два ответчика один виновник дтп второй страхавая компания. Т.к попали в аварию и страховая компания выплатила не полностью страховку пришлось в кладывать свои деньги на суде виновник ходотайствовал на независимой экспертизе ему показалось что цены за вышены при этом судья постановил что экспертиза автомобиля за счет виновника при этом он согласился и под писал документы. После экспертивы суд вынес постановление произвести выплату страховой компании только то что она не доплатила а виновнику нет и при этом мы еще должны заплатить виновнику дтп деньги что он делала экспертизу.

Читать ответы (2)

Мне выплатили страховку за материальный ущерб после ДТП в сумме, определённой независимой экспертизой.

Мне выплатили страховку за материальный ущерб после ДТП в сумме, определённой независимой экспертизой. За экспертизу я заплатил 1000 рублей. Должна ли страховая компания оплатить стоимость экспертизы? Ведь это её требование. Мне эта экспертиза не нужна. Логичней было бы выплатить страховку в сумме реальной стоимости ремонта, которая получилась на треть выше. И второй вопрос: могу я разницу требовать с виновника, так как его страховая компания не полностью оплатила ремонт, а только по оценке экспертизы. Спасибо.

Читать ответы (2)

Является ли необходимым ходатайствование о проведении трассологической экспертизы и выбор экспертной организации

В марте 2014 г. произошло ДТП с участием 2-х а/м на Т-образном перекрестке. Я признан виновником ДТП. Нарушил п. 13.9. ПДД. Потерпевший также нарушил ПДД - требование предписывающего знака движение направо, однако нарушение не признал. Я не стал настаивать на проведении экспертизы и подписал Протокол с расчетом на то, что сумма страхового возмещения покроет стоимость восстановительного ремонта. Потерпевшая сторона не обращаясь в Страховую заказала независимую экспертизу и обратилась с иском в суд о взыскании со страховой и виновника стоимости восстановительного ремонта - 140 тыс. руб., УТС - 20 тыс. руб. и расходов на проведение экспертизы и оплату услуг представителя - 26 тыс. руб. Имеет ли смысл на данном этапе ходатайствовать перед судом о проведении трассологической экспертизы? Также вызывают вопросы и материалы представленной независимой оценки стоимости восстановительного ремонта и УТС. Каков порядок выбора экспертной организации при назначение судебной экспертизы?

Читать ответы (2)

Иск о взыскании разницы на ремонт автомобиля без учета износа

В суд подан иск о возмещении ущерба от ДТП, в котором потерпевший просит взыскать солидарно с виновников ДТП разницу на ремонт автомобиля без учёта износа. После ДТП пострадавший обратился в страховую, в страховой осмотрели машину, составили акт о повреждениях, сделали фото повреждений (в том числе и скрытых). Фото и др. документы о повреждениях из страховой истец ни суду ни ответчикам пока не предоставил. После чего страховая выплатила потерпевшему сумму на ремонт с учётом износа. Потерпевший полностью сделал ремонт машины с новыми запчастями и после этого обратился в независимую экспертизу. Независимая экспертиза дала заключение, в котором рассчитала разницу на ремонт автомобиля без учёта износа. Можно ли в суде признать независимую экспертизу недостоверной, если 1) независимая экспертиза проводилась после полного ремонта машины; 2) не были уведомлены о проведении независимой экспертиз виновники ДТП как заинтересованные лица и поэтому не могли на ней присутствовать; 3) в договоре на экспертизу, в квитанции на оплату и в самой экспертизе везде неправильно указана фамилия потерпевшего (заменена одна буква в фамилии)?

Читать ответы (5)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Что делать, если потерпевший требует доплату по ДТП, ссылаясь на независимую экспертизу и выплату страховой

Красноярск - онлайн услуги юристов