Порядок вступления в силу определения суда о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы и влияние на исполнительное производство

Вопрос заключается в следующем.

Ответчик пропустил срок для обжалования решения районного суда. Он подал в суд заявление с просьбой данный срок восстановить.

Суд данное требование удовлетворил, вынеся определение о восстановлении для ответчика срока на подачу апелляционной жалобы.

Вопрос у меня в следующем. Мне в суде сказали, что данное определение вступает в силу по истечении 10 дней. Скажите, если я подаю частную жалобу на данное определение (соответственно, оно не вступит в законную силу до момента рассмотрения вышестоящим судом). Будет ли на этот срок приостановлено исполлнительное производство по делу?

Спасибо.

Подавалась частная жалоба на определение мирового суда о восстановлении срока предъявления исполнительного документа, суд данное определение отправил через 2 месяца только после вынесения. С момента получения определения жалоба была подана через 7 дней, но в жалобе не было просьбы восстановить срок подачи. В связи с чем мировой судья вынес определение "возвратить частную жалобу заявителю" - хотя саму жалобу с приложениями к ней, суд не приложил к определению (отправляли почтой). Сейчас придется подавать вновь жалобу, просить восстановить срок. В связи с чем вопрос, период с момента подачи частной жалобы - до получения на почте определения о возврате жалобы будет учитываться судом в период с момента получения обжалуемого определения или данный период суд посчитает как период судебной защиты?

Судья вынес решение. Оно вступило в законную силу. Но было подано ходатайство о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы. В данном ходатайстве суд отказал и вынес определение. С какого момента будет считаться вступившим в силу первоначальное решение. Уже с момента вынесения определения? Или после срока на обжалование этого определения?

Была подана жалоба на определения арбитражного суда, апелляция отставила без движения, в дальнейшем податель жалобы обратился с заявлением об отказе от апелляционной жалобы. Апелляция посчитала так как жалоба еще не принята к производству, то просто возвратила жалобу заявителю.

Вопрос в следующем в данном случае, с какого момента вступает в силу определение первой инстанции с момента отказа от жалобы, с момента вынесения определения апелляционной инстанцией о возвращении жалобы или по истечении 10 дней с момента вынесения определения арбитражным судом первой инстанции. Благодарю за мнение.

Определением суда вступившим в законную силу было открыто исполнительное производство! Спустя 6 месяцев апелляция восстановила срок для подачи апелляционной жалобы и приняла к производству жалобу! Как приостановить исполнительное производство? Достаточно ли определения суда о восстановлении срока и принятии жалобы к производству? Или все таки необходимо направлять ходатайство в суд?

Решение вступило в законную силу. Ответчик подал заявление о восстановлении срока на подачу апелляции. Заявление удовлетворили, срок восстановили. Ответчик также заявил об отзыве исполнительных листов, находящихся на исполнении. Суд вынес определение об их отзыве. Если я подаю частную жалобу на данное определение, когда оно вступит в силу? С момента его вынесения судом или с момента вынесения решения вышестоящим судом?

Я являюсь по гражданскому делу ответчиком. Городской суд удовлетворил заявление истца о восстановлении пропущенного срока для подачи апелляционной жалобы.

Я подал частную жалобу на определении судьи о о восстановлении истцу пропущенного срока для подачи апелляционной жалобы. Краевой суд оставил определение без изменения и назначил дату рассмотрения апелляционной жалобы истца.

Как я могу обжаловать определение краевого суда об оставлении определения городского суда без изменения, потому как считаю, что восстановили срок истцу неправомерно? Или я могу обжаловать только после рассмотрения апелляционной жалобы истца, в случае если его требования удовлетворят?

Мировой судья вынес определение о возвращении апелляционной жалобы по причине якобы пропущеных сроков.

Я подаю частную жалобу на данное определение и одновременно с этим подаю заявление о восстановлении сроков подачи апелляционной жалобы.

Мировой судья одним определением отклоняет частную жалобу, вторым определением отклоняет заявление.

Как поступить мне в данном случае? На каждое из определений писать частную жалобу или можно одну частную жалобу писать на оба определения?

На текущий момент ведется судебное разбирательство – судом было вынесено определение и возращена апелляционная жалоба на отмену заочного решения в связи с истечением срока на ее подачу, т.к. срок на подачу апелляционной жалобы исчисляется со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заочного решения (заочное решение вступило в силу 13.01.2021 г.). Ответчик подает частную жалобу где указывает, что не согласен с определением суда ввиду того, что срок на подачу апелляционной жалобы исчисляется в данном случае со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу заявления об отмене заочного решения. Подскажите, пожалуйста, доводы ответчика в данном случае правомерны? Спасибо!