Влияет ли необсуждение и невынесение определения о назначении экспертизы на процессуальные последствия?

Здравствуйте, Нина Алексеевна! В соответствии со ст. 224 ГПК РФ Судебные постановления суда первой инстанции, которыми дело не разрешается по существу, выносятся в форме определений суда. При разрешении несложных вопросов суд или судья может выносить определения, не удаляясь в совещательную комнату. Такие определения заносятся в протокол судебного заседания.

Однако, в ст. 225 ГПК РФ сказано, что в определении суда должны быть указаны: 1) дата и место вынесения определения; 2) наименование суда, вынесшего определение, состав суда и секретарь судебного заседания;

3) лица, участвующие в деле, предмет спора или заявленное требование;

4) вопрос, о котором выносится определение; 5) мотивы, по которым суд пришел к своим выводам, и ссылка на законы, которыми суд руководст-вовался; 6) судебное постановление; 7)порядок и срок обжалования определения суда, если оно подлежит обжалованию. Таким образом, если Вы не согласны с указанным определением суда, то можете его обжаловать.

Не влечет. Определение о назначении экспертизы вообще обжалованию подлежит только в части приостановления производства по делу, а если экспертиза уже завершена и дело возвращено в суд, то и предмет обжалования не существует.

В настоящий момент я обжалую определение, и дело еще не ушло к эксперту.