Возможность обращения в суд по расписке с указанием долговой суммы и последствия для должника
Интересует вопрос по поводу расписки где указано ФИО его год рождения и адрес прописки и указано что обязуется передать такую то сумму до такому то человеку так же написано ФИО год рождения и адрес прописки и указано что до такого то числа 2019 года, если он не отдает данную сумму денег до указанной даты можно ли обращаться в суд с таким типом расписки и что меня ждет.
А ничего страшного нет в том что не указаны паспортные данные того кто обязуется передать тому у кого брал?
СпроситьИск рано подавать. Вам вернут иск с документами. Сначала подается заявление о вынесении судебного приказа. Отсутствие паспортных данных не критично.
СпроситьДал 100,000 под расписку на год (дата указана), в конце месяца год расписке заканчивается. Но только сейчас увидел, что не указана прописка человека. Текст расписки: город, дата, далее - я, ФИО, дата рождения, паспорт серия номер, (Кем выдан не написано и прописка также) получил от ФИО, дата рождения, паспорт серия номер, 100,000 (прописью). Обязуюсь вернуть данную сумму в течении 1 года, то есть не позднее 27.04.2015. подпись имеет ли данная расписка силу? Как поступить с иском? Куда отправлять повестку, раз нет адреса?
Дал 100,000 под расписку на год (дата указана), в конце месяца год расписке заканчивается. Но только сейчас увидел, что не указана прописка человека. Текст расписки: город, дата, далее - я, ФИО, дата рождения, паспорт серия номер, (Кем выдан не написано и прописка также) получил от ФИО, дата рождения, паспорт серия номер, 100,000 (прописью). Обязуюсь вернуть данную сумму в течении 1 года, то есть не позднее 27.04.2015. подпись.
Человек работал на строительном объекте по устному договору. Денег вовремя не заплатили. Затем должник написал расписку: я (фио, дата рождения) обязуюсь оплатить сумму 173000 рублей за выполненные работы (фио) в срок до 1 апреля 2013 года. При невыплате на данную дату, обязуюсь выплачивать проценты в размере 1000 рублей в день, до момента окончательной оплаты суммы расписки. Можно ли такую расписку предоставить в суд и есть ли шансы выиграть дело?
Я купила квартиру у у дольщиков квартиры первый аванс дала во время офориления дкп до подписание сторон дкп а остальную после получение с банка денег теперь меня беспокоит вопрос расписку о получение денег была напечаетано на компьютере и все 3 долшики снизу на одной расписке расписаелись полная фио и подпись, в тексте ргасписке полностю указаны все информации ном удост г.р.место проживания год выдачи удост. Ногмер и датак дкп. В договоре указано сумма продажи квартиры не каждого дольщика а общая и в расписке тоже указанно что получили сумму такую то (не положенную каждому из дольшиков сумму а обшую вторую половину суммы квартиры который после аванса по договору я должна была дать (ну мы такие то получили такую сумму итд) и расписка заверена у нотариуса и в расписке указана что претензии в будущем иметь не будем. Такая расписка правкильно ли.зар спс.
Как признать не законным договор займа если расписка была написана под давлением и денег я не получал, к тому же мой паспорт остался у человека которому я написал расписку. Вот что написано в расписке;
Я ФИО проживающий по такому то адресу паспортные данные беру у ФИО денежные средства в размере 20.000 (двадцати тысяч рублей) обязуюсь выше указанную сумму вернуть 26 ноября 2010 года.
В случае не возврата суммы в указанный срок обязуюсь выплачивать ежемесячно денежные средства свыше основного долга в размере 10000 (десять тысяч рублей)
число 07 ноября 2010 г роспись
ПОВТОРЮСЬ что денег от человека кому написал расписку я не брал, теперь он подал на меня в суд 8 августа 2011 года где требует с меня как написано в Исковом заявлении (ИТОГ;20.000 (ДВАДЦАТЬ ТЫСЯЧ) РУБЛЕЙ +80.000 (ВОСЕМЬДЕСЯТ ТЫСЯЧ) (10.000 х 8 МЕСЯЦЕВ)=100.000.
Подскажите как мне теперь быть.
Я давала в долг деньги физ. лицу (знакомому) в 2010 году, никаких расписок тогда не взяла. Первое время человек отдавал долг нормально, потом перестал. С 2013 года человек начал отдавать долг маленькими суммами (сумма долга больше 1 млн. рублей) и я каждый раз беру теперь расписку, примерное содержание: я, ФИО, отдал ФИО такую-то сумму в счет долга. Остаток долга такой-то, дата и подпись. Последняя расписка за июль 2015 года.
Являются ли такие расписки признанием человека, что он мне должен? Могу ли я с ними обратиться в суд или продать долг другому человеку или организации? Спасибо!
Вопрос по поводу расписки, расписка была составлена в 2010 году, срок возврата не указан, а указанно, что должник обязуется вернуть день по продаже своего домовладения, на сегодняшний день не денег не чего.
Скажите пожалуйста! Я дал денег под расписку, в ней указан срок возврата денег 2011 год. должник отдавал маленькими суммами до 2014 года. Большую часть долга он в итоге не отдал! Можно ли считать что срок исковой давности этой расписки теперь не с 2011 года, как указано в расписке, а с момента последней отданной суммы в 2014 году. То есть эта расписка действительна три года с 2014 г.до 2017. Можно ли сней подать в суд на возврат долга и проценты с суммы долга?
Возможно ли по такой расписке получить с человека деньги, с момента написания прошло пол года, должник потерялся, будет ли расписка с таким текстом рассматриваться в суде?
Расписка.
Я, ФИО (должника), дата рождения, паспортные данные, адрес регистрации, обязуюсь в срок до (число) выплатить ФИО, паспортные данные, сумму в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей. Уплата указанной суммы будет являться полной компенсацией причиненного мной материального ущерба.
Дата
роспись (расшифровка).
Расписка составлена в присутствии свидетеля:
ФИО, паспортные данные, роспись (расшифровка)