Этого достаточно или нужен еще сертификат врача?

Обжалую в суде свидетельство о болезни. В качестве доказательства неправильно поставленного диагноза представил в суд лицензию медицинского центра, где сам прошел обследование, и заключение врача с его подписью и его печатью, оформленное на бланке центра. Этого достаточно или нужен еще сертификат врача?

Требуется ли ставить гербовую печать не государственного медицинского учреждения на заключении врача при медицинском обследовании состояния здоровья, если заключение на фирменном бланке предприятия и его подтвердил своей печатью и подписью врач выполняющий обследование?

Проходила обследование в медицинском центре, на работе оплачивают мед. услуги согласно коллективного договора диагностическое обследование и анализы, но при предоставлении определенного перечня документов из медицинского учреждения (чек, договор, заверенная лицензия, акт выполненных работ, заключение и результаты обследования) Обратилась в медицинский центр для предоставления документов, там в предоставлении акта выполненных работ отказались. Все остальные документы у меня на руках. Как я могу получить акт выполненных работ из медицинского центра, в который обращалась?

Я призывник, проше по своему желанию обследование у врача, в одной из больниц соседнего города. Врач по результатам обследования выдал мне на руки заключение с моим диагнозом. Хочу узнать: 1.как правильно подать это заключение в свой военкомат? 2.если военкомат потеряет оригинал заключения врача, которое я им отдам. И признает меня годным к военной службе, то как в таком случа я могу обращаться в суд? 3.Нотариально заверенная копия заключения врача, будет достаточна для обращения в суд или для суда нужен только оригинал? Спасибо!

У меня пустые бланки справок медицинского учреждения с печатью врача, который мне их предоставил. Что будет этому врачу за распространение таких справок?

Моему сыну поставили диагноз миопия средней степени левого глаза. Военкомат отказывается выдать военный билет так как обследование проводил не тот врач, который нужен военкомату, обследование проводилось в областной офтальмологической поликлинике, выдано заключение о заболевании, но с подписью другого врача. Правомерно ли требование военкомата?

Сейчас я сужусь с военкоматом, по поводу того, что мне не назначили доп обследование, и признали категорию Б 3 и назначили дату, для призыва на военную службу. А теперь по порядку. С 2013 года (начало обследований и пр. до этого была отсрочка), я прохожу мед. обследование в военкомате по текущий год. С самого начала были отклонения по здоровью: недостаток веса 175/50 кг и начальная стадия проявления гонартроза, киста подколенной ямки, и дегенеративных изменения заднего рога медиального мениска (заключение мрт). В 2013 году дали мне направление на обследование по весу, на заключения по наличию других диагнозов даже не смотрели и направление не давали. В 2014 году, указали мол отправили на обследование, но ни подписи, ни печати в графе хирурга нет (там где написано обследование), обследование на руки я не получил. Тоже самое и в 16 году. Далее 12/11/15/17/18 год пропущены бланки из личного дела (административный представитель военкомата, во время суда предоставил эти бланки из личного дела, как доказательство что меня отправляли на обследования, но я не прошел их), и поскольку эти бланки пропущены, хотя я приходил на медкомиссию все это время, очень мало оснований для того, чтобы по итогу прохождения медкомиссии в военкомате меня не отправили на обследование, хотя все заключения, снимки я им показывал. Повторюсь, во всех бланках личного дела, в графе хирурга, где написано обследование, нету ни печати, ни подписи. После идёт большой бланк где пишется общее заключение на основании всех заключений от врачей, в случае обследования, как это было в 13 году, по поводу веса, ни на одном предоставленном бланке, нет слова об направлении на обследование. Суд признал всё это достаточным доводом, для того чтобы признать меня "проигравшим" и то что заключение врачей является обоснованным. Как поступить в данном случае, у меня есть все бланки, которые выдал мне представитель от военкомата, я собираюсь подавать апелляцию и нанимать юриста. Что можно добавить к делу, в качестве показаний, на что обратить внимание, для того чтобы я знал, что говорить юристу?

Правомерно ли приглашение призывника на заседание призывной комиссии, если в карте медицинского освидетельствования отсутствует подпись и печать врача терапевта, а также его заключение о категории годности? Врач терапевт, не выдав мне направление на доп. обследование, с целью подтверждения заболевания, ушла домой, т. к. её рабочий день закончился. Также имея на руках два заключения от врача хирурга одно на категорию" Г," второе на категорию " В" я пошёл в военкомат, где мне сказали, чтобы я приехал на призывную комиссию, ибо требуется точное решение, т.к. в карте медицинского освидетельствования врач хирург поставил категорию годности "Г", мотивируя это тем, что она выше, чем" В".

Если по результатам периодического медицинского обследования работнику был дан допуск к работе, а позже по результатам прохождения данного медосмотра Роспотрепнадзор направил данного работника на обследование в профпоталогический центр. По окончанию обследования данный работник предоставил справку, что он находился на обследовании в профпотологическом центре, больничного нет, диагноз по профзаболеванию не установили. Вопрос должен ли сохраниться средний заработок работника за дне прохождения обследования и должен ли работодатель оплачивать эти дни? Заранее огромное спасибо!

Мне нужна была моя характеристика для суда по опеке. Запросил у работодателя, он прислал характеристику на фирменном бланке за подписью "Начальник такой то такой" и "Главный инженер". Вопрос: этого будет достаточно или нужно подпись директора и печать.