Вопрос о возможности продления пребывания ребенка в саду на основании рекомендации офтальмолога и отсутствия приступов эпилепсии
Меня зовут Светлана и у меня такой вопрос: ребёнку 27. 05. 2019 года исполнилось 7 лет. Мы хотели бы остаться ещё на год в саду. У нас есть бумага от офтальмолога, что он рекомендует зрительные нагрузки с 8 лет (ребенок носит очки). Можем ли мы на основании этой бумаги остаться в саду. Основной диагноз эпилепсия, но у нас нет приступов 6 лет.
На основании п. 2 ст. 19 Федерального закона «О внесении изменений и дополнений в Закон РФ «Об образовании» в 1-й класс принимаются дети, достигшие возраста шести лет шести месяцев, при отсутствии противопоказаний по состоянию здоровья, но не позже достижения ими восьми лет. По заявлению родителей (законных представителей) разрешен прием детей в более раннем или позднем возрасте."
Соответственно, на основании этого дополнения можно делать вывод, что если ребёнку на 1 сентября 7 лет 11 мес - он обязан пойти в школу и освободить место в ДС (а собственно где он по мнению законотворцев должен быть до этого?)
СпроситьМосква - онлайн услуги юристов
Законным ли является документ о выплаченных алиментах и его официальное значение?
Какие документы нужны для оформления ребенка смешанной национальности в Украине?
Бабушка внучки продолжает носить бумагу об опеке - что это значит?
Как и по каким основаниям возникла задолжность по алиментам после отсутствия взыскания в течение шести лет?
