ТСН, оказывавшее услуги по содержанию домов, банкрот - истец требует взыскать задолженность за 10 месяцев
199₽ VIP
ТСН, которое оказывало услуги по содержанию многоквартирных домов – банкрот. Конкурсный управляющий подл иск в суд о взыскании задолженности за 10 месяцев. Фактически, не оплаченными являются только три месяца из 10-ти.
Кроме того. Есть акт передачи кредиторской задолженности ТСН конкурсному управляющему, в котором говорится о задолженности Товарищества передо мной на сумму, чуть больше неоплаченных трех месяцев коммунальных услуг.
На заявления с требованием провести акт сверки, истец не реагирует.
Уважаемые юристы, что вы посоветуете, оплачивать ли эти три месяца до суда. Чтобы не попасть на возмещение судебных расходов или копия акта кредиторской задолженности – надежное доказательство и можно побороться в суде? Копии остальных оплаченных квитанций – имеются.
Здравствуйте! Лучше оплатить, чтобы в удовлетворении исковых требований было отказано. А по иску подать возражения (ст.35 ГПК РФ), что обязательство (ст.309 ГК РФ) было исполнено, а ответчиком завышен его объем.
СпроситьУважаемый Андрей!
Надо оплачивать то, что Вы не оспариваете. Если обязательства были, то вы должны были их исполнить (ст. 309, 310 ГК РФ). Конкурсный для того и нужен чтобы взыскать долги. Готовьте свой расчет, отзыв (ст. 35 ГПК РФ), если с ним не согласны.
В целом - лучше оплатить, т.к. лично я не вижу оснований по которым Вы могли бы этого не делать.
Если про вас уже не забыли, то и не забудут далее. Понимаю, что Вы расчитывали на то, что может быть банкрот ликвидируется. Но вот не получилось без взыскания старых долгов.
СпроситьЕсли обстоятельства на основании которых возникла задолженность перед Вами и задолженность Ваша перед ТСН никак не связаны, то наличие задолженности не освобождает Вас от обязательств, а Вас просто отправят вступать в реестр кредиторов"
так что лучше оплатить
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 03.08.2018) (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.06.2019)
""ГК РФ Статья 410. Прекращение обязательства зачетом
Позиции высших судов по ст. 410 ГК РФ ">>>"
""Обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования. В случаях, предусмотренных законом, допускается зачет встречного однородного требования, срок которого не наступил. Для зачета достаточно заявления одной стороны.
(в ред. Федерального закона от 08.03.2015 N 42-ФЗ)
СпроситьЗдравствуйте, не вижу смысла оплачивать задолженность, которой у Вас нет, а потом еще втягиваться в процедуру банкротства, в качестве кредитора по долгам ТСН Вам. Подавайте возражение на исковое заявление ГПК РФ Статья 149. Действия сторон при подготовке дела к судебному разбирательству
...2. Ответчик или его представитель:
...
2) представляет истцу или его представителю и суду возражения в письменной форме относительно исковых требований;
3) передает истцу или его представителю и судье доказательства, обосновывающие возражения относительно иска;
в котором укажите о задолженности ТСН перед Вами а также приложите акт кредиторской задолженности и все квитанции об оплате коммунальных услуг, в качестве доказательств. На компенсацию судебных расходов Вы не попадете, поскольку компенсация присуждается к возмещению только с проигравшей стороны и пропорционально удовлетворенным требованиям истца ГПК РФ ст. 98.
СпроситьДобрый день Андрей
Полагаю что не стоит оплачивать до суда в связи с тем, что в ходе разбирательства могут появиться непредвиденные действия со стороны истца, который отказал вам от сверки расчетов.
В свою очередь у вас же есть право на подачу возражения на иск в порядке ст. 149 ГПК РФ где изложить суть незаконно предъявленных к вам требований с приложением письменных доказательств.
Спросить