Судебный процесс против мошеннической юр.фирмы - возможность взыскать понесенные расходы

Мною было подано в АС г.Москвы исковое заявление (через мой арбитр) о взыскании денежных средств с юр.лица. Заявление судом было принято, определен упрощенный порядок судопроизводства. Судом указана необходимость представления оригиналов документов до 31.10.2017, возможность представления дополнений до 21.11.2017. Оригиналы искового заявления с приложениями уже высланы в АС. В исковом заявлении не были заявлены понесенные мною судебные расходы. Могу ли я сейчас это сделать (дело заранее выигрышное) до вынесения решения суда? Если могу, то каким образом и в какие сроки? Каким документом это сделать? Исковое заявление уточненное? Исковое заявление (дополнение)? Ходатайство? Иное? Спасибо!

День добрый, у меня такой вопрос. Мировым судом в пользу исца было вынесено решение по взысканию денежных средств по договору займа, за понесёные расходы госпошлина, юридические услуги, что необходимо подать в суд, исковое заявление или ходотайство?

Буду очень признательна за помощь всем, кто поможет с разрешением следующего вопроса. По смыслу статей 106 и 110 АПК РФ, взысканию подлежат судебные расходы, понесенные при рассмотрении дела по существу. А по каким основаниям можно взыскать расходы, понесенные при рассмотрении в арбитражном суде вопроса о взыскании судебных расходов (подготовка заявления в суд, участие представителя в судебном заседании по рассмотрению вопроса о взыскании судебных расходов)? Заранее благодарю всех, кто поможет в разрешении данного вопроса! С уважением, Анна.

Заключил с юридической фирмой договор на оказание услуг представительства в суде. Деньги заплатил, квитанцию НЕ получил. Договор подписан самим представителем от фирмы. Иск им составлен, подан в суд, но возвращен судом. На этом все - услуги не оказаны. Фирмы больше нет, но представитель работает самостоятельно. Есть ли шанс взыскать через суд заплаченные деньги с представителя при таких обстоятельствах (фирмы-то нет)? Ведь факт начала оказания услуг есть, а по договору - 100% предоплата. Знаю, что сам виноват, но все же...

Был суд с одной фирмой по оплате перед ней долга. Фирма предъявляла взыскание долга, пени за просрочку оплаты а также госпошлину. Решение суда было таким: взыскать основной долг, пени, госпошлину. Решение было от 25 июня 2015 г. по данному решению все было оплачено. Однако в конце ноября данная фирма послала заявление о взыскании еще судебных расходов на услуги представителя по этому же делу по которому прошел суд в июне. Так вот скажите пожалуйста имеет ли право эта фирма предъявлять данные требования по тому же иску,, если изначально они это требование не предъявили, ведь прошло 5 месяцев. И если это не правомерно, чем это можно обосновать и на какие нормы закона следует опираться? Спасибо.

Подала иск в суд самостоятельно. Не смогла сама защищать себя (нет знаний). Дело было не сложное. Обратилась в юр.компанию где заключила договор на оказание услуг. Сумма была достаточно высокая, но они меня убедили тем что все вернется. Оплатила договор. С участием представителя было 2 заседания. Издержки по оказанию услуг представителя взыскивала позже, т.к. представитель скзал что это надо делать после вступления в силу решения суда. Подала иск самостоятельно, представитель от фирмы не присутствовал на заседании, в итоге суд взыскал лишь 1/5 стоимости услуг. Если бы я знала об этом когда заключала этот договор, то подписывать его не стала. Нашла б другого представителя. Могу ли я сейчас еще что-то сделать? Взыскать чать с этой компании? На какие статьи можно ссылаться и срок давности по данному вопросу.

Подавала исковое в суд на юридическое лицо на взыскание с него денежных средств, суд вынес решение-взыскать, но приставы взыскать не могут, т.к. на счете у юр.лица отсуствуют денежные средства, посоветовали написать заявление об изменении порядка и способа исполнения решения суда, чтобы взыскать с физ. лица. Подскажите форму этого заявления и сроки подачи такого заявления. Нужно ли оплачивать госпошлину?

В гражданском процессе при разрешения спора об установлении границ земельного участка у ответчика был представитель как физическое лицо. Ответчику иск был удовлетворён полностью, мне частично. Решение состоялось. Теперь ответчик подал в суд заявление о взыскании с меня судебных издержек за услуги представителя по распискам и договору. Я случайно после принятого судом решения узнаю, что этот представитель давно является юристом, сотрудником ООО. Данное товарищество (ООО) занимается деятельностью в области права, его сотрудники представляют интересы заявителей в судах. В суде при разрешении спора о границах з/у по существу, полномочий представителем представлено не было. Могу ли я ходатайствовать в судебном заседании, которое скоро состоится по взысканию издержек об отводе этого представителя, может какие другие меры применить к стороне ответчика, подскажите пожалуйста, СПАСИБО.

Кассация отменила решение суда и вернула на пересмотр. Так как ответчик отсутствовал в суде и был лишен возможности представить доказательства по новым основаниям. Подскажите на какие статьи сослаться и является ли нарушением прав ответчика - 1. по иску о взыскании по договору денежных средств, суд вынес решение в котором указал, что это неосновательное обогащение. Однако в суде ни разу не шло речи о неосновательном обогащении 2. иск о взыскании по договору который был подписан одним из супругов без нотариального согласия другого был подан в то время когда супруги были в разводе и имущество поделено по 1\2 между ними. 3. ответчик узнал о том что что он должен по договору половину суммы выплатить исцу, но суд взыскал за все года, когда был якобы подписан договор. Подскажите является ли дело по неосновательному обогащению особой категорией дел и должен ли был суд перед вынесением решения сообщить, что это неосновательное обогащение. А так же исковое заявление подано адвокатом который не имел полномочий на это, не было доверенности, ордера от исца., о чем получены доказательства. Так же не истец, ни сам суд не заказывал экспертизу о стоимости дома, на который якобы истец передавал денежные средства для постройки этого дома, а ответчик не заказывал экспертизу поскольку не было исцом заявлено, об неосновательном обогащении, а иск был о взыскании денег по договору между супругом и исцом. Подскажите что просить у суда при пересмотре дела, на основании чего, на что ссылаться просить отмены решения суда? Заранее спасибо. Пожалуйста выскажите свое мнение.

Я по почте получила Решение суда о взыскании с меня денежных средств за кредит. В суд на меня подал банк. В суде меня не было, так как повестку я не получала. В этом Решении написано, что в течении месяца я могу обжаловать данное решение, подскажите на какие статьи мне ссылаться при этом?