Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Марина обращается в прокуратуру после обвинения в мошенничестве со стороны ФОМСа в результате аварии
₽ VIP

29.02.2012, 16:41
• г. Вуктыл

Меня зовут марина, я 2-года назад попала в аварию, виновной оказалась я, т.к. была за рулём и был пострадавший. Через месяц лечения он скончался в больнице. Через год фомс мед страхования подаёт на меня в суд. за 1-месяц лечения почти на 900 000 тыс. руб, я падала на экспертизу и эксперты нашли превышения на 650 000 тыс. руб. подскажите пожалуйста как мне оформить правильно жалобу в прокуратуру, о обмане через закон.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Марина,вот так все и опишите и просите прокуратуру возбудить уголовное дело .После проведения проверки прокуратура вам сообщит результат,либо отказать в возбуждении уг.дела либо возбудят дело.Но и в том и другом случаи имеете право на возмещения материального ущерба и морального вреда.

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России
Марина
27.09.2008, 13:28

Была вызвана моя страховая компания ОСАГО и все документы были по правилам оформлены.

Я попала в ДТП. Виновата была я. Въехала в стоящую машину. Была вызвана моя страховая компания ОСАГО и все документы были по правилам оформлены. Пострадавшему я все документы предоставила. Через месяц звонит мне пострадавший и заяляет что подает на меня в суд. Так как моя страховая компания оценила ущерб в 40 000 руб. а его независимый эксперт считает что ущерб составляет 60 000 руб. Теперь пострадавший хочет чтобы я ему конпенсировала 20 000 руб. или он подаст на меня в суд.
Читать ответы (1)
Татьяна
08.08.2015, 21:45

Последствия аварии на квадроцикле за границей - возможный судебный исход и требование выплаты 100.000 рублей

Попали в аварию на квадроцикле. Я была за рулем, пострадал пассажир, проколол ногу. Авария была за границей, но сами мы из России, полиции не было, только скорая помощь, я всячески содействовал лечению, был в больнице. Сейчас с меня требуют 100.000 тыс. Рублей. Я готов был оплачивать лечение, но эта сумма не соответствует действительности. Скажите что мне грозит если они обратиться в суд.
Читать ответы (1)
Елена
23.11.2015, 19:43

ФОМС предъявил иск виновнику ДТП за лечение пострадавших через годы после происшествия

Попали в ДТП. Пострадавшие претензии к виновнику аварии не предъявляли. Через 1 г и 11 месяцев ФОМС предъявил иск виновнику аварии за лечение пострадавших. Правомерен ли иск, полис обязательного медицинского страхования имеют все пострадавшие.
Читать ответы (4)
Гость
02.10.2019, 16:06

Дальнейшие действия в иске о возмещении расходов на лечение и компенсации морального вреда после проведения экспертизы

В прошлом году сына избили в больнице. Виновное лицо установлено. Подан иск в суд о возмещении расходов на лечение и компенсации морального вреда. В апреле месяце текущего года был суд и была назначена экспертиза. На время проведения экспертизы дело было приостановлено. Результаты экспертизы я отвезла в суд ещё в мае, но судебного заседания суда больше не было. Что мне сейчас нужно сделать?
Читать ответы (1)
Илья
19.03.2014, 10:08

Оспаривание экспертизы и момента образования перелома наружного мыщелка большеберцовой кости у пострадавшей при ДТП

Пострадавшая при ДТП попала в больницу. Была проведена экспертиза, согласно которой было установлено, что у пострадавшей перелом в 3 левой малоберцевой кости, краевой перелом латеральной лодыжки правой голени. Эксперт оценивает как вред средней тяжести. Само ДТП произошло 07.11.2013 года, и пострадавшую выписывают через 10 дней из больницы. В дальнейшим в ходе судебного заседания, пострадавшей был предъявлен иск и назначена повторная экспертиза тому же эксперту, где эксперту были представлены дополнительные медицинские документы потерпевшей. Согласно данных медицинских документов 24.12.2013 года, т.е. уже более месяца, когда выписали потерпевшую из больницы, у нее обнаруживается перелом наружного мыщелка большеберцовой кости. На основани этих документов эксперт делает вывод о том. что причинен тяжкий вред здоровью. Возможно ли оспорить экспертизу и поставить под сомнение момент образования перелома наружного мыщелка большеберцовой кости, поскольку неизвестно при каких обстоятельствах указанное повреждение могло образоваться у постардавшей, поскольку к этому времени она была уже выписана. Экспертиза производилась по документам. Спасибо.
Читать ответы (1)
Гость
02.12.2017, 18:33

Вопрос о сроке исковой давности в случае аварии с пострадавшими - ожидается решение судьи

Здравствуйте. Помогите пожалуйста. Постараюсь как можно понятнее обьяснить. В 2014 году попал в аварию по моей вине с пострадавшими. Был трезв. 15 декабря того же года суд признал меня виновным. Пострадавшие лечились в больнице, 11 сентября лечение закончилось полностью. В этом году от 15 сентября от территориального фонда медицинского страхования пришел счет на сумму 23000 руб за лесение пострадавших (они подали иск 15 сентября) , в этом году 15 октября состоялся суд, где фомс было отказано в связи истечением срока давности, 25 октября пришло письмо с уведомлением что решение вступило в силу. Но от 8 ноября пришло жалобное письмо где они указали что срок исковой давности нужно считать с 13 января 2015 года. Как вы думаете судья пойдет им навстречу? Я в недоумении.
Читать ответы (1)
Кристина
18.05.2015, 18:36

Решение суда в деле с виновником ДТП, отрицающим свою вину и наличие его автомобиля на месте происшествия

Попали в аварию, виновник скрылся, через месяц виновника нашли, но он отрицает, что за рулем был именно он,так как во время аварии находился за границей, но есть видео с видеорегистратора, что на месте ДТП, была именно его машина, назначили суд, какого будет решение суда?
Читать ответы (1)
Самойлов Денис
02.09.2021, 22:06

Неправильная оценка дома в суде - что делать в случае неудовлетворительных жалоб?

Такая ситуация. В ходе судебного заседания была назначена судебная экспертиза об оценки дома. В ходе судебной экспертизы были установлены размеры дома - общая площадь-жилая площадь - средняя стоимость похожих домов. В заключении эксперт почему-то для расчёта стоимости дома взял жилую площадь, а не общую. В судебном заседании было подано хадатейство о не правильном расчёте стоимости дома. Судья не обратил на него внимания и вынес решение по той стоимости, что указал эксперт. Была подана аппеляционная жалоба. (оставлена без удоволетворения). Была подана касационная жалоба (оставлена без удовлетворения). Что можно сделать ещё кроме подачи жалобы в Верховный суд. Разница в стоимости дома если считать Жилая площадь 60 м 2 Х 31000 руб =1 900 000 руб. Общая площадь 90 м 2 Х 31000 =2 790 000 руб очень значительная. Почти 900 000 руб.
Читать ответы (7)
Елена
06.06.2018, 11:15

Требование страховой компании за ремонт и экспертизу автомобиля - правильно или нет?

Произошло незначительное ДТП, был составлен европротокол, прошёл почти год и теперь страховая компания пострадавшей стороны требует деньги за ремонт и экспертизу автомобиля с виновной стороны. Это правильно? Подскажите пожалуйста.
Читать ответы (3)
Фарид
06.12.2015, 15:51

Приставы требуют выплату долга после ДТП - как поступить, если страховая компания не работает?

Меня зовут Фарид я гражданин РФ, в 2012 году попал в ДТП, я был виновником аварии, пострадавших не было, по суду я выплотил 57 тыс рублей т.к сумма возмещения была 180 тыс, Месяц 4 назад страховая компания согласие требует вернуть 130 тыс так как я не был вписан в страховку. На данный момент приставы требуют у меня деньги, а страховая компания не работает. Что вы можете посоветовать мне по этом поводу?
Читать ответы (2)