
Страховая оценила автомобиль после ДТП как тотал, однако, я забрала годные остатки и отремонтировала его. Стоимость ремонта превысила выплату страховой. Могу ли я получить возмещение за разницу в расход
После ДТП СК признала тотал (посчитали стоимость автомобиля на момент аварии 307 500 руб.) и выплатила сумму за вычетом годных остатков (52 000 руб.).
Я забрала годные остатки, 52 000 руб. и отремонтировала автомобиль. Ремонт обошелся мне в 140 000 рублей, т.е. страховая изначально не могла признать мой автомобиль неподлежащим ремонту (по правилам стоимость не должна превышать 75% стоимости автомобиля).
До ремонта я провела независимую экспертизу (как я теперь понимаю не ту) по определению размера ущерба причиненного автомобилю в результате ДТП. В исследовании эксперт указал, что стоимость машины на момент аварии составляла 369 000 руб, а стоимость восстановительного ремонта составляет 189 050 руб.
Получается, и по факту и по заключению, страховая не верно признала мой автомобиль тоталом.
Могу ли я теперь возместить стоимость ремонта (разницу между выплаченным и произведенными расходами)?

Добрый день. Вам следует оспаривать оценку СК по результатам ДТП. Доказывать, что стоимость авто на момент аварии была выше. Только в этом случае сможете увеличить выплаты.
СпроситьСанкт-Петербург - онлайн услуги юристов


Как страховые компании расчитывают стоимость ремонта после ДТП - пример невыгодной ситуации

Вопрос о размере возмещения ущерба при обращении в суд на виновника ДТП

Рыночная стоимость машины на момент аварии определена в размере 12 000$.

Возможно ли сохранить годные остатки при выплате КАСКО?

Есть ли шансы по суду взыскать со страховой эти 130000 рублей?

Какова законность решения суда о выплате стоимости ремонта, превышающей стоимость всей машины?

Судебный спор о возмещении ущерба после ДТП - стоимость ремонта или рыночная стоимость автомобиля?

Как компенсировать убытки после ДТП без страховки виновника?
