Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Вопрос о законности численного превосходства голосов на заседании СНТ

10.06.2019, 11:17
• г. Москва

Здавствуйте! Недавно состоялось заседание СНТ где было 26 живых человек. Человек 8 пришли на собрание с 4 - 7 доверенастеми на руках и в итоге получается, что эти 8 человек имели решающее значение при расмотрении любого вопроса в СНТ. Хотель бы уточнить законно ли это?

Доверенностей было 43 + 26 живых, вычитаем. Нас 18 против численного преимущества людей с пачками довереностей?!

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Неизвестно. Внутриорганизационные отношения, в том числе порядок и условия голосования на собраниях - не регулируются законодательством. Смотрите внутренние документы организации.

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России
Оксана
14.08.2022, 09:30

Законно ли выдавать доверенности на председателя СНТ для перевыборного собрания - анализ ситуации с более чем 30 участниками

Могут ли более 30 человек написать доверенности на председателя СНТ для перевыборного собрания? Ведь решаются вопросы выборов председателя, членов правления, финансовые вопросы, председатель решает эти вопросы самостоятельно за счет этих доверенностей, это законно?
Читать ответы (1)
Михаил
09.12.2021, 08:29

Внеочередное собрание членов СНТ для выражения недоверия председателю - заявление в полицию и сомнения в санкционировании собрания

На заседании правления 16 сентября было решено провести внеочередное собрание членов снт 2 октября. Повестка дня-выразить недоверие Председателю. Председатель снт на заседании отсутствовала, но была предупреждена заранее. Очная часть собрания состоялась 2 октября. Председатель присутствовала там. Недавно она написала заявление в ПОЛИЦИЮ о том, что инициативная группа провела НЕСАНКЦИОНИРОВАННОЕ собрание. Предстоит проверка. Нас вызывает участковый. Как то непонятно где и как нужно было санкционировать общее собрание. Это же не митинг. Инициатором проведения такого собрания было правление снт. проводило собрание правление.
Читать ответы (3)
Ирина
29.07.2016, 17:30

Правомочны ли решения Общего собрания в СНТ при доминировании председателя и секретаря с помощью доверенностей?

На Общем собрании в СНТ, при кворуме в 75 голосов, предс­едатель и секретарь СНТ имеют 27 голосов ­благодаря доминирующему количеству доверенност­ей, т.е. у них д­воих при голосовании потенциально 36% (да­же более 1/3) голосов и они про­сто "заголосовывают" любой вопрос. Правомочны ли в такой ситуации решения Общего собрания? Есть ли какие-либо ограничения по количес­тву доверенностей, которые может иметь од­ин член СНТ на общем собрании?
Читать ответы (2)
Сергей
07.04.2016, 14:16

Сокращение машинистов на ЖДСМ - законность принятых решений и критерии выбора

Попадаю под сокращение. .работаю машинистом ЖДСМ на железной дороге.. в штате 22 человека машинистов.. нужно было сократить двоих.. на собрании комиссии из 22 человек было выдвинуто шесть человек.. законно ли это? если другие 16 машинистов не имели преимущества при сокращении. Все имеем одинаковую производительность и квалификацию. А я проходил в этом году курсы повышения квалификации. Имеет ли это преимущество при сокращении.
Читать ответы (1)
Людмила
30.05.2010, 16:04

Если это законно, то какими законами можно оперировать.

Будьте любезны, пожалуйста, проконсультируйте меня по этим вопросам. 1) Может ли председатель правления ЖСК оформлять на своё имя до 70 доверенностей от жильцов дома, сама заверять их и на общем собрании ЖСК голосовать от имени этих доверенностей? 2) По уставу ЖСК и решению общего собрания было утверждено, что за нанесение ущерба общему имуществу дома и за не соблюдение правил содержания дома, штрафовать жильцов дома. Законно ли такое решение? Если это законно, то какими законами можно оперировать. Заранее благодарю.
Читать ответы (1)
Борис Иванович
23.07.2013, 09:55

Правомочны ли решения общего собрания, принятые на основе доверенностей председателя и членов правления?

Председатель правления дачного кооператива на общем собрании предъявил 20 доверенностей, которые ему дали отсутствующие члены кооператива. Столько же (20) доверенностей имел один из членов правления. Это явилось решающим при голосовании по вопросам повестки в том числе и по оценке работы председателя и правления. Можно ли признать правомочными такие решения общего собрания?
Читать ответы (1)
Евгений
01.06.2016, 19:39

Кворум на общем собрании СНТ и законность принятых решений - возможно ли голосование

У меня такой вопрос: У нас в садоводстве прошло общее отчетно-выборное собрание членов СНТ, на котором избрали новое правление, ревизионную и счетную комиссии. Дело в том, что на начало собрания был достигнут кворум (более 50% членов СНТ, включая 50 доверенностей, оформленных на одного человека - бывшего члена правления). Но перед голосованием часть садоводов удалилась с собрания (включая человека, на которого были выписаны доверенности). Оставшееся большинство проголосовало за новое правление, удалившихся членов (+ доверенности) посчитали как "воздержавшиеся". Если на момент открытия собрания кворум был, а позже его не стало - может ли собрание голосовать? Законно ли такое решение общего собрания? Спасибо за ответ.
Читать ответы (3)
Борис Иванович
21.07.2013, 14:57

Правомерность проведения общего собрания дачного кооператива при отсутствии внутренних документов, определяющих кворум

Правомочно ли общее собрание дачного кооператива если при общем числе членов кооператива - 230 на собрании присутствовали лично 90 членов и несколько из присутствующих членов имели в общей сумме 80 доверенностей от отсутствующих членов. Внутренних документов в кооперативе, определяющих наличие кворума общего собрания нет. Что по этому вопросу говорит российское законодательство?
Читать ответы (1)