Почему нельзя тратить наследство (деньги в банке) несовершеннолетнего на еду?
199₽ VIP

• г. Москва

В опеке сказали, что деньги (наследство в банке) несовершеннолетнего нельзя тратить на еду. На основании какого закона? По нормальной человеческой логике ребенок имеет право тратить принадлежащие ему деньги на что ему захочется. Ребенку 10 лет это мой родной ребенок, я не опекун, я мама, я законный представитель.! ездили писали заявление на разрешение снять деньги в банке. Ребенок тоже писал заявление. Ждем решения. На приеме сотрудник отдела опеки сказала, что на еду тратить эти деньги нельзя. Но при этом сказала, что можно тратить на путевку на море. Но в путевку на море входит в том числе и еда! и вообще я считаю что никто не вправе указывать ребенку на что ему тратить его личные деньги! Тем более статья 23 Конституции РФ гласит: Каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну! Почему мы вообще должны сообщать опеке о наших семейных делах? И почему мы должны ещё и отчитываться на что потратили свои личные, а не государственные деньги? Я знаю, что это прописано в ГК и в Законе об опеке и попечительстве. В том числе и банк требует разрешения опеки. Но что это за законы такие? Я понимаю, закон хочет защитить детей от недобросовестных родителей. Но всё равно никто не имеет право лезть в дела семьи. Каждая семья и каждый её член имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, следовательно имеет право распоряжаться своими деньгами как ему угодно и не отчитываться перед опекой. И банк не в праве требовать разрешения опеки. Это их вообще не касается. Это ведь не государственные деньги.

Моим детям выплачивают пособие по потере кормильца. Почему за государственные деньги отчитываться не надо, а за частные личные деньги надо? Что за бред?

Читать ответы (21)
Ответы на вопрос (21):

К сожалению закон таков, что без разрешения опеки тут не обойтись (ст. 37 ГК РФ). Банк тоже вправе его требовать.

Вы даете не вполне корректное толкование закону.

Спросить
Это лучший ответ

Потому что это денежные средства ребенка которые можно использовать по достижению совершеннолетия либо до достижения совершеннолетия например для его образования. Видимо опека посчитала что у вас есть денежные средства на обеспечение питания. Это ее законное право Согласно Федерального закона "Об опеке и попечительстве" от 24.04.2008 N 48-ФЗ, статья 7.

Статья 7. Задачи органов опеки и попечительства

1. Основными задачами органов опеки и попечительства для целей настоящего Федерального закона являются:

1) защита прав и законных интересов граждан, нуждающихся в установлении над ними опеки или попечительства, и граждан, находящихся под опекой или попечительством;

2) надзор за деятельностью опекунов и попечителей, а также организаций, в которые помещены недееспособные или не полностью дееспособные граждане;

3) контроль за сохранностью имущества и управлением имуществом граждан, находящихся под опекой или попечительством либо помещенных под надзор в образовательные организации, медицинские организации, организации, оказывающие социальные услуги, или иные организации, в том числе для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.

2. На органы опеки и попечительства возлагаются также иные задачи в соответствии с федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.

Спросить

В силу ст. 60 Семейного кодекса РФ родители не имеют прав на имущество своих детей. Поэтому для распоряжения деньгами ребенка требуется разрешение органа опеки. Решение органа опеки Вы можете обжаловать в районный суд по месту нахождения органа опеки. Требования к административному исковому заявлению установлены ст. 124-125 КАС РФ.

Спросить

Доброе утро Светлана

Мое мнение и закон указывает на то, что данные денежные средства вы имеете право тратить без какого либо согласия ст.37 ГК РФ

"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 03.08.2018) (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.06.2019)

ГК РФ Статья 37. Распоряжение имуществом подопечного

Позиции высших судов по ст. 37 ГК РФ >>>

1. Опекун или попечитель распоряжается доходами подопечного, в том числе доходами, причитающимися подопечному от управления его имуществом, за исключением доходов, которыми подопечный вправе распоряжаться самостоятельно, исключительно в интересах подопечного и с предварительного разрешения органа опеки и попечительства. Суммы алиментов, пенсий, пособий, возмещения вреда здоровью и вреда, понесенного в случае смерти кормильца, а также иные выплачиваемые на содержание подопечного средства, за исключением доходов, которыми подопечный вправе распоряжаться самостоятельно, подлежат зачислению на отдельный номинальный счет, открываемый опекуном или попечителем в соответствии с главой 45 настоящего Кодекса, и расходуются опекуном или попечителем без предварительного разрешения органа опеки и попечительства. Опекун или попечитель предоставляет отчет о расходовании сумм, зачисляемых на отдельный номинальный счет, в порядке, установленном Федеральным законом "Об опеке и попечительстве". Случаи, при которых опекун вправе не предоставлять отчет о расходовании сумм, зачисляемых на отдельный номинальный счет, устанавливаются Федеральным законом "Об опеке и попечительстве.

Спросить

Почему нельзя тратить на еду? я заплатила вашему сайту, а вы на вопрос не ответили. И кстати до 2014 года родителям можно было снимать деньги без разрешения и можно было не отчитываться.

Спросить

А вы что думаете, если вы заплатили, то юристы сайта должны менять закон в вашу пользу? Бред полный!

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Доброе утро Светлана

Мое мнение и закон указывает на то, что данные денежные средства вы имеете право тратить без какого либо согласия ст.37 ГК РФ

"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 03.08.2018) (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.06.2019)

ГК РФ Статья 37. Распоряжение имуществом подопечного

Позиции высших судов по ст. 37 ГК РФ >>>

1. Опекун или попечитель распоряжается доходами подопечного, в том числе доходами, причитающимися подопечному от управления его имуществом, за исключением доходов, которыми подопечный вправе распоряжаться самостоятельно, исключительно в интересах подопечного и с предварительного разрешения органа опеки и попечительства. Суммы алиментов, пенсий, пособий, возмещения вреда здоровью и вреда, понесенного в случае смерти кормильца, а также иные выплачиваемые на содержание подопечного средства, за исключением доходов, которыми подопечный вправе распоряжаться самостоятельно, подлежат зачислению на отдельный номинальный счет, открываемый опекуном или попечителем в соответствии с главой 45 настоящего Кодекса, и расходуются опекуном или попечителем без предварительного разрешения органа опеки и попечительства

Спросить

Асцатрян Николай Владимирович, если я заплатила, то мне надо чтобы мне ответили на вопрос! Я не понимаю почему нельзя тратить деньги на еду, и в каком законе это прописано!

Спросить

Вы же даже лучший ответ выбрали. Значит все вас устроило, вы все поняли. Вам все объяснили.

Спросить

Калашников Владимир Валентинович, дело в том, что за детские пенсии отчитываться не нужно и разрешения не нужно. А чтобы снять личные не государственные деньги нужно разрешение и надо отчитываться. И меня возмущает почему нельзя тратить на еду деньги ребенка. Мне никто на этом сайте не ответил в каком законе четко прям так и прописано что нельзя тратить деньги на еду! а про разрешение и ст 37 я и так знаю.

Спросить

Светлана, как это никто не ответил? Вон "лучший ответ" Вам ответил.

Непонятно чего Вам еще нужно.

Спросить

Который раз убеждаюсь что этот сайт только деньги сдирает с людей.

Платишь деньги, а четкого ответа не получаешь.

А на "лучший ответ" я нашала случайно.

Спросить

Как это случайно? Вам целый адвокат ответил, Вы выбрали ответ. Вполне осознанно по-моему. Там случайно не нажать.

Спросить

Меня по телефону сейчас бесплатно и грамотно проконсультировали.

А вы Владимир Валентинович непонятно зачем на этом сайте находитесь.

Спросить

Светлана, потому что Вы так все наследство детей "проедите" и им не останется денег к совершеннолетию. Предполагается, что им как бы что-то и остаться должно:)

Тем более есть пособие по утрате кормильца, вот на него в смысле еды и рассчитывайте.

По закону родители не имеют права собственности на имущество ребенка (п. 4 ст. 60 Семейного кодекса РФ), а ребенок — на имущество родителей.

В соответствии с п. 3 ст. 60 Семейного кодекса РФ, право ребенка на распоряжение принадлежащим ему на праве собственности имуществом определяется статьями 26 и 28 Гражданского кодекса РФ.

Как следует из п. 1 ст. 28 Гражданского кодекса РФ, за несовершеннолетних, не достигших возраста 14 лет (малолетних), сделки могут совершать от их имени только их родители, усыновители или опекуны. К сделкам законных представителей несовершеннолетнего с его имуществом применяются правила, предусмотренные п. 2 и п. 3 ст. 37 Гражданского кодекса РФ.

При осуществлении родителями правомочий по управлению имуществом ребенка на них распространяются правила, установленные гражданским законодательством в отношении распоряжения имуществом подопечного (ст. 37 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с п. 1 и п. 2 ст. 37 Гражданского кодекса РФ (в ред. Федерального закона от 24.04.2008 № 49-ФЗ), доходы, причитающиеся ребенку от управления его имуществом, расходуются исключительно в интересах несовершеннолетнего, а порядок управления имуществом определяется Федеральным законом «Об опеке и попечительстве».

Следовательно, Федеральный закон от 24.04.2008 № 48-ФЗ (ред. от 18.07.2009) «Об опеке и попечительстве» (далее — ФЗ — 48) определяет порядок управления (распоряжения) имуществом всех категорий несовершеннолетних детей — как подопечных, так и имеющих родителей.

В соответствии с п. 2 ст. 19 ФЗ — 48, органы опеки и попечительства дают разрешения и обязательные для исполнения указания в письменной форме в отношении распоряжения имущества подопечных (из смысла ст. 37 Гражданского кодекса РФ — и детей, имеющих родителей).

Предварительное разрешение органа опеки и попечительства (либо мотивированный отказ) предоставляется заявителю в письменной форме (п. 3 ст. 21 ФЗ — 48).

Родители не должны совершать сделки, которые приведут к уменьшению или утрате имущества ребенка. Сделки должны совершаться исключительно в интересах детей. Сделки дарения от имени малолетних запрещены законом (ст. 575 Гражданского кодекса РФ), исключения не предусмотрены.

Ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей и других членов семьи (п. 1 ст. 60 Семейного кодекса РФ). Из смысла ст. 60 Семейного кодекса РФ следует, что обязанность по содержанию ребенка возложена на его родителей (законных представителей). Поэтому ребенок не должен обеспечивать сам себе условия для существования: покупать продукты питания, одежду, предметы первой необходимости и т. д.

Тем более, Вы ко всему прочему еще и не опекун, а мама, то есть имеете не только права, а и обязанность в том числе и самостоятельно содержать, как бы это "страшно" для Вас не звучало, своими собственными деньгами, своих несовершеннолетних детей.

Готов к негативным оценкам и высказываниям с Вашей стороны. "Платон мне друг, но истина дороже" :)

Спросить

В том то и дело что условия для существования ребенка это покупать продукты питания первой необходимости, одежду первой необходимости, предметы первой необходимости! А например шоколад и мороженое это не первая необходимость. Значит на это можно деньги снять. К тому же на турпутевку, в оплату которой в том числе входит и питание ребенка, почему то можно деньги снять, а если мы сами едем на море и оплачиваем отель, то на еду в столовой почему то детские деньги снять нельзя. Дело в том что у меня есть деньги на отдых на море, поэтому и без детских денег, которые в банке, мне денег хватит. Но сам факт что деньги на еду, которую будет есть ребенок, снять нельзя меня возмущает, тем более что в законе это не прописано. И тем более что ребенок в праве сам решать на что ему тратить свои деньги на первую необходимость или на вторую или на десятую необходимость. И где в законе написано что наследство в банке должно быть сохранено до совершеннолетия?

Спросить

Вы уже сказали, что мы только разводки на деньги, поэтому не ходите сюда больше.

Спросить

Вас же по телефону проконсультировали бесплатно. Какие еще вопросы могут быть? Вы удовлетворены должны быть по полной программе.

Спросить

Светлана, все, на что не хватило денег ребенку с разрешенных опекой трат из наследственного имущества и получаемых Вами денежных средств по потере кормильца - обеспечьте самостоятельно за свой счет, как мать ребенка. Надеюсь, Вы являетесь трудоспособным лицом, во всяком случае обратного Вы не указываете ни в своем вопросе ни в уточнениях к нему. Изучите еще раз ст. 60 СК РФ в части Вашей обязанности как родителя обеспечивать ребенка.

Спросить

Криухин Николай Валерьевич, вы или по существу отвечайте или не ходите сюда больше.

Калашников Владимир Валентинович, я отвечала Соколову Дмитрию Геннадиевичу, а не вам, поэтому пройдите мимо и не брызгайте здесь своей желчью.

Спросить

Светлана, я пожалуй, останусь. Не могу такое пропустить.

Спросить
Лапина Крина Андреевна
13.09.2016, 15:22

Конфликт интересов - ограничения доступа к наследственным деньгам несовершеннолетнего ребенка и права родителей на их распоряжение

Несовершеннолетний ребенок получил наследство в некоторой денежной сумме, для этого был открыт счет в банке, на который эту сумму перевели. Я, как мать, т.е. законный представитель ребенка, хочу снять эту сумму и потратить на нужды ребенка. Но работники банка требуют разрешение на снятие денежных средств от органов опеки и попечительства, а органы опеки требуют отчет о произведенных расходах в течение месяца. Правомерны ли их действия? Если да, то какую сумму можно снимать без разрешения органов опеки и без предоставления отчета о расходах? Применима ли в моем случае статья 37 ГК РФ для опекунов и попечителей? Можно ли применять понятия закона об опеке и попечительстве в отношении опекунов и попечителей-к родителям несовершеннолетних детей? Применимы ли статьи закона для родителей, если речь идет об опекуне или попечителе? Понимаю, что органы опеки заботятся о средствах детей и расточении их недобросовестными родителями. Как распоряжаться наследственными деньгами детей добросовестным родителям? Можно ли снимать деньги без разрешения органов опеки и отчета, на какие законы ссылаться.?
Читать ответы (14)
Владимир
10.08.2015, 07:11

Важность разрешения органа опеки для банков при снятии денег несовершеннолетнего - анализ закона Об опеки и попечительстве

На основании чего Банки требуют разрешение органа опеки на снятие денежных средств несовершеннолетнего? Если деньги опекуна - тогда согласно закона Об опеки и попечительстве. А если реьенок семейный, у него есть родители, то почему родителям то нужно получать разрешение с органа опеки?
Читать ответы (2)
Константин Ефимович Баскин
24.10.2003, 00:23

Защита права на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну граждан регулируется Федеральным законом.

В п.1 статьи 23 Конституции РФ установлено: "Каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей частной жизни и доброго имени" Пожалуйста, прошу ответить. Каким Федеральным законом для гражданина защищено право "неприкосновенности частной жизни, личную и семейную тайну"? К.Е. Баскин.
Читать ответы (1)
Светлана
20.07.2022, 06:09

Почему банк требует разрешение опеки для снятия денег ребенку старше 14 лет?

Моему ребенку 14 лет. Почему банк требует разрешение опеки? И почему опека запрещает снять деньги без разрешения? Я выяснила что с 14 лет ребенок имеет право без разрешения опеки снимать деньги с вклада. На основании ст 26 гк рф. Что делать мне?
Читать ответы (5)
Лапина Крина Андреевна
14.09.2016, 01:25

Почему органы опеки требуют отчет о расходовании средств у законного представителя ребенка

Моя дочь получила наследство в некоторой денежной сумме, для этого был открыт счет в банке, на который эту сумму перевели. Я, как мать, т.е. законный представитель ребенка, хочу снять эту сумму и потратить на нужды ребенка. Но работники банка требуют разрешение на снятие денежных средств от органов опеки и попечительства, а органы опеки требуют отчет о произведенных расходах в течение месяца. Как следует из пункта 1 статьи 28. ГК РФ, к сделкам законных представителей несовершеннолетнего с его имуществом применяются правила, предусмотренные пунктами 2 и 3 статьи 37 ГК РФ. В пунктах 2 и 3 статьи 37 ГК РФ нет ни слова о том, что законные представители обязаны предоставлять отчет о расходовании сумм. Пункт 1 статьи 37 ГК РФ в котором сказано об отчете, согласно пункта 1 статьи 28. ГК РФ на законных представителей не распространяется. Статья 25 ФЗ РФ «Об опеке и попечительстве» Не содержит каких либо требований о предоставлении отчета родителями законными представителями, она распространяется только на опекунов. Я мать и не являюсь опекуном. Вопрос: на основании какого закона органы опеки требуют отчет о расходовании средств у законного представителя, применяя при этом пункт 1 статьи 37 ГК РФ и статья 25 ФЗ РФ «Об опеке и попечительстве»?
Читать ответы (1)
Юлия
05.04.2013, 23:07

Опека и попечительство - кто я для своих детей в глазах закона и нужно ли мне разрешение на продажу их имущества?

Я-мама двоих несовершеннолетних детей (9 лет, 2 года). Я кто им по закону-опекун или законный представитель? Прочитала очень много и комментариев специалистов, и все равно не пойму: Зачем нам биологическим родителям необходимо получать разрешение от органа опеки и попечительства на продажу собственности детей (моих детей по крови как говорится). Что это? опять проволочка в законодательстве? Кто то пишет, что в принципе к нам - родителям (добросовестных, не имеющих никаких ограничений в родительских правах) Закон Об опеке и попечительстве не относится, дескать это понятия назначаемые, а мы по рождению представители несовершеннолетних? Что об этом говорит закон и судебная практика?
Читать ответы (4)
Маргарита
13.03.2012, 13:46

Могу ли я ссылаться в заявлении в опеку на статью об имени ГК?

Описала свою проблему в предыдущем вопросе (одинокая мама хочу изменить отчество маленького ребёнка). Дело в том, что по закону об актах гражд. Сост-я для детей, не достигших 14 лет нужно разрешение органов опеки (без него, конечно, в ЗАГС откажут, это же закон). Так что сначала всё равно в опеку, а они не хотят отчеством заниматься. Могу ли я ссылаться в заявлении в опеку на статью об имени ГК? Или опека тоже должна дать отказ, потом-в суд.
Читать ответы (1)
Максим
16.06.2016, 13:29

Банк пытается выписать нас из дома и не выплачивает деньги за ипотеку - как быть?

Помогите разобраться в ситуации. Мои родители 9 лет назад брали ипотеку в банке. Исправно платили до 2015. По причине потери работы платить не смогли. В доме прописаны мои родители, я и мой ребенок которому 1 год. Я сам являюсь инвалидом колясочником. На днях к нам приехал представитель банка и сказал, что банк теперь является собственником дома, так как 2 раза не состоялись торги. Хотя мои родители не получали ни одного уведомления о торгах. Отец стал требовать у представителя банка показать документы на основании которых банк стал собственником. Представитель банка нехотя кое-как дал копию свидетельства собственника, оформленного на банк. Оригинала документа не было. После этого банк представитель этого банка предложил мне написать заявление с просьбой разрешить выкупить этот дом за 1 миллион рублей. Хотя по решению суда стоимость дома 500 тысяч. Я написал. Он сказал что будут решать. Вчера банк в интернете разместил объявление о продаже этого дома за 700 тысяч. Я стал сегодня спрашивать у представителя банка, которому писал заявление, почему так. Он ответил что про объявление не знает, а за 700 тысяч банк может не дать мне разрешение выкупить дом. Потом стал угрожать, что они принудительно выпишут родителей, меня и моего маленького ребенка на улицу и выгонят из дома. Я позвонил в прокуратуру. Мне там объяснили. Что банк не имеет права выписать ребенка без согласия органов опеки. Позвонил в опеку. Мне там тоже сказали, что опека всегда против таких исков в судах и прокуратура их поддерживает. А также сказали, что по закону, если банк отбирает дом, то он обязан выплатить всю сумму, которую родители внесли за эти года. В связи с этим у меня вопрос. Подскажите, может ли банк выписать и выселить и что это за закон по которому банк обязан вернуть деньги если забирает дом? Еще банк говорит, что закон о залоге отменили и он не действует. Так ли это? Заранее всех очень благодарю!
Читать ответы (3)
Андрей
08.02.2020, 12:38

Как закон и судебные решения относятся к тайне усыновления в рамках права на неприкосновенность частной жизни и

Уважаемые юристы и просто знающие люди, где в каких нормах закона или судебных решениях согласно Статьи 23 ч 1 Конституции РФ право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени - относят так же и тайну усыновления. Или тайна усыновления не относится к Статье 23 ч 1.
Читать ответы (1)
Катерина
14.03.2013, 17:56

Спор о приватизации жилья - почему местная администрация требует выделить долю ребенку, а опека не выдает разрешение?

Ребенок с рождения прописан по месту пописки мужа в СПб, я прописана в Ставропольском крае. Сейчас стала приватизировать жилье на Ставрополье, столкнулись с тем, что местная администрация требует (по закону) выделеня доли ребенку. Мы согласились. Собственников трое - я, моя мама (мы там прописаны) и мой ребенок. Собрали документы, оформили доверенность от имени несовершеннолетего (доверенность выдал нотариус). Местная администрация приостановило процесс о приватизации, мотивируя отсутствием предварительного разрешения органа опеки и попечительства на выдачу доверенности от имени несовершеннолетнего в соответствии со ст. 28 ГК РФ, п.2 ст.21 ФЗ от 24.04.2008 №48-ФЗ об опеке и попечительстве. Местная опека такое разрешение выдать не может по их заявлению, а в опеке СПб сказали. Что ребенок вообще не имеет права на долю в этой квартире. Т.к. там не проживает и никогда не проживал и не был прописан. Постоянно мы живем в СПб.
Читать ответы (1)