Ошибочное решение о проведении дела в суде - юристы упустели возможность досудебной процедуры и утратили все документы

Мной был найден юрист на этом форуме для представления моих интересов в суде в другом регионе. С меня он взял хорошую сумму и проиграл сначала районный суд, а потом и областной. Из изучения решения районного суда, которое в конце концов со скандалом мне было почтой выслано, я выяснил, что мой иск был оставлен без рассмотрения, так как неправильно были сформулированы требования. Юрист мне об этом не сказал, что мне написал, что суд просто отказал в удовлетворении иска и посоветовал подавать в областной суд. Естественно, что там тоже отказали, оставив решение районного суда без изменений. Судя по документам юрист изначально неправильно сформулировал требования и более того, сознательно обманул меня, не сказав, что иск оставлен без рассмотрения, а сказав, что мне отказали и вынудив меня оплатить ему за подготовку кассации в областной суд, зная что и там мне откажут. Все мои дела он вел заочно, лично мы не знакомы. Как наказать этого юриста, можно ли подать в суд на недобросовестное исполнение или что? Сумма более 20 т.р. и оторвана от семьи. Юрист на звонки не отвечает, на письма тоже, хотя на вашем сайте также работает.

Я обратилась к юристу по поводу возврата страховки, которую оформили при выдаче кредита. Юрист в страховую отправил необходимые документы. Там нам отказали. Юрист подал в суд. Суд тоже отказал, прислав решение. Прошло уже более двух месяцев, а юрист так ничего не предпринял. Обжаловать решение не получится. Могу ли я требовать сумму (которую хотела вернуть со страховой) с этого юриста. Ведь по его вине все так получилось. Договор на оказание услуг мы не заключали, но есть переписка и документы они подавали изначально в страховую и суд (как доказательство того, что дело вел он) спасибо.

Год назад мы обратились в юридическую контору с целью нанять адвоката для ведения дела по защите прав потребителей. У нас на руках было решение суда об отказе в иске и требовалась открыть дело по вночь открывшимся обстоятельствам. Юристы, изучив все документы, были уверены в выигрыше нашего дела. Был заключен договор с ними, условием одного пункта было при отказе в иске вся уплаченная сумма полностью возвращается заказчику в течении 10 дней. Вернуть дело на рассмотрение они не смогли. Проиграли все надзорки, неправильно подали жалобу в верховный суд (она вернулась, сроки сгорели). Таким образом по сути у нас нет отказа в иске - так как до иска мы даже не дошли, у нас есть отказ в пересмотре дела. Мы подали им претензию с просьбой согласно договору вернуть деньги. Ответа нет уже вторую неделю. Что делать? Подавать иск в суд? О несоблюдении условий договора? Есть ли шанс выиграть.

Было ДТП, возбуждено уголовное дело. Мы подали и гражданский иск в суд (параллельно). Суд отказал в гражданском иске. В уголовном деле есть фотографии которые могли (однозначно) повлиять на решение по гражданскому иску. После того как будет прекращено уголовное дело и вынесено решение суда по уголовному делу, я смогу пересмотреть гражданский иск по вновь открывшимся обтоятельсвам? То есть получив фото из уголовного дела для гражданского суда? Или суд может отказать в пересмотре дела, сославшись на то что у меня уже была возможность истребовать эти фото еще в ходе рассмотрения гражданского иска?

Бывшая жена подавала заявление в милицию по статья 116 часть 1. Ей отказали в возбуждении дела за отсутствием состава преступления (отсутствие умысла). Она обжаловала постановление в прокуратуру - ей отказали. Теперь она подала в суд в порядке частного обвинения. Судья приняла все документы: отказ в возбуждении уголовного дела и пр. и приняла дело к производству. По-моему это абсурд: милиция всё расследовала, отказала, а суд открывает дело. Уважаемые юристы, могу ли я обжаловать действия мирового судьи в федеральном суде? Спасибо.

Вопрос о нумерации дел в судах. Если суд принял решение о переводе дела в другой суд, он пишет, что там, откуда переводят дело " в решении отказано", поскольку дело в этом суде не рассматривается. Это указывается в общем списке судебных дел (на сайтах судов). Далее при поступлении дела в другой суд ему должны присвоить номер другого суда, иначе дело так и будет значиться в отказных. Так вот вопрос: если дело оставляют под тем же номером, что и в первом суде, это правомерно или должны присвоить номер того суда, куда поступило дело? Если должны присвоить другой номер, то в какой момент, до рассмотрения, после и.т.д? По какому принципу присваиваются номера в судах также и при обычном рассмотрении дел, поскольку очень часты случаи перемены номера дела с одного на другой?

Моя проблема в следующем: Попал в дтп виновный сбежал, удалось записать номер. Было ГАИ которое зафиксировало ДТП. Через 2 месяца было вынесено постановление об тсутсутвие виновника /не нашли/ и закрытии дела! Подал в суд на собственика и через 8 заседаний проиграл. Не было адвоката у меня, а истец привел на последнее заседание юриста - которая перевернула статью в пользу ответчика. Судья меня шокировала... По делу было доверенное лицо-которое передоверело авто другому. А его не смогли найти. В данной ситуации я обратился по рекламе в том же районе к юристу по этому вопросу. После встречи она ознакомившись с делом сказала-все просто мы решим это дело. Иск надо было подавать лицу пользующему по ген. доверенностью. Судья по окончании должна была предложить перенаправление по ответчику - она этого не сделала. И юрист мне не посоветовала сделать частную жалобу на это решение. Подавая иск-юрист на доверенное лицо юрист не стала другому судьу выкладывать информацию о предыдущем суде. Она сказала что это не надо. Судья след. Участка не получив полной информации дело не принимает. И все по вине юриста-последний раз она послала дело по почте и ждала почти два месяца когда я позвоню ей..Дело стоит на 0.Последний звонок юристу - она отдыхает. По ее словам суд отпуске. Уважаемые юристы - помогите добиться справедливости. Я ГОТОВ ОПЛАТИТЬ расходы по данному вопросу. Просто к делу о ДТП добавилось кидалово со стороны левой юристки.

Районный суд вынес решение в мою пользу, я подал апелляцию. Апелляционная инстанция отменила решение полностью и приостановила производство по делу до признания ответчика банкротом или прекращения дела по банкротству в арбитражном суде (на момент вынесения решения районным судом было открыто банкротное дела в арбитражном суде и проходила процедура наблюдение). После признания ответчика банкротом апелляционный суд вторым определением прекратил производство по делу, т.к. дело не подсудно суду общей юрисдикции. Можно ли вернуть госпошлину, оплаченную в районный суд на основании того, что производство по делу прекращено? Спасибо.

Мне неправильно сделали кухню. Подал две претензии производителю, но он утверждает, что сделано всё правильно. Подал исковое заявление в суд. Суд первой инстанции в иске отказал. Подал апелляцию, но решение суда первой инстанции отказано. Хочу подать кассационную жалобу в президиум суда. Нужен хороший юрист по делам о защите прав потребителя.

У меня было 2 одинаковых гражданских дела. Одно дело рассматрировалось в районном суде, а второе дело в Мировом. Районный суд по первому делу вынес решение в ПОЛЬЗУ МЕНЯ! И решение уже вступило в силу, а мировой суд по единтичному делу принял решение против меня... Сейчас хочу обжаловать решение мировой судьи. Можно ли в обжаловании решения Мирового судьи ссылаться на решения Районного суда и приложить копию решения районного суда в котором я выиграл. Просто странно получается, 2 дела одинаковых... а решения разные.