Иск в суд подало одно лицо по доверенности а в деле доверенность на другое лицо. Нарушен ли закон.
Иск в суд подало одно лицо по доверенности а в деле доверенность на другое лицо. Нарушен ли закон.
Нет, не нарушен. Юридическое лицо может уполномочить выступать от своего имени нескольких лиц.
Спросить
1-если истец по доверенно сти подал иск, но его доверенность истекла до завершен ия рассмотрения дела судом - решение действительно или нет? 2-истец подал иск с доверенностью, которую выдал старый гендиректор (лицо имеющее право дейс твия без доверенности), а на день подачи иска уже пол года был другой гендиректор, но суд это не проверил, а истец обманул суд и это решение действительно или нет?
3-Истец подал иск, но в доверенности (не нотариальной) стояла печать не основная, а отделения не зарегистри рованного в ЕГРЮЛ. Является ли эта доверенность действительной?
Подал в суд заявление на возмещение судебных расходов (на представителя, доверенность), было два дела к одному истцу, оформлена одна доверенность, один иск суд полностью удовлетворил, другой отказал. Суд отказался взыскать деньги за доверенность, так как она выдана не по данному конкретному делу. Но ведь представитель без доверенности не смог бы представлять моих интересов, значит должна быть взыскана как минимум 50% ее стоимости. Стоит ли подавать апелляцию в Верховный суд?
Закон не устанавливает обязанности указывать в доверенности конкретное дело, на представление по которому сторона уполномочила представителя!
По генеральной доверенности была оформлена генеральная доверенность на другое лицо (с правом распоряжения по всем сделкам на дачный участок), потом еще одна доверенность была выдана третьему лицу, потом третье лицо выдало еще одну генеральную доверенность. Можно ли по этой доверенности выдать еще одну генеральную доверенность на еще четвертое лицо? В доверенностях указано право передоверения. Какие права остались у первого доверителя? И может ли он претендовать на собственность?
Прошу пояснить, если доверенное лицо по доверенности подало иск в суд по одному вопросу. И проиграло дело. Вопрос - может ли это же лицо, став опекуном того, кто давал ранее доверенность, подать снова тот же иск.
Можно ли считать недействительным договор аренды, если в преамбуле записано арендодателем одно лицо, договор подписан другим лицом? У другого лица есть доверенность нотариуса на право заключения договоров аренды. В преамбуле другое лицо и ссылка на доверенность не записаны. Копия доверенности к договору не приложена.
Лицо получившие транспорт по ген. доверености выписать еще одну ген. довереность на другое физ. лицо?
К исковом у заявлению приложены две доверенности.
Первая, доверенность от директора МФО на лицо 1, с правом передоверия. Доверенность подписана с помощью электронной подписи. Документ представлен в виде простой ксерокопии.
Вторая, от лица 1 к лицу 2, в виде подлинник.
Вопрос -
1.нужно ли заверять доверенности и если да, то как?
2. Подтверждают ли данные доверенноести полномочия лица 1 и лица 2, для подачи иска в суд?
Подал в суд заявление на возмещение судебных расходов (на представителя, доверенность), было два дела к одному истцу, оформлена одна доверенность, один иск суд полностью удовлетворил, другой отказал. Суд отказался взыскать деньги за доверенность, так как она выдана не по данному конкретному делу. Но ведь представитель без доверенности не смог бы представлять моих интересов, значит должна быть взыскана как минимум 50% ее стоимости. Стоит ли подавать апелляцию в Верховный суд?
Ситуация такая, имеется доверенность в которой прописана возможность представлять доверителя в суде. Если доверенное лицо подаст иск в суд на основе этой доверенности, в праве будет ли доверитель отозвать данный иск без согласия доверенного лица? И может ли истцом выступать доверительное лицо на основе доверенности?
Две генеральные доверенности от одного лица. Одно доверенное лицо подает иск в суд на другое. Может ли ответчик, отозвать исковое заявление, направленное против него же, по доверенности?
