Отказ суда в признании незаконной переуступки прав требования - возможность списания штрафов и процентов?
МФК выдавшая онлайн заем, продала задолженность по договору цессии коллекторской компании, та в свою очередь подала на меня в суд. Написав встречное исковое заявление о том что переуступка прав требования была незаконной, суд счет доводы не обоснованными и оставил решение в силе: взыскать с меня средства. Могу ли я теперь попробовать списать начисленные штрафы и проценты?
Увы, нужно было писать грамотные возражения на стадии судебных разбирательств, ознакомившись с материалами дела. Сейчас кроме апелляционной жалобы других выходов у вас нет. Разве что подать заявление в суд о рассрочке исполнения решения суда.
СпроситьС меня взыскали через суд задолженность по договору займа. Была переуступка прав требования (цессии) коллекторскому агентству. В суд я не ходил, надлежаще оповещен. Впоследствии мне стало известно, что при заключении договора цессии были нарушены положения действующего законодательства. А именно по условиям договора со мной не было согласовано право банка передавать права требования по данному договору займа лицам, не имеющим лицензии на право осуществление банковской деятельности. Могу ли я подать исковое заявление о защите прав потребителя и признать договор цессии ничтожным, если с момента передачи прав не прошло 3-х лет, несмотря на то, что судом было удовлетворены исковые требования коллекторского агентства по взысканию с меня задолженности в полном обьеме?
Имеется непогашенная задолженность в банке, кот.последний продал в коллекторское агентство, а оно в свою очередь подало заявление в суд о проц. Правопреемстве (замене стороны). Вопрос в след. Срок исковой давности для обращения в суд считается 3 года с момента срока действия кредитного дог. или 3 года с даты переуступки права требования (цессии)?
Договор Вашего займа готовится к переуступке прав требования задолженности в Коллекторское Агентство по договору цессии (Ст. 382 ГК РФ). Срочно свяжитесь с нами по тел. 88007001025. ООО МФК "СМСФИНАНС"
Как правильно поступить? Сейчас что бы погасить весь долг нет средств. Есть ли смысл ждать суда? Мфо вообще обращается ли в суд?
Правомерность вынесенного судебного решения о взыскании задолженности в случае просрочки сдачи работВопрос:
Компания А подала иск на компанию Б о взыскании задолженности в связи с неисполнением обязательств по договору, при этом компания А сильно просрочила сроки сдачи работ, о чем заявила в исковом заявлении. В отзыве на исковое заявление компания Б указала на просрочку сроков сдачи работы, выдвинув встречные требования о выплате пени за просрочку исполнения обязательств, плюс возмещение убытков так как по вине компании А на компанию Б подал в суд заказчик и компания Б выплатила заказчику неустойку, и предложив произвести взаимозачет. Суд требований не учел, и вынес решение о взыскании полной суммы с компании Б. Нюанс в том что встречные требования не были оформлены в виде встречного иска, а лишь как отзыв на исковое заявление. Собственно вопрос правомочен ли был суд в данном случае ведь все доказательства имеются, факт просрочки Компания А не отрицала?
Может ли коллекторское агенство, которое заключило с банком Агентский договор (НЕ переуступка прав требования по договору цессии) подавать исковое заявление в суд? Мне прислали коллекторы что они составили заявление в суд. В договоре с банком нет ни единого пункта о том что банк имеет право передать третьим лицам. И это Сбербанк!
Коллекторы подали в суд за просроченный договор по договору цессии, я не согласна с тем, что банк переуступил право требования долга коллекторам, т.к. коллекторы не имеют банковской лицензии, идет нарушение законодательства. Хочу спросить, мне писать возражения на исковое или подавать встречное на признание договора переуступки права требования ничтожным?
Помогите разобраться в сложившейся ситуации. Компания 1 переуступила Компании 2 по договору цессии свои права требования к должнику. Затем Компания 2 по договору цессии переуступила свои права своему правопреемнику Компании 3. (Переуступка произошла по договору цессии, хотя по ГК к правопреемнику права и обязанности переходят по закону. Законны ли данные дйствия?) Теперь Компания 3 хочет переуступить по договору цессии свои права и обязанности Компании 4. У меня вопрос правомерны ли все вышеперечисленные действия.
Коллекторы прислали письмо-уведомление по 385 статье о переуступке прав требования по (онлайн займу) "Займ-Онлайн" МФО которое продало долг по договору цессии.
В письме подписи и печати напечатаны через принтер черными буквами, что делать в этой ситуации?
25.01.16 по решению суда компания А должна заплатить компании Б задолженность и неустойку в сумме 100 000 р. Не дожидаясь вступления в силу решения суда должник А постепенно гасит свою задолженность, 01.03.16 компания А получает уведомление о переуступке права требования 3 ей компании С взыскиваемого по решению суда долга в сумме 100 000 р. Может ли компания Б переуступить свое право требования компании С, если по решению суда взыскателем является компания Б?
Мой родственник 2,5 года назад брал займ в микрофинансовой организации (МФО) на небольшую сумму. Какое-то время платил проценты, потом не смог. Спустя 2 года МФО продало долг коллекторскому агенству (КА) по договору цессии. КА недавно подало в суд. Родственник направил в суд возражения на первоначальный иск и заявил встречный иск о признании переуступки права требования от МФО к КА недействительной, поскольку в договоре займа отсутствует согласие заемщика на переуступку прав требования организациям, не являющихся кредитными.
Может ли он заявить еще один встречный иск о признании недействительным уже договора займа (в договоре займа имеются положения, нарушающие статьи ФЗ 353 О потребительском кредите (займе), вступившем в силу с 1 июля 2014 г и действующим в момент заключения этого договора)?
Или же пока надо ждать, чем закончится разбирательство с КА (оспаривание переуступки права требования)?
С уважением,
Сергей.
