Как поехать за границу, если я являюсь ответчиком по иску банка по кредитному долгу умершего заемщика?

• г. Сургут

Предстоит турпоездка за границу. Сегодня узнала, что ответчики по гражданспим делам-невыездные. Я являюсь одним из трех ответчиком по иску банка по кредитному долгу умершего заемщика. Среди ответчиков страховая компания и двое наследников. Несколько месяцев дело находилось в районном суде по месту открытия наследства (квартиры), хотя мой адрес в другом районе. В итоге, дело передано по подсудности в мой районный суд, меня об этом уведомили три недели назад. Извещения о новой дате рассмотрения нет, на сайте суда дата не обозначена. Я остаюсь в статусе ответчика. Три с половиной недели до вылета. Как мне быть? Оплачивать весь долг банку? У других ответчиков не" горит", как у меня. Или пока нет решения суда, то выезд для меня возможен. Дело в том, что страховая компания и не произвела выплату банку, и не признала случай нестраховым. От решения суда будет зависеть, кто будет выплачивать долг банку - страховая или наследники.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Ирина, Добрый вечер! И где Вы такой бред узнали? Запрет на выезд за границу РФ может наложить миграционная служба на основании постановления судебного пристава-исполнителя, вынесенного в рамках исполнительного производства, возбужденного на основании исполнительного листа, выданного судо по вступившему в законную силу решения. Так что, пока нет окончательного решения, по которому с Вас взыскано, и исполнительного производства, никто запретить Вам выезд не может!

Удачи!

Спросить
Сергей
18.10.2017, 08:48

Ответчик не явился на судебное заседание, не получив уведомления о дне, времени и месте рассмотрения дела

Ответчик в судебное заседание не явился, т.к. о дне, времени и месте рассмотрения дела не извещался заблаговременно и надлежащим образом, сведений об уважительных причинах неявки в суд не представлял. Возможно, ли оспорить ответчиком заявление о рассмотрении дела в его отсутствии? Дело в том, что один из ответчиков подал заявление о рассмотрении дела в отсутствии других солидарных ответчиков. Ответчики подписали такое заявление, но чуть позже передумали подавать в суд, но другой ответчик уже подал это заявление в суд и суд уже вынес решение в отсутствии этих ответчиков. В тексте заявление ответчики не указывали дату и время рассмотрения дела в их отсутствия, а также сведений об уважительных причинах. Задача всех ответчиков вернуться назад в первую инстанцию.
Читать ответы (7)
Ольга
16.03.2021, 07:37

ТНС ЭНЕРГО просит пересмотреть иск, ответчики не согласны на рассмотрение дела мировым судьёй

"ТНС ЭНЕРГО" просит заново рассмотреть иск по другим требованиям. Ответчиков трое. Судья вызвал ответчиков в суд для выяснения их согласия на рассмотрения спора о задолженности по оплате коммунальных услуг мировым судьёй. Явился один из ответчиков и дал согласие на рассмотрение дела мировым судьёй. Второй ответчик не согласен и желает рассмотрения дела как экономического спора в арбитражном суде. Третий ответчик проживает за границей. И не знает о том, что на него хотят подать в суд. Первый ответчик, выслушав второго ответчика принял его позицию. Вопрос: Возможно ли пока иск не принят изменить первому ответчику согласие на несогласие о рассмотрении дела мировым судьёй? Будет ли "ТНС энерго" решать спор в арбитражном суде?
Читать ответы (6)
АНТОН
23.07.2015, 11:20

Как обжаловать решение суда, если ответчик не был надлежащим образом уведомлен о судебном заседании?

Есть заочное решение городского суда о взыскании задолженности с нескольких ответчиков (поручителей) солидарно по кредитному договору в пользу банка (хотя банк обратился в суд позже установленного законом срока). Ответчики не были надлежащим образом уведомлены о судебном заседании и после получения заочного решения один из Ответчиков подал заявление на восстановление пропущенного срока на обжалование решения суда. Суд отказал и Ответчиком была подана апелляционная жалоба в вышестоящий суд на отмену судебного решения только в отношении одного Ответчика. Второй Ответчик также не согласен с решением суда. Как ему быть? Куда и что писать? Второму ответчику прислана копия апелляционной жалобы.
Читать ответы (3)
Анастасия
17.12.2010, 11:25

Суд вынес решение о взыскании задолжности по кредиту с наследников заемщика, банк требует дополнительные проценты

11.08.10 г. Дзержинский районный суд СПб вынес решение по делу о взыскании задолжности по кредитному договору с наследников заемщика: произвести выплаты по основному долгу и процентам за пользование кредитом. После получения решения наследники связались с банком для уточнения способа осуществления необходимых выплат. В ходе разговора сутрудники банка сообщили, что после выплаты денежной суммы указанной в решении суда необходимо будет выплатить еще и проценты, которые накопились с даты вынесения решения по дату окончательного возврата долга банку.
Читать ответы (1)
Marina
03.03.2016, 07:05

Иск по определению порядка общения с ребенком - вопрос о подсудности и проблема с выбором суда

Подали иск оп определении порядка общения с ребенком по месту регистрации ответчика и ребенка (район А). на суде ответчик просил о передаче дела в другой районный суд (район Б), так как обе стороны по делу проживают в районе Б, истец не возражал. Истец не стал дожидаться передачи дела и подал новый иск сам в суд района Б. Но судья данного суда отказалась рассматривать дело по фактическому месту жительства ответчика, и вынесла определение о передаче дела по подсудности в суд района А, по месту регистрации ответчика. По адресу регистрации проживает мать ответчика. Письма, направленные судом на тот адрес, ответчик забирает, так же как и по фактическому месту жительства. Кто из судей здесь не прав? Какой суд все таки должен рассматривать наше дело? Истец снова хочет подать тот же иск, но не знает, в какой суд (нетерпеливый, хочет, чтоб вопрос быстрее разрешился). Помогите, пожалуйста, разобраться.
Читать ответы (4)
Лариса
15.11.2015, 17:29

Изменение подсудности в гражданском процессуальном законе - объединение требований и споры между судьями.

Но в ГПК сказано: СТ.23 3. При объединении нескольких связанных между собой требований, изменении предмета иска или предъявлении встречного иска, если новые требования становятся подсудными районному суду, а другие остаются подсудными мировому судье, !все требования подлежат рассмотрению в районном суде. В этом случае, если подсудность дела изменилась в ходе его рассмотрения у мирового судьи, мировой судья выносит определение о передаче дела в районный суд и передает дело на рассмотрение в районный суд. 4. Споры между мировым судьей и районным судом о подсудности не допускаются.
Читать ответы (2)
Светлана
30.09.2017, 21:23

Важное сообщение - суд принял решение по иску банка о взыскании долга без участия ответчика

Здравствуйте! Ответчиком получена телеграмма о судебном разбирательстве в Мещанском суде г.Москвы по иску банка о взыскании долга. Ответчик на судебное заседание явится не смог. Отзыв ответчик в суд не предоставил, поскольку суд не направил в адрес ответчика копию искового заявления. Решение суда было вынесено без участия ответчика, исковые требования истца были полностью судом удовлетворены. Какие действия необходимо предпринять ответчику?
Читать ответы (6)
Николай
07.05.2015, 06:08

Что делать, если ответчик проживает по другому адресу и суд направляет заявление в другое место?

Подал иск в суд, заплатил госпошлину. Глянул на сайте суда дела с ответчиком, оказывается что ответчик проживает по другому адресу и суд в определениях пишет, что направляет зявление в другой суд. 1. как узнать адрес ответчика? 2. как сообщить суду, чтобы перенаправил заявление? 3. как быть с госпошлиной? 4. или самому будет быстрее отозвать и отдать в другой суд?
Читать ответы (1)