Кредиторы хотят отменить определение об освобождении от долгов после завершения процедуры реализации имущества - возможно ли это?

Если в период реализации имущества по процедуре банкротства физ. лица открылось наследство у должника, но должник это наследство принял только после вынесения Определения арб. суда о завершении реализации имущества и освобождении должника от обязательств. При этом об открытии наследства должник финансовому управляющему в период процедуры банкротства ничего не сообщал. Вопросы: 1. будет ли считаться сокрытие имущества если в наследство вступил должник после завершения процедуры банкротства? 2. вправе ли конкурсный кредитор этого должника подать заявление на пересмотр Определения по вновь открывшимся обстоятельствам ввиду того что наследник знал что у него открылось наследство но принял его после окончания процедуры банкротства? 3. И как в таком случае стоит поступить должнику чтобы наследство не ушло к кредиторам? По ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. И согласно ст. 213.29. фз о банкротстве: п.2 Определение о завершении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина может быть пересмотрено по вновь открывшимся обстоятельствам в случае, если обстоятельства, предусмотренные пунктом 1 настоящей статьи, не были и не могли быть известны конкурсному кредитору или уполномоченному органу на дату вынесения арбитражным судом определения о завершении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина. Пожалуйста аргументируйте ваш ответ.

Если в период реализации имущества по процедуре банкротства физ. лица открылось наследство у должника, но должник это наследство принял только после вынесения Определения арб. суда о завершении реализации имущества и освобождении должника от обязательств. При этом об открытии наследства должник финансовому управляющему в период процедуры банкротства ничего не сообщал. Вопросы: 1. будет ли считаться сокрытие имущества если в наследство вступил должник после завершения процедуры банкротства? 2. вправе ли конкурсный кредитор этого должника подать заявление на пересмотр Определения по вновь открывшимся обстоятельствам ввиду того что наследник знал что у него открылось наследство но принял его после окончания процедуры банкротства? 3. И как в таком случае стоит поступить должнику чтобы наследство не ушло к кредиторам? По ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. И согласно ст. 213.29. фз о банкротстве: п.2 Определение о завершении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина может быть пересмотрено по вновь открывшимся обстоятельствам в случае, если обстоятельства, предусмотренные пунктом 1 настоящей статьи, не были и не могли быть известны конкурсному кредитору или уполномоченному органу на дату вынесения арбитражным судом определения о завершении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина. И ещё вопрос: а если ситуация такая же как описанная выше но должник ещё не принял открывшееся наследство но намерен его принять после вынесения судом Определения об окончании реализации имущества, то как в этой ситуации поступить должнику чтобы наследство не ушло к кредиторам? Уточню: у должника на момент открытия наследства и проведении процедуры банкротства единственное жильё имеется, а наследственное имущество это уже сверх единственного жилья.

Физлицо арбитражный суд определил банкротство с ресктуризацией но не все кредиторы изъявили желание войти в реестр взыскателей какие для них последствия после завершения дело производства и вынесения определения арбитражным судом.

Заявление конкурсного кредитора на пересмотр определения АС о завершении процедуры реализации имущества должника и освобождения его от долгов подано в октябре 2019, истребовались документы, которые не устраивали судью, хотя доказательства отчуждения имущества есть, 2 года тянется, затем судья уходит в другой суд, новый требует с кредитора все описать снова с учетом истребованных документов, хотя все это в заявлении и в деле есть, описать свою позицию и уточнить требования. В заявлении кредитор указал: отменить определение в части освобождения должника от долгов. Если новый судья она должна рассматривать все с начала банкротства? И что лучше и быстрее для кредитора, настаивать на первоначах требованиях или просить полностью пересматривать дело о банкротстве?

Срок обжалования 10 дней - рабочих или календарных? Прошла процедуру банкротства, судья вынес определение о завершении процедуры реализации имущества, в определении указан 10 ти дневный срок обжалования. Определение вынесено 07.07.22, опубликовано 08.07.22 Когда последний день подачи апелляционной жалобы?

Банкротство физического лица. Арбитражный суд вынес Определение о завершении процедуры реализации имущества и освобождении от имущественных обязательств перед кредиторами. Вопрос. С этого момента я уже НЕ являюсь Банкротом? Или ещё буду какое то время? (Какое в таком случае?). Спасибо!

25.06.2021 арбитражный суд вынес определение о признании Должника банкротом и введение реализации имущества. 06.07.2021 принято к производству требование кредитора о включении в реестр требований кредиторов Должника. Кредитор вправе обжаловать судебный акт о признании Должника банкротом и введении процедуры реализации имущества, минуя процедуру реструктуризации. С какого момента начинает течь срок для обжалования данного судебного акта?

19.04 арбитражный суд вынес определение о праве собственности на нежилое помещение. В определении была допущена опечатка, которая была исправлена по ходатайству другим определением от 22.04 (в этом определении изложена резолютивная часть определения от 19.04 в исправленной редакции). Какое из двух определений суда (с отметкой о вступлении в силу) следует запросить для последующего оформления права собственности - от 19.04 или от 22.04?

Добрый день, уважаемые юристы подскажите как понять определение суда? Определение суда: Арбитражный суд вынес решение о банкротстве и об освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе кредиторов на заявленных при введении реализации имущества. Вопрос: Правильно ли я понял решение суда, что суд освободил от исполнения обязательств перед всеми кредиторами, даже если они небыли упомянуты в процессе, но обязательства перед ними возникли до решения суда и до начала процедуры банкротства, и реализации имущества? Заранее благодарен за ответ!