Судом привлечен ответчиком по иску банка к наследственному праву умершего отца. В наследство не вступал, т.к. наследовать нечего и ничего не завещанно, правомерно ли решение суда о привлечении меня в качестве ответчика?
Нет не правомерно и вы можете его обжаловать.
Спросить
Это не решение, а определение и но правомерно, что не лишает Вас права в суде доказать незаконность требований банка и добиться отказа в удовлетворении требований истца. Предыдущий ответ не верен. Сам иск Вам выслали? Надо возражения писать, а не задаваться вопросами привлечения Вас к участию в деле.
С Уважением, адвокат – Степанов Вадим Игоревич.
Спросить
Привлечение в качестве ответчика само собой правомерно, т.к. по закону вы являетесь наследником первой очереди, но, т.к. вы не вступали в наследство, "повесить" на вас долг не смогут. Для того, чтоб взыскать с вас долг за наследодателя, необходим факт вступления в наследство. В суде просто заявляйте о том, что в наследство не вступали и вступать не собираетесь
P.S. с наследственным делом можете ознакомиться у нотариуса. Там всё указано - кто являются наследниками, кто вступил и т.п.. Обычно банки сами запрашивают у нотариусов информацию о вступивших в наследство.
Спросить
Сумма иска обозначена, определением суда по ходатайству банка привлечен в качестве ответчика, документов в деле просто нет, о том что я получил нсследство и что то унаследовал, на ааком основании суд удочлетворил ходатайство и определил признсть меня солидарным ответчиком с второй женой и сыном от второго брака.
Спросить
Достаточно того, что Вы родственник и прямой наследник должника. А все остальное Вам уже надлежит доказывать в суде (ст. 56 ГПК РФ).
С Уважением, адвокат – Степанов Вадим Игоревич.
Спросить
