Подделка документов и использование личных данных - Как защитить свои права в случае мошенничества со стороны организаций?
199₽ VIP
Мне в руки попали документы, касающиеся якобы моей профессиональной деятельности в 2012 г. На тот период я работал в ООО инженером по обследованию зданий и сооружений. Данная организация использовала мои данные и в одном из проектов я фигурирую как главный инженер проекта по одному из обьектов - установка мачты сотовой связи на покрытии здания. По факту ни такой должности я не занимал, ни таких работ я не выполнял. Но это еще пол беды. Огранизация-застройщик также использовала мое имя, но уже в качестве ответственного за технический надзор за строительством этой мачты. Таких работ я тоже никогда не выполнял. На всех документах мои данные, но подписи конечно же не мои, да и даже разные. В настоящий период выявлено, что мачта находится в аварийном состоянии, ввиду того, что возведена с серьезными нарушениями и даже проекту не соответствует. Хотелось бы обратиться в прокуратуру с целью проведения проверки по данному факту. Какие требования мне актуально прописать в заявлении, учитывая то, что есть мысли о том, что это не единичный случай? Что может грозить организациям, использовавшим мои данные? Имею ли я право требовать какие-либо компенсации от этих организаций?
В обращении в прокуратуру Вы не можете требовать никаких компенсаций, поскольку это не полномочиях прокуратуры. От прокуратуры можно требовать только проверки по фактам, изложенным в обращении, а также принятия мер прокурорского реагирования (устранения нарушений законности, возбуждения административного или уголовного дела в зависимости от выявленных нарушений законодательства).
Вы также вправе обратиться в суд с исковым заявлением о взыскании компенсации морального вреда за нарушение права на доброе имя и защиту деловой репутации на основании ст. 151 ГК РФ.
СпроситьЗдравствуйте! Все нарушения актуальны и на основании ст. 10 ФЗ О Прокуратуре Вам надлежит подать жалобу прокурору. Требования о компенсации Вы можете предъявлять в суд, но в Вашем случае для этого нет законных оснований. Поскольку Вам надо обосновать будет чем и как нарушены доброе имя и деловая репутация на основании ст. 151 ГК РФ. И доказать причинную связь между нарушением имени и репутации и нарушениями у работодателя.
СпроситьУважаемый Александр! В вашей ситуации нужно обращаться в суд по 152 ГК РФ.ГК РФ Статья 152. Защита чести, достоинства и деловой репутации
(в ред. Федерального закона от 02.07.2013 N 142-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1. Гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности. Опровержение должно быть сделано тем же способом, которым были распространены сведения о гражданине, или другим аналогичным способом.
По требованию заинтересованных лиц допускается защита чести, достоинства и деловой репутации гражданина и после его смерти.
2. Сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина и распространенные в средствах массовой информации, должны быть опровергнуты в тех же средствах массовой информации. Гражданин, в отношении которого в средствах массовой информации распространены указанные сведения, имеет право потребовать наряду с опровержением также опубликования своего ответа в тех же средствах массовой информации.
3. Если сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, содержатся в документе, исходящем от организации, такой документ подлежит замене или отзыву.
4. В случаях, когда сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, стали широко известны и в связи с этим опровержение невозможно довести до всеобщего сведения, гражданин вправе требовать удаления соответствующей информации, а также пресечения или запрещения дальнейшего распространения указанных сведений путем изъятия и уничтожения без какой бы то ни было компенсации изготовленных в целях введения в гражданский оборот экземпляров материальных носителей, содержащих указанные сведения, если без уничтожения таких экземпляров материальных носителей удаление соответствующей информации невозможно.
5. Если сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, оказались после их распространения доступными в сети "Интернет", гражданин вправе требовать удаления соответствующей информации, а также опровержения указанных сведений способом, обеспечивающим доведение опровержения до пользователей сети "Интернет".
6. Порядок опровержения сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, в иных случаях, кроме указанных в пунктах 2 - 5 настоящей статьи, устанавливается судом.
7. Применение к нарушителю мер ответственности за неисполнение судебного решения не освобождает его от обязанности совершить предусмотренное решением суда действие.
8. Если установить лицо, распространившее сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, невозможно, гражданин, в отношении которого такие сведения распространены, вправе обратиться в суд с заявлением о признании распространенных сведений не соответствующими действительности.
9. Гражданин, в отношении которого распространены сведения, порочащие его честь, достоинство или деловую репутацию, наряду с опровержением таких сведений или опубликованием своего ответа вправе требовать возмещения убытков и компенсации морального вреда, причиненных распространением таких сведений.
10. Правила пунктов 1 - 9 настоящей статьи, за исключением положений о компенсации морального вреда, могут быть применены судом также к случаям распространения любых не соответствующих действительности сведений о гражданине, если такой гражданин докажет несоответствие указанных сведений действительности. Срок исковой давности по требованиям, предъявляемым в связи с распространением указанных сведений в средствах массовой информации, составляет один год со дня опубликования таких сведений в соответствующих средствах массовой информации.
11. Правила настоящей статьи о защите деловой репутации гражданина, за исключением положений о компенсации морального вреда, соответственно применяются к защите деловой репутации юридического лица.
Собирайте доказательства в соответствии со ст.56 ГПК РФ. В суде можно заявить и нужно письменное ходатайство о подделке Вашей подписи на документах и документы запросить Судом. Дело выигрышное для Вас. + потребовать компенсации морального ущерба-его надо доказывать. Вы можете в судебном порядке восстановить свое доброе имя, деловую репутацию и получить материальную компенсацию. Удачи.
СпроситьВ данном случае Вам необходимо обратиться в полицию, т.к. в действиях представителей указанной организации усматриваются признаки состава преступления предусмотренного ч. 1 ст. 327 УК РФ. Если сошлются на истечение срока давности (2 года), то при длящемся преступлении факт нарушения Ваших прав фиксируется с момента выявления Вами данного нарушения, а не фактического события подделки подписей.
СпроситьСитуация довольно серьезная, на самом деле, необходимо незамедлительно начать действовать. В первую очередь, это должна быть подача заявления в полицию, затем в трудовую инспекцию и в суд, как минимум, с требованием о компенсации морального вреда.
В прокуратуру имеет смысл обратиться, чтобы несколько ускорить работу полиции.
Заручитесь поддержкой коллег, которые могут свидетельствовать за вас, что вы не выполняли эту работу и вам она не поручалась. Сложность в том, чтобы доказать отсутствие трудовых отношений, а не их наличие, готовьтесь к затяжным проверкам, процессам, быстро все это не делается.
СпроситьВ данном случае вам, как человеку чрезвычайно мнительному, следует иметь ввиду, что решающим фактором в данной истории является то обстоятельство, БЫЛИ ЛИ НАРУШЕНЫ ВАШИ ПРАВА И КАКИМ ИМЕННО ОБРАЗОМ. Тот факт, что мачта находится в аварийном состоянии, ваши права не нарушает, поскольку мачта вам не принадлежит и вы ее не эксплуатируете. Вы можете написать жалобу, однако скорее всего она ничего не даст по вышеуказанной причине. Кроме того, прокуратура такого рода делами не занимается, поскольку не произошло никакой катастрофы, а проверять техническое состояние мачты прокуратура не уполномочена. Если же возникнет вопрос ответственности в связи с тем, что где-то фигурирует ваше имя и ваша поддельная подпись, то тогда вы сможете объяснить ситуацию, а в случае необходимости может быть проведена проверка авторства подписи. Естественно, будет установлено, что подпись не ваша, в связи с чем ваша ответственность исключается. Что может грозить организациям, зависит от последствий, которые должны для начала наступить. Сам по себе факт подделки подписи может образовывать состав преступления, предусмотренный ст.327 УК РФ (изготовление или использование заведомо подложного документа), но нужно конкретно смотреть, в каких документах была подделана подпись и являются ли эти документы официальными. Так что пока я не вижу оснований для беспокойства.
Компенсацию можно требовать (имеется ввиду компенсация морального вреда) при условии, что вы пережили физические или нравственные страдания. Из вашего вопроса не усматривается, что эти страдания имели место. ДРугого вида компенсаций законом не предусмотрено, поскольку живем мы в России и личная подпись объектом авторских или иных прав не является. В общем, затея заработать много денег не увенчается успехом.
СпроситьКиров - онлайн услуги юристов
Как определить общее имущество двух зданий, если они оформлены в собственность по отдельности?
Вопрос ответственности администрации и варианты действий в случае требования нового соседа перенести стену здания автосервиса
Главный врач казенного учреждения отказывается назначать МОЛ за сохранность зданий
Оспаривание требований экспертизы проектной документации - поиск примеров через прокуратуру и суд
Я работаю инженером в организации которая занимается проектированием сооружений.
Можно ли подать иск о возмещении затрат на охрану здания, где находится оборудование при взыскании аренды через суд?
Владелец помещения в здании подал иск на исключение записей из ЕГРН и истребование незаконно взятых помещений у застройщика
