Правовая оценка решения суда по пропуску исковой давности и возможность оспорить его в апелляции

На исковое по займу подано 2 возражения 1-применить пропуск срока иск. давности 2-применить ст. 333 решение районного суда--в иске по займу отказать-срок иск. давности пропущен. Истец подал апелляцию вопрос: 1-рассматривать апелляцию будет тот же судья, который принимал решение по иску? 2-в случае отмены решения о пропуске срока иск. давн.. будет ли рассмотрено 2 возражение о применении ст.333 (которое есть в материалах дела) или надо подавать об этом просьбу, или поезд уже ушел?

Скажите пожалуйста: было решение суда по гражданскому делу (бракоразводный процесс) от 27.11.2015, решение вступило в силу 29.12.2015, апелляционная жалоба на решение суда была подана 31.12.2015. Суд возвращает апелляционную жалобу, обосновывая отказ пропуском срока подачи. Правомерно ли это, если в решении мирового судьи указано. Что решение можно обжаловать в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Отказ в удовлетворении жалобы был отправлен 22.01.16, получен 28.01.16 с указанием, что определение можно оспорить в выестоящем суде в течение 15 дней. От какого числа отсчитывать этот срок? Спасибо.

В процессе по гражданскому делу был подан встречный иск. Удовлетворен первичный иск, по встречному иску в решении суда решения не было вынесено. По ходатайству в период вступления решения суда в силу было вынесено дополнительное решение суда по встречному иску-отказать. Влияет ли доп. решение на срок вступления в силу первичного основного решения? Или это самостоятельные решения?

По решению суда иск ко мне отменён, так как срок исковой давности уже 5 лет. Решение получено через почту. Для чего назначено ещё одно судебное заседание о котором говорится в том решении об отмене иска?

В 2017 г. Был пересмотр дела по вновь открытым обстоятельствам и судья не применил сроки исковой давности с 2009 г. по 2011 г. сославшись на то, что ответчик не заявлял о сроках давности ранее, когда иск был подан в 2014 г. до отмены решения по вновь открытым обстоятельствам. В 2015 г. решение было заочным, т.к. не было уведомлений. Была подана апелляционная жалоба на это решение, где было изложено про сроки давности, которую судья скрыл и не отправил в апелляционную инстанцию. Была подана жалоба на судью. Этим временем другой ответчик подал это самое заявление по вновь открытым обстоятельствам в которой этот же судья отказал. И только вторая инстанция отменила это незаконное решение. И он-судья еще что-то заявляет, что мы не правы. Есть ли какая управа в таком случае?

По трудовому спору мной было подано исковое в суд. Иск к производству принят не смотря на пропущенные сроки. Причина пропуска-рассмотрение жалобы в ГИТ и прокуратуру. Ждал от них ответа для объективного рассмотрения дела. Эти обстоятельства указаны в иске. Назначен срок рассмотрения через 2,5 месяца (предварительное). В процессе ожидания мной были поданы 2 ходатайства об истребовании документов с места работы (ответчик) ,штатное расписание, приказы и ряд важных документов которые подтверждали-бы моё незаконное увольнение. Суд ходатайства принял (есть в деле). На первом заседании судья выносит вот такое решение: на основании пропуска сроков подачи искового в удовлетворении иска-отказать. Также мной были представлены-анкета внутреннего перемещения (с резолюцией руководителя-не рекомендую!), перечень свободных вакансий (на момент увольнения), заявление в отдел кадров с просьбой уведомить меня о возможных изменениях, реструктуризации и сокращениях штата (оставлено без ответа). Так вот-ни мои документы, ни ходатайства ни какие-то вопросы со стороны обвинения (прокурор) или судьи-заданы не были. То-есть вообще ни один документ или ходатайства исследованы судом не были. О чём свидетельствует отсутствие определений на ходатайства. Как собственно и сам протокол заседания. На данный момент рассматривается апелляционная жалоба и поданное заявление на восстановление сроков подачи апелляции (с выдачей решения тянули тоже очень долго). Отмечу сразу юридически важное обстоятельство для специалистов (сам не юрист). Все вышеперечисленные документы (подчеркну ВСЕ) подавались через канцелярию суда, также и на анкете и всех документах полученных при увольнении стоят номера и подписи. Вопрос: Есть-ли возможность потребовать у судьи определения на ходатайства? На основании какого закона? И как и куда подаётся частная жалоба. Заранее спасибо.

Здравствуйте. Был подан гражданский иск и удовлетворен. Затем согласно ответа МВД, основания по которым подавался гражданский иск и был удовлетворен были отменены, Ответ данный МВД поступил чуть более шести месяцев назад. Приложение: https://image.ibb.co/mdtNt6/scrnshot.png В ответе указано, что ответчик по гражданскому иску может явиться в отдел для ознакомления/получения письменного ответа. Ответчик так и не забрал ответе. Может ли ответчик подать аппеляцию по новым обстоятельствам, чтоб отменить решение по гражданскому иску. И как в этом случае будут исчисляться сроки? Формально ответчик ответ еще не получил, то есть не обращался в отдел. Как правильно не пропустить сроки и подать на отмену решения по гражданскому иску.

Подан иск мировому судье. Ответчик в суд не ходил. Суд вынес решение о взыскании. Ответчик подал жалобу ссылаясь на то что был не извещен. Узнал о решении когда получил его по почте. И на рассмотрении жалобы заявил письменное ходатайство о пропуске срока исковой давности. Судья сказал сделать перерасчет с применением исковой давности. Допустимо ли такое ходатайство на стадии рассмотрения апелляционной жалобы? Если нет то прошу дать ссылки на ст. подтверждающие это.

Иск по трудовому спору был подан в Заводской районный суд, письменный ответ поступил 29 ноября 2012 года. Кроме того был телефонный звонок из архива суда 28 мая 2012 г в котором устно мне было сказано, что иск нужно отправить в Центральный суд на рассмотрение. Иск срочно был отправлен 29 мая в Центральный суд, который также позвонил мне и сообщил что рассматривать иск должен Заводской суд, письменного ответа и определения из Центрального суда нет до сих пор. Возможно ли подать частную жалобу в суд, какой именно из этих судов? Имею ли я право на восстановление сроков рассмотрения моего иска по трудовому спору, если срок подачи иска закончился 1 июня 2012, ответ от Заводского суда я получила только 30 ноября 2012, из центрального суда письменного ответа вообще не получено. Какие доводы применить в частной жалобе.

Заочное решение от 26.09.2017 г. ГПК. Было получено в приемной судьи нарочно 19.10.2017 г. Апелляция подана заказным письмом с уведомлением 27.11.2017 г. Заявление о восстановление сроков не отправляла, т.к. в решении указано, что срок на обжалование исчисляется с момента получения заочного решения на руки. Судья вынесла определение об отклонении жалобы в связи с пропуском срока. Каким образом мне теперь восстанавливать сроки на обжалование если судье в момент вынесения определения были известны и сроки получения решения и сроки отправки апелляции?