У меня супруг заключил договор с неким ИП на инвестирование одной торговой точки (это сеть торговых точек).

Ему прислали скан договора с подписью (чья конкретно подпись мы не знаем). Он с ним ознакомился и после этого переслал по указанным в договоре реквизитам 700 тыс руб. Оригинал договора нам не прислали. По договору ИП должен отчислять % от чистой прибыли от продажи в торговой точке. Торговая точка ещё не открылась. Мы ему отправили протокол разногласий конечно с невыгодными для него условиями и прописали, что если не подписывает, то должен вернуть деньги. После ознакомления с протоколом он на словах сказал, что подписывать его не будет. Один юрист, говорит подавать на него в суд за неосновательное обогащение. Второй говорит, что суд мы проиграем, ещё и судебные расходы понесём, якобы супруг прежде чем отправлять деньги прочитал же текст договора, пусть даже сам и не подписал его (уточню что мы живём в одном городе, а ИП и торговая точка находится в другом городе). Вопрос: 1) имеет ли скан договора (только с подписью ИП) юридическую силу. 2) и если супруг не подписал договор, но уже перевёл деньги на счёт, считается ли что договор заключён. 3)Как Вы считаете можно ли в этом случае подавать в суд?

вопрос №15976094
прочитан 2 разa

Смотря, что вы указали в назначении платежа, если были ссылки на договор и сумма совпадает с суммой в договоре, суд может посчитать, что данный договор заключен. Может и не посчитать и взыскать как неосновательное обогащение, там как повезет и как судья конкретный ко всему этому отнесется. Подать в суд можно, но гарантий там никаких не будет.

Спасибо за понятный ответ!

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
0 X