Как вернуть деньги за некачественные ремонтные работы - возврат предоплаты или неустойка за просрочку сроков?

Существуют ли какие либо установленные гарантийные сроки на ремонтно-отделочные работы? Или эти сроки регламентируются лишь договором между заказщиком и исполнителем? И как можно предъявить притензию по качеству работ. Исполнитель уверяет что всё качественно, но есть повод сомневаться. С уважением, Павел.

В выплате неустойки по действующему договору подряда отказано. Срок исполнения обязательств по договору истёк. Работы не выполнены. Есть расписка о получении денег, в которой написано что деньги получены за часть 1 этапа. Остальные суммы прописаны без коментариев за что. Договором предусмотрена оплата после приемки, но как осуществляется приемка не написано. Оплата производилась авансом. При этом в договоре это так же не прописано. Можно ли подать новый иск о расторжении договора и взыскании неосновательного обогащения в части тех сумм которые были переданы без коментариев за что, так как работы по факту не выполнены. На предложение продолжить работы ответчик не ответил. Сейчас ремонт выполнен другими лицами. Или стоит подать новый иск о возмещении расходов по ремонту и упущенной выгоды в виде планируемой сдачи квартиры в аренду? Договор аренды есть.

Заключили договор со строительной фирмой по ремонту потолка в жилой квартире. Срок исполнения работ 18.07.2014 г. Приходило много рабочих, работа не выполнена до сих пор. Сразу внесли предоплату 50%.Исполнитель постоянно игнорирует, говорит сильно занят. Рабочему не заплатил ничего за его работу 6 дней. Как теперь можно (и возможно ли) вернуть деньги внесенные на момент подписания договора, за испорченный материал и неустойку за нарушение сроков исполнения обязательств? Неустойка в договоре не прописана, но есть неустойка предусмотренная законом (законная неустойка)!

По договору заказчик имеет право расторгнуть договор, оплатив исполнителю фактически понесённые и документально подтверждённые расходы. Работы исполнителем не были выполнены в полном объёме, заказчик расторг договор до истечения срока договора, выставил неустойку за нарушение срока 1 этапа работ, ничего не заплатил. Причём договорная неустойка буквально написана "за нарушение срока работ" (а не этапа работ), иск по неустойке заказчик выиграл. Можно подать апелляцию. Но сейчасхочу подать иск на заказчика по оплате фактически выполненных работ. Каким образом можно взыскать деньги за выполненные работы, как доказать фактически понесённые расходы. Что сюда входит? Заранее спасибо.

Возникли следующие ситуации: Ситуация № 1. Я планировал заключить договор оказания услуг, который был подписан мной, отсканирован и выслан по интернету исполнителю (в договоре не было печати и подписи исполнителя). После этого деньги были переданы исполнителю наличными под расписку. По ходу выполнения исполнителем обязательств по договору я выявил недобросовестность исполнителя, в связи с чем отказался отправлять исполнителю подписанный мной подлинник договора. Исполнитель был официально уведомлен письмом с уведомлением о расторжении договора. Вопрос: могу ли я затребовать с исполнителя сумму предоплаты по договору? (у исполнителя отсутствует оригинал договора, подписанный заказчиком, имеется лишь отсканированная копия) . Будет ли действителен в суде данный отсканированный договор? Ситуация № 2. С тем же исполнителем устно был проговорен порядок оказания других услуг. Деньги были перечислены в качестве 100% предоплаты на личную карту, как физическому лицу, а не на счет фирмы. Затем, исполнитель прислал договор, который меня не устроил, я отказался его подписывать и потребовал возврата денег (т.е. договор не был заключен). Исполнитель отказывается возвращать деньги, т.к. якобы произвел определенные расходы. Вопрос: Можем ли мы рассчитывать на возврат всех или части денежных средств? Будут ли учитываться в суде расходы исполнителя без наличия заключенного договора? Заранее благодарен за ответ. С уважением, А.А. Усенко.

В выплате неустойки по действующему договору подряда отказано. Срок исполнения обязательств по договору истёк. Работы не выполнены. Есть расписка о получении денег, в которой написано что деньги получены за часть 1 этапа. Остальные суммы прописаны без коментариев за что. Договором предусмотрена оплата после приемки, но как осуществляется приемка не написано. Оплата производилась авансом. При этом в договоре это так же не прописано. Можно ли подать новый иск о расторжении договора и взыскании неосновательного обогащения в части тех сумм которые были переданы без коментариев за что, так как работы по факту не выполнены. На предложение продолжить работы ответчик не ответил. Существенные условия соблюдены.

Муж нанял прораба по договору 12 ноября для выполнения черновой и чистовой отделки квартиры. Срок исполнения 28 дней. Внёс предоплату 50% за работу и деньги на материал по договору. После вторую часть денег отправил на карту и вписывал в договор. Работу начались, но не был выполнен весь объём работ согласно смете. Прораб затягивал сроки и создавал видимость работы. Так же не раз замечтался перевод материала и некачественное выполнение работ, на что были просьбы исправить. После того, как муж уточнил, когда же уже будет сдан объект.? Прораб назначил дату 31 января. Но 28 числа прораб покинул объект, не сделав работы по договору с деньгами оставшимися за материал и ключами от объекта. На телефонные звонки не отвечал. Муж написал заявление в полицию, дали срок рассмотрения заявления 14 дней. Можно ли написать заявление в защиту прав потребителя о не качественном исполнении работ по договору? Так же в налоговую, чтоб за ведение предпринимательской деятельности без документов наложили штраф .

Гражданин узбекистана (прораб) был нанят на ремонт квартиры, в процессе работы им были растрачены денежные средства (за работу и материалы), работа не была выполнена, были сорваны сроки. Договор заключался в устной форме. Есть расписка о сроках выполнения и долговая расписка которая закрывает только часть потерянных средств. Каковы шансы вернуть деньги, всю сумму или только то что указано в расписке?

Проконсультируйте пожалуйста по такому вопросу.. была нанята бригада для ремонта квартиры без заключения письменного договора. В результате оплаченные работы были выполнены не полностью и не качественно, испорчены некоторые отделочные материалы, нарушены обещанные сроки выполнения работ. Можно ли вернуть часть денег за оплаченную, но не выполненную работу, а также за испорченные материалы? Спасибо.

Моим знакомым был заключен договор подряда на внешние отделочные работы в загородном доме. По вине подрядчика (нехватка материала) данные работы не выполнены до конца, акт приемки-передачи не подписан, хотя срок исполнения истек. Знакомый потребовал неустойку за просрочку исходя из всего объема работ (согласно сметной стоимости). Подрядчик возражает, говоря, что неустойка должна начисляться только в пределах неисполненной части, поскольку часть работ уже выполнена. Подскажите, прав ли мой знакомый? Заранее спасибо.