Допустимость экспертизы, проведенной через три дня после события, и ее компетентность без фотографий в судебных процессах
Является ли экспертиза действительной, если сделана через три дня после произошедшего? Если она представлена в суд без фотографий, является ли экспертиза компетентной?
Экспертиза чего, кем сделана? В любом случае, если эксперт не был предупрежден об ответственности за заведомо ложное заключение, то надо в процессе ходатайствовать о назначении судебной экспертизы.
С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.
СпроситьЭкспертиза нанесения побоев. До этого не было ни похода к травматологу, ничего. Даже в суде всеми свидетелями было заявлено, что нет ни одного физического контакта, несмотря на то, что эксперт заключил кровоподтёки и т.д., которых вообще не могло было быть конкретно от данной ситуации. Поэтому меня интересует вопрос, может ли считаться такая экспертиза достоверной, с учётом того, что та сторона обратилась к эксперту через три дня после инцидента, и можно ли подавать на апелляцию по факту неправомерной экспертизы, если суд уже вынес решение по делу.
СпроситьИнна, надо смотреть текст самого решения. Это гражданское дело или уголовное? По правилам ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению и заключение эксперта - это всего лишь одно из доказательств. Возможно, шанс на отмену решения в апелляции есть.
С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.
СпроситьИнна, я так понимаю, Вас осудили. В данный момент нельзя вести речь об обжаловании самой экспертизы. Можно вести речь о подаче апелляционной жалобы в целом.
Обратитесь к юристу за грамотным составлением этого документа.
Спросить