Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Проверка организации ЩИТ выявила нарушения при покупке - правомерные последствия для продавца

29.06.2019, 06:21
• г. Самара

К ИП пришла проверка независимой организации прав по защите потребителей ЩИТ. Совершили покупку, продавец пробила чек. После чего представители ЩИТа представились, составили акт о товаре без ярлычков о производителе. Продавец подписала акт и сделала возврат. Работодатель обвиняет продавца в том, что она подписала этот акт и наказывает частичной не выплатой зарплаты. Правомерно ли это?

Читать ответы (1)
Подписать акт Права потребителя и продавца Частичная выплата Зарплаты Организация по защите Проверка организации
Ответы на вопрос (1):

Нет не правомерно, такие действия вполне можно обжаловать.

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Самара - онлайн услуги юристов

Взыскание заработной платы (1098)
Взыскание компенсаций больничного (969)
Взыскание невыплаченной заработной платы (1069)
Помощь в восстановлении на работе (1059)
Оспаривание незаконного увольнения (1074)
Изменение оснований увольнения (1006)
Оспаривание записей в трудовой книжке (1000)
Обжалование дисциплинарного взыскания (1021)
Отмена приказа о дисциплинарном взыскании (1002)
Судебное представительство (1069)
Коллективный иск к работодателю (984)
Помощь при безосновательном отказе в трудоустройстве (948)
Помощь при отсутствии безопасных условий труда (924)
Помощь при переводе на неполную ставку (918)
Составление претензий в трудовую инспекцию (1074)
Консультации по трудовому законодательству (1084)
Расторжение срочного трудового договора (971)
Консультации по трудовому законодательству юридических лиц (1047)
Привлечение сотрудников к ответственности (966)
Составление должностных инструкций (1034)
Все онлайн услуги
Ольга Павловна
05.09.2014, 16:23

Кто несет ответственность за неподходящую рекламу на арендованном щите в РФ - собственник или арендатор?

При сдаче рекламного щита в аренду, кто будет нести ответственность за рекламу на щите, если она будет признана не соответствующей законодательству РФ, собственник щита, или тот кто арендовал щит и разместил рекламу? Спасибо, за ответ.
Читать ответы (1)
Мария
04.11.2015, 19:13

Результаты проверки ТООЗПП Щит в торговой точке - проблемы с маркировкой и сроком годности

Проверка (ТООЗПП) «Щит». Что делать? Сегодня пришла проверка из Щита в торговой точке с продуктами, я продавец. Никаких постановлений они не показывали. Сделали закупку из 6 позиций. На одном товаре не было маркировки о сроке годности и даты выпуска (косяк производителя), на еще одном продукте вышел срок годности (Печенье за 9.50). Они сделали закупку, показали корки, сказали, что тут нет маркировки, а тут срок истек И УШЛИ, проверять другие торговые точки. Я час еще поработала и ушла. Позже коллеги позвонили и сказали, что эти дамы искали меня. Чего мне ждать завтра? Они сказали, что приедут.
Читать ответы (1)
Жанна
25.05.2017, 07:24

Порядок проведения проверок ИП организацией Щит - право и необходимые документы.

Имеет ли право проводить проверки ИП организация по защите прав потребителей Щит? Какие документы на проведение проверки должны предоставить проверяющие?
Читать ответы (1)
Дмитрий
25.01.2015, 10:12

Продажа рекламного щита с делом об административном правонарушении - возможно или нет?

Можно ли продать рекламный щит (всю конструкцию) если в суде по данному щиту находится дела об административном правонарушении (использование щита с истекшим сроком разрешения)
Читать ответы (1)
Дмитрий
26.10.2018, 20:14

Обращение о правомерности установки рекламного щита и нарушении световых стандартов

Напротив многоквартирного жилого дома, в котором я проживаю, несколько недель назад была установлена отдельно стоящая конструкция в виде рекламного наземного щита, размером примерно 3 на 6 метров. Кому принадлежит данная конструкция выяснить не удалось - на рекламном щите, кроме самой рекламы, нет никаких контактов рекламной компании, установившей этот щит, как и нет номер разрешения на установку этого щита. На данном рекламном щите установлена яркая подсветка, работающая в ночное время дня и заполняющая светом жилые помещения, находящиеся в доме напротив, в том числе спальни. Световой поток от этой вывески в ночное время реально мешает спать. По моему мнению, имеется нарушение по установке данного щита. Куда следует обратиться для проверки правомерности размещения этого щита? И существуют ли правила установки подсветки подобных рекламных конструкций (фото щита в ночное время прикреплено, извиняюсь за качество фото - щит светит настолько ярко, что засвечивает большинство фотографий)?
Читать ответы (1)
Наталия
21.05.2015, 14:14

Права потребителей - проблемы с продажей алкоголя несовершеннолетними и действия продавца

Представитель общественной организации по правам потребителей подослал в магазин несовершенно летнего для покупки пива сделав контрольную закупку имеет ли он на это право несовершенно летний сделал видеосъемку, продавец продал пиво дувушка не была похожа на несовершеннолетнюю был составлен акт без подписи продавца, теперь вызывают в суд что делать и как вести себя продавцу.
Читать ответы (1)
Анатолий
28.09.2013, 18:23

Проверка Лигой Защиты Прав потребителей в магазине в 2013 году - были ли действия организации законными?

В апреле 2013 года в магазине прошла проверка Лигой Защиты Прав потребителей, акта проверки не прислали, сегодня принесли судебную повестку по этой проверке. Правомерны ли действия этой Лиги?
Читать ответы (2)
Татьяна
30.05.2012, 20:53

Неподписанный акт после проверки магазина - правомерные действия ООО Защита прав потребителей и дальнейшие шаги

ООО Защита прав потребителей провели проверку в магазине, составили акт на просроченный товар, неправильно оформленны ценники. Акт мы не подписали, теперь вызывают в суд. Правомерны ли их действия? Что нам делать?
Читать ответы (1)
Нина
15.12.2005, 12:13

Какие организации правомерны осуществлять эти действия по экспертизе и проверке качества?

Согласно п.5 ст.18 Закона о защите прав потребителей "потребитель вправе участвовать в проверке качества товара". Как следует понимать эту фразу? Кто и где должен проводить эту проверку? И чем эта проверка отличается от "экспертизы товара". Какие организации правомерны осуществлять эти действия по экспертизе и проверке качества?
Читать ответы (1)
Каролина Морозова
18.03.2017, 19:14

Кто оплачивает пересыл при возврате товара от покупателя продавцу в совместных покупках?

В соответствии со ст 26 закона о защите прав потребителей при возврате товара от покупателя продавцу (совместные покупки) кто оплачивает пересыл? Продавец обязан оплатить пересыл или клиент захотевший сделать возврат товара?
Читать ответы (2)