Спор о процессуальном правопреемстве и незаконные действия в связи со справедливостью наследства
Подано заявление в мировой суд о процессуальному право преемства, где истец один, а заявление подписывает, просит произвести замену истца кандидат в правопреемники, но в заявлении ниже истца уже пишет процессуальный правопреемник, которым он ещё не стал по решению суда.
Наследник не дал им доверенности нотариально заверенной, никто никогда в глаза не видал наследника.
Наследство-фикция, его нет, по суду 1\4 часть дома, которой уже не было и во время того суда, но суд присудил, дома нет, он развалился, фундамента не было, дом довоенной постройки, земля в собственности по завещанию до всех этих судов.
Рвётся соседка к земельному участку.
Документов никаких у них нет и быть не может.
Соседка расписывается за истца, хотя сама посторонний человек.
Веди истец должен подписывать заявление в суд.
Суд не должен принимать такое заявление.
СпроситьСмоленск - онлайн услуги юристов
Спор о правопреемстве в собственности
Суд рассматривает возможность признания С.правопреемником в деле о наследовании без наличия доказательств и уступки
Подскажите, на основании каких норм второму наследнику получить в собственность землю.
Наследственный спор - как решить конфликт между наследниками при оформлении права собственности на земельный участок и дом?
