Арбитражный суд - Заявлено исковое заявление об оскорблении имени. Ответчиком является учредитель фирмы

Есть фирма, в которой я числюсь учредителем и директором. Уставный капитал 20 т.р. Моя доля 50%, остальная принадлежит фирме. После регистрации в ФНС моего директорства и меня как учредителя мне предыдущий учредитель и директор не передал ничего: ни документов на фирму, ни печати, ни банка. Фактически на меня "повесили" фирму. Сейчас хочу через суд признать недействительными все действия по "передаче" фирмы. Есть ли шанс, по вашему мнению, освободиться от фирмы, которая "висит" на мне с апреля 2-13 года?

В 2007 году я сделала заказ в фирме Провеа, он был мной получен и оплечен. Затем пришла ещё одна посылка без опознавательных знаков с объявленной ценностью 1 рубль. (я часто пользуюсь услугами заказа по почте разных фирм и не могла знать что это). Как оказалось это снова товар фирмы Провеа и я как выяснилось должна была отказаться от следующей посылки в прошлый раз. В мае 2010 года мне пришло письмо от фирмы Кредитэкспресс с информацией о том что данная фирма перекупила мой долг у Провеа на сумму больше 2 тыс. рублей (?). Позвонив в кредитэкспресс я узнала что оказывается мне высылали 4 посылки и я их получала (?) Я им пыталась объяснить что не получала посылок, они ответили что есть тому подтверждение с почты. Кредитэкспресс требуют оплатить или грозят судом. Должна ли я что то фирме Провеа, если они сами прислали мне товар за 1 рубль? Должна ли я платить какие то деньги фирме которая мне документально не подтвердила права на долг? Спасибо.

Мне пришло письмо о то,что на мое имя зарегестриована фирма а на мне условный срок, как доказать, что это не я делала, в письме (налоговая) просять предоставить документы о реальном местонахождении фирмы иначе через арбитражный суд фирму ликвидируют.

Бывшая жена (истец) подала на раздел имущества, который длится уже более полугода. За это время она неоднократно переписывала исковые заявления меняя свои требования по разделу. Вопрос 1: сколько раз можно "переписывать" исковое заявление в рамках одного дела? Во время последнего судебного заседания (2.12.2003) она опять, прямо в зале суда, отдала судье очередное "переписанное" исковое заявление. Ознакомившись с ним (копию дали и мне), судья попросил исца написать (под его диктовку) отказ от части имущественных требований (которые были заявлены в прошлых исковых заявлениях). И "суд удалился на совещание" (ответчику т.е. мне, даже на дали ознакомиться с написанным) . После "совещания" судья полностью удовлетворил все требования которые были предъявлениы в последнем исковом заявлении. Вопрос 2: Имеет ли право судья диктовать что-либо Исцу и правомерно ли вообще было решение судьи (с "новым" исковым заявлением даже не смог ознакомиться мой адвокат)? P.S. В зале суда были судья, истец, ответчик и секретарь.

В 2008 году я по глупости оформила на себя фирму-однодневку. Мне тогда было 18 лет, и что такое «номинальный директор» я не знала. В результате уже почти 5 я являюсь директором несуществующей фирмы, а налоговая периодически присылает письма. В налоговой писала заявления, что не имею к этой фирме никакого отношения, обращалась в полицию, но найти этих людей уже невозможно. Все осложняется тем, что контора, оформившая фирму, находится в Санкт-Петербурге, а фирма числится в налоговой г.Элиста (так как я из этого города). Насколько мне пояснили в налоговой, закрыть фирму можно через суд, либо через снятия с учета в ЕГРЮЛ, но при этом мне нужно изготовить печать, подтверждающую, что я директор, и оплатить возможные долги фирмы. То есть, если налоговая решит подать на меня в суд, а у фирмы окажутся большие долги, а я признаю себя директором (так как изготовила печать), то суд мне не выиграть. Подскажите, есть ли у меня шанс выиграть в суде (закрыть фирму), если я запрошу копию учредительного договора (оригинала у меня нет) и подам в суд сама (с помощью адвоката). Заранее спасибо.

При приеме на работу мне сказали создать рабочую почту, то есть не давали корпоративную, а я сама, используя свои персональные данные создала почту. При увольнении моей почтой с моей подписью продолжали пользоваться несколько дней, пока я не сменила пароль. Потом ее взломали и я решила ее удалить. Информацией касательно фирмы, которая хранилась на почте я не пользовалась, не пересылала. При удалении ящика, информация удалилась. Несмотря на то, что на почте содержалась конфиденциальная информация по фирме, ящик является моей собственностью или я обязана передать его фирме?

Хотелось бы получить совет специалиста относительно ситуации в которой я оказалась. У меня было ООО учредителем и директором, которого я являлась. Был заключен договор с покупателем на поставку продукции. В контракте было оговорено условие о 100% оплате покупателем продукции на складе продавца по факту ее изготовления. Покупатель сделал только часть предоплаты и потребовал отправки ему товара по указанному им адресу. Оплата была им произведена наличными. Мой представитель по доверенности от фирмы, написал расписки на получение денежных средств. Случайно узнала, что этот человек (покупатель) является очень не добропорядочным и в случае если я пойду на его условия, оставшуюся часть денежных средств он мне не заплатит. Выяснилось что он уже кидал людей. Конечно, я отказалась идти на условия покупателя и предложила подъехать на склад и забрать готовую продукцию, но предварительно полностью оплатив ее. Покупатель отказался от продукции и потребовал возврата уплаченных им денежных средств. На тот момент у меня были такие обстоятельства, которые не давали сил и возможности вступать в спор с покупателем, поэтому я вернула в апреле 2009 г. ему все деньги, реализовав продукцию от которой он отказался, забрав при этом расписки. Понесла убытки, так как реализовать продукцию уже изготовленную под определенный заказ было сложно. В мае месяце я продала фирму, так как у меня появилась другая работа. Но вот в октябре 2009 г. на адрес представителя действовавшего тогда по доверенности от моей фирмы приходит исковое заявления к моей бывшей фирме. В исковом заявлении этот покупатель (теперь уже истец) требует вернуть ему денежные средства за не поставленный товар и уплатить неустойку за пользование чужими денежными средствами. Я не понимала, как такое может быть, ведь у меня на руках все оригиналы расписок, а копии не являются доказательствами, если он обратился на их основании. Оказалось, что он передал мне не оригиналы, а цветные копии расписок. Их сразу сложно отличить от оригинала. Выяснилось не давно что есть еще человек, которого он так же обманул с распиской, подсунув ему вместо оригинала цветную копию. Этот мошенник не знает, что фирмы у меня больше нет. Подскажите, пожалуйста, может ли он как-то навредить мне или моему представителю, который писал ему расписки на основании полученной от фирмы доверенности написав исковое в суд. Что делать если придет повестка в суд мне или представителю? Хотелось бы конечно наказать мошенника, да и от его действий наверняка еще люди могут пострадать. Может на него стоит заявить в милицию? Но я не смогу доказать факт передачи ему денег. Заранее благодарна за ответ. С уважением, Елена.

Дело обстоит так: на мою фирму подала в арбитражный суд другая фирма (было подано исковое заявление 11.12.18,а 15.02.19 суд удовлетворил иск) я об этом не знал. Ремонтировал им технику, отремонтировал, а исковом заявлении истец указал сумму якобы предоплата за ремонт, который мы не выполнили. О принятом решении узнал только сегодня, можно ли обжаловать решение и как.

Генеральный директор фирмы А написал заявление в ОБЭП на Исполнительного директора фирмы А, обвинив его в мошеннических схемах с контрагентами. С 26 февраля 2020 г по 30 сентября 2020 проводилась доследственная проверка. Исполнительного директора два раза вызывали на опрос и весь опрос опер сводил к написанию чистосердечного признания. В октябре 2020 года прокуратура отказала в возбуждении уголовного дела и данные материалы проверки были переданы в районный отдел полиции. Через месяц, данные материалы были переданы в следственный комитет, а оттуда ушли обратно в к оперу обэп. 27 ноября 2020 года исполнительный директор узнал о возбуждении уголовного дела, но не против него, а против директора фирмы В. Фирма А заказала продукцию у фирмы В с дальнейшей её реализацией фирме С. Фирма А заплатила 60% от стоимости заказа фирме В. Фирма В получила деньги в полном объеме, произвела отгрузку продукции фирме А, а фирма А в свою очередь произвела отгрузку фирме С. Все отгрузочные документы со стороны фирмы В были оформлены надлежащим образом и оригиналы предоставлены в бухгалтерию фирмы А. В свою очередь фирма С подписала все документы о приемке продукции от фирмы А. Также на товарно-транспортных накладных стояла печать и подпись сотрудника фирмы С о приемке продукции. Представители фирмы А на приемку и отгрузку продукции не приезжали. Фирма С не заплатила фирме А за отгруженную продукцию, в свою очередь фирма А не доплатила оставшуюся часть в размере 40% фирме В. Генеральный директор, увидев в данной схеме мошенничество, обратился в ОБЭП. Также фирма А обратилась с иском в арбитражный суд на фирму С и выиграло дело. Исполнительного директора вызывают на допрос в качестве свидетеля. Может ли исполнительный директор из статуса свидетеля перейти в соучастника или обвиняемого, если он не был в курсе действий фирм В и С?

Могу ли я, являясь единственным учредителем и директором фирмы официально трудоустроиться на другую работу? Моя фирма деятельность не ведет уже почти год, я просто сдаю отчетность, закрывать фирму планирую. Могу ли я оформиться в другой фирме директором. Сейчас нигде не оформленна!