Автоломбард отказывается вернуть разницу в 200 тыс. рублей при продаже заложенной машины - планирую подать в суд
Заложил машину в автоломбарде за 50% стоимости. Ломбард продал машину, отказывается возвращаться разницу между ценой реализации долгом+проценты. Хочу подать в суд, разница составляет 200 тыс. руб.
Здравствуйте. Основания для обращения в суд у Вас имеются. Вам необходима помощь в сопровождении данного процесса?
Спросить
Исковое заявление подается в суд в письменной форме. В исковом заявлении должны быть указаны: наименование суда, в который подается заявление; наименование истца, его место жительства или, если истцом является организация, ее место нахождения, а также наименование представителя и его адрес, если заявление подается представителем; наименование ответчика, его место жительства или, если ответчиком является организация, ее место нахождения; в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования; обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства; цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм; сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом или предусмотрено договором сторон; перечень прилагаемых к заявлению документов. В заявлении могут быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты истца, его представителя, ответчика, иные сведения, имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела, а также изложены ходатайства истца. Исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд. К исковому заявлению прилагаются: его копии в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц; документ, подтверждающий уплату государственной пошлины; доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца; документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют; текст опубликованного нормативного правового акта в случае его оспаривания; доказательство, подтверждающее выполнение обязательного досудебного порядка урегулирования спора, если такой порядок предусмотрен федеральным законом или договором; расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы, подписанный истцом, его представителем, с копиями в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц.
Судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения указанных требований, оставляет заявление без движения. Судья возвращает исковое заявление в случае, если: истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором; дело неподсудно данному суду; исковое заявление подано недееспособным лицом; исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд; в производстве этого или другого суда либо третейского суда имеется дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям; до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления. Судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если: заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя; имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон; имеется ставшее обязательным для сторон и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение третейского суда, за исключением случаев, если суд отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда. Отказ в принятии искового заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям. (ст.ст. 131-136 ГПК РФ)
Как видите, требований к исковому заявлению довольно много и в случае их невыполнения и/или по целому ряду других причин может отказаться невозможным не только положительное решение Вашего вопроса в суде, а и сам судебный процесс. Поэтому для составления искового заявления лучше всего воспользоваться услугами специалиста.
Спросить
Заложил в ломбард инструмент, платежи не вносил, в итоге он был продан, как вернуть разницу между моим долгом и ценой, за которую они продали инструмент.
Заложил квартиру в ломбард, по договору право собственности на время займа перешло к ломбарду, платил проценты (весьма большие) долгое время исправно, но недавно случилась финансовая трагедия и теперь вернуть квартиру нет возможности. Брал чуть более 50% стоимости квартиры. Как теперь договариваться о реализации и получении разницы между стоимостью продажи квартиры и величиной долга?
Заложил золотые украшения в ломбарде, но не успел выкупить, т.е. 01.12.2015 г последний день льготного срока, 02.12.2015 ломбард отказал в выкупе золотых украшений. Ломбард должен реализовывать имущество по рыночной стоимости? Если да, то как я могу узнать за сколько ее продали и претендовать на разницу долга? Какие документы запрашивать от ломбарда, чтоб вернуть разницу? В каком виде, обращаться письменно? Обязан ли ломбард вообще предоставлять такие документы? Спасибо.
Я виновник ДТП. Ремонт насчитали на 200 тыс руб, по ОСАГО выплатили 120 тыс руб. Чтобы не платить разницу, машину отремонтировал мои родственник. Через год мне приходит повестка в суд, на возмещение разницы. Какие нужны документы, чтобы мне не выплачивать разницу?
Значит некоторое время назад заложил свое авто в авто ломбард. Рыночная стоимость авто 350000 руб. Заложил за 50000. Машина оформлена не на меня, но так как вроде знакомые пошли на то что б без хозяина, оформив кредитный договор, и договор купли продажи выдали мне эту сумму 50000 руб., выплачивал исправно проценты. Потом была просрочка в 2 месяца, из которых я пол месяца бегал за владельцем ломбарда и наконец когда директор ломбарда появился я полностью отдал всю сумму задолженности и проценты, на что он мне ответил что он перезаложил машину в другой ломбард и вечером мне ее пригонит. Пришел вечер, я опять долго его ждал и он приехал и привез мне обратно только не машину а 50000 и проценты, сказав что машина была продана и я даже разницу в стоимости не получу. Т.к. машина заложена за 50000, что мне делать и куда обращаться.
Я являюсь виновником ДТП. Потерпевший обратился в суд на возмещение разницы ущерба и выплатой по ОСАГО. Были проведены 2 независимые экспертизы. Обе экспертизы насчитали ущерб в 160 тыс. Разница составила в 40 тыс. Я согласилась выплатить эту сумму, но истец передумал и решил потребовать разницу между фактическим ремонтом и выплатой по ОСАГО. Разница составила 160 тыс. Могу ли я ссылаться на результат экспертизы или мне придется выплачивать разницу от фактического ремонта?
Я попал в дтп, виновником дтп являюсь я. Постродавшвя сторона подала на меня в суд, с целью взыскать с меня разницу между причененным ущербом.
Согласно отчету моей страховой, стоимость восстановительных работ тс составляет:209522 рубля.
Ниже строка стоимость восстановительных работ тс c учетом износа деталей по состаянию на дату определения стоимости составляет:131141 рублей.
Моя страховая компания возместила постродавшей стороне: 120000 рублей из 209522 рублей.
Истица подала иск на возмещение разницы в 89522 руб.
А с учетом износа разница в:11141 руб.
На сколко правомерны ее действия?
Машина была заложена в ломбард 6 месяцев платили проценты потом не было возможности ломбард продал машину ниже оценки требует разницу выплатить должна ли я платить.
При покупке участка земли ниже кадастровой стоимости, нужно ли будет мне как покупателю платить налог с разницы между кадастровой и договорной ценой, будет ли эта разница считаться доходом покупателя?
Хотелось бы узнать мнения о возмещении разницы в цене. П.4 ст. 24 Закона "О защите прав потребителей":
При возврате товара ненадлежащего качества потребитель вправе требовать возмещения разницы между ценой товара, установленной договором, и ценой соответствующего товара на момент добровольного удовлетворения такого требования или, если требование добровольно не удовлетворено, на момент вынесения судом решения.
Здесь про требование написано в 3 фразах:
"вправе требовать возмещения разницы"
"на момент добровольного удовлетворения такого требования"
"если требование добровольно не удовлетворено"
1. Как вы считаете, во всех трех фразах речь об одном требовании - возмещении разницы между ценами? Или же во 2 и 3 фразах речь идет про требование о возврате товара?
Спрашиваю, т.к. магазин добровольно вернул деньги за бракованный товар, потом была отдельно претензия о возмещении разницы между ценой по договору и ценой на день возврата денег (товар подорожал), но в этом отказали.
2. В суде мне требовать эту же разницу между ценой по договору и ценой на день возврата денег? Или же требовать разницу между ценой по договору и ценой на момент вынесения судом решения?
3. Если "ценой на момент вынесения судом решения" - то, что делать, если прошло уже много времени и сейчас товар снят с производства и не продается? Требовать разницу между ценой по договору и ценой ближайшего по характеристикам товара на момент вынесения судом решения? В этом случае разница достаточно большая получается.
