Задержание сына по ст.158 УК и недостаток движения дела - как обосновать замену содержания под стражей на подписку?

Уголовное дело по статья 159 часть 4 УК РФ длилось 7 мес. Обвиняемый содержался под стражей в сизо с первого дня следствия и во время суда. Общий срок содержания 18 мес. Дали срок. Апелляционный суд оправил дело прокурору по ст.237 и ст 73 УПК. Сейчас идет новое расследование. Но следствие хочет спихнуть дело в суд, т.к. подходят сроки-12 мес. Продлять не хотят. Может ли суд изменить меру на содержание под стражей и на каком основании? И каким образом повлиять на следствие, дабы продлить срок следствия свыше 12 месяцев?

Мой муж находится в СИЗО 5 месяцев по обвинению в 3 эпизодах по статья 158 часть 2. Может ли следствие продлить срок содержания под стражей?

Сын, находится под следствием, на момент совершения преступлений, был несовершеннолетним. По делу проходят ещё двое, которые были с ним, оба совершеннолетние и уже осужденные ни один раз, у одного из них 26 эпизодов, на данный момент, плюс непогашенные судимости. У моего сына 1 эпизод по статья 158 часть 3, 4 эпизода по статья 158 часть 2, на момент задержания. Потом, после того, как отпустили под подписку, ещё 2 эпизода по статья 158 часть 2, в целом 6 по статья 158 часть 2 и 1 по статья 158 часть 3. На данный момент находится в СИЗО, уже седьмой месяц. На какой срок его осудят, характеристики все хорошие, олимпиады в школе, спортивные награды. Все преступления совершены с февраля по март, 18 исполнилось в апреле.

Прекратили уголовное преступление по ст 132 ук рф за отсутствием состава преступления. Как и кого можно наказать за незаконное уг. преследование? Можно ли судью, которая 4 раза продлевала срок содержания под стражей (в СИЗО), в то время как адвокат и прокуратура на двух последних продления возражали против продления срока содержания?!

Моего несовершеннолетнего сына пытаются обвинить в преступлении (статья 132, часть 4, пункт б), которого он не совершал. С 11 апреля 2014 года сын содержится под стражей в СИЗО, вину не признает, придерживается статьи 51. 4 июня срок содержания под стражей был продлен на 2 месяца. Следствие приостановилось (отсутствие следственных экспериментов, психиатрической экспертизы потерпевшего, очных ставок, о чем говорилось ранее). Прошу Вас, помогите, пожалуйста...

Друг находится в СИЗО уже 6 месяце по статья 159 часть 4. Каждые 2 месяца идет продление нахождения под стражей. На нем всего 2 эпизода. Сколько еще могут тянуть этот весь процесс следствия? И что в итоге можно ожидать? Срок или условно?

У моего гражданского мужа 3 января 2017 г. заканчивается содержание под стражей, обвинения не предъявлено, на продления не визут так как праздники, результаты экспертизы уже три недели у следователя, но мужа с ними не знакомят, следователь в отпуске, а другого не дают. Должны ли 3 января мужа выпустить с СИЗО под подписку и какие документы нужны для этого. Только у мужа на руках постановление о продлении под стражей до 3 января?

При производстве предварительного следствия возникла следующая ситуация. Вменяется ч.4 ст. 159 Общий срок следствия 21 месяц. Последнее продление следствия было до 16.06.15 г. 21.07.15 г. Подано ходатайство об уведомлении о продлении срока, ответа нет. Подана жалоба в прокуратуру и тут самое интересное. В ходе проверки установлено, что в последний день, т.е. 16.06.15 следователь приостановил следствие по основаниям п.1 ч.1 ст.208 УПК. При этом по делу трое обвиняемых. 11.08. 15 Прокурор постановление отменил как незаконное и не обоснованное. Установлено также нарушение ст.ст. 6.1, 73, 208 УПК и внесено представление. Т.е. фактически дело было без движения почти три месяца. До настоящего времени сроки следствия не продлены. Кроме того, в ответе прокуратуры указано, что мое ходатайство следователь удовлетворил. Возникает вопрос «как следователь удовлетворил ходатайство, в котором ставился вопрос об уведомлении о продлении сроков следствия и о предоставлении возможности ознакомления с соответствующим решением, если это самое следствие он же приостановил?» Вопрос: каковы могут быть дальнейшие действия следователя. Как быть с тремя выпавшими месяцами. Возможно ли в такой ситуации продление сроков. Как мне действовать при таких обстоятельствах. Можно ли обратится в суд по 125 и что надо требовать. Должен ли следователь прекращать дело. Для сведения: один год и два месяца я провёл год стражей, сейчас под залогом. Заранее благодарю!