Окружной суд будет рассматривать жалобу на решение районного суда из-за отсутствия документов в деле
199₽ VIP

• г. Москва

Районный суд отказал в иске. Передал в суд апелляционную жалобу. Ознакомился с материалами гражданского дела. Обнаружил в деле отсутствие некоторых документов, переданных мной в виде приложения к уточненению искового заявления. Копия со штампом уточнения у меня на руках. Какие мои дальнейшие действия чтобы предъявлять претензии о потере документов? В Мосгорсуде надо говорить о незаконности решения и.к. районный суд не был ознакомлен со всеми документами дела?

Читать ответы (12)
Ответы на вопрос (12):

Ответ отключен модератором

Это лучший ответ

Надо говорить что эти документы отсутствуют в апелляции. При этом, можете заявить ходатайство там об их приобщении, на основании ст. 327.1. ГПК РФ, суд обязан будет их приобщить.

Обоснуйте тем, что предоставляли в первую инстанцию, но суд их потерял. Покажите входящий штамп.

ГПК РФ Статья 327.1. Пределы рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции

1. Суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Суд апелляционной инстанции оценивает имеющиеся в деле, а также дополнительно представленные доказательства. Дополнительные доказательства принимаются судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными. О принятии новых доказательств суд апелляционной инстанции выносит определение.

Спросить

--- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта! В своей апелляционной жалобе и указывайте всё это, но нужно было читать документы уже в суде, в том числе и протоколы судебного заседания сейчас, ничего не докажете. Статья 322 ГПК РФ. Содержание апелляционных жалобы, представления (действующая редакция)

1. Апелляционные жалоба, представление должны содержать:

1) наименование суда, в который подаются апелляционные жалоба, представление;

2) наименование лица, подающего жалобу, представление, его место жительства или место нахождения;

3) указание на решение суда, которое обжалуется;

4) требования лица, подающего жалобу, или требования прокурора, приносящего представление, а также основания, по которым они считают решение суда неправильным;

5) утратил силу с 1 января 2012 года. - Федеральный закон от 09.12.2010 N 353-ФЗ;

6) перечень прилагаемых к жалобе, представлению документов.

2. В апелляционных жалобе, представлении не могут содержаться требования, не заявленные при рассмотрении дела в суде первой инстанции.

Ссылка лица, подающего апелляционную жалобу, или прокурора, приносящего апелляционное представление, на новые доказательства, которые не были представлены в суд первой инстанции, допускается только в случае обоснования в указанных жалобе, представлении, что эти доказательства невозможно было представить в суд первой инстанции.

3. Апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочие представителя, если в деле не имеется такое полномочие.

Апелляционное представление подписывается прокурором.

4. К апелляционной жалобе прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, если жалоба подлежит оплате.

5. Апелляционные жалоба, представление и приложенные к ним документы представляются с копиями, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле.

Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.

Спросить

К апелляционной жалобе нужно приложить эти документы. В жалобе или отдельно просить приобщить данные документы к материалам дела на основании ст. 322 ГПК РФ. Утрата документов могла привести к неправильному рассмотрению дела. Поэтому, как минимуму апелляционный суд должен направить дело на новое рассмотрение.

Спросить

Да, Вы можете указывать он незаконности решения в связи с отсутствием в деле предоставленных Вами в качестве доказательств документов.

Одновременно с этим Вы можете приобщить к апелляционной инстанции эти доказательства повторно.

На основании чего в порядке ст. 327.1 ГПК РФ суд будет вправе вынести новое решение с учетом этих доказательств, проведя им оценку.

Спросить

В такой ситуации Вам необходимо:

1. заявить ходатайство о приобщении данных доказательств в суд апелляционной инстанции (327.1 ГПК РФ), мотивируя тем, что уже приобщали их в первой инстанции, о чем свидетельствует штамп о принятии судом документа и приложением (акта об отсутствии приложения судом не составлялся, к материалам дела не приложен, вы ознакомились с ними по состоянию на такую-то дату - документ отсутствует) - это лучше делать прямо в с/з;

2. Еще раз ознакомиться (ст. 35 ГПК РФ), где на листе ознакомления указать, какие документы отсутствуют и отсутствует акт работников суда о несоответствии переданных документов приложению к уточнению иска.

Это пока все, что можете на данный момент сделать. Далее по ситуации, а она серьезна, т.к. это должностное преступление. Вы вообще точно уверены, что передавали документы? Они повлияли бы на решение суда?

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Добрый день!

В подготовке аппеляционной жалобы, Вам следует изложить факт утери и не приобщения документах к материал рассмотрения судом первой инстанции, что могло привести к не верным выводам суда.

Данный факт применим на основании 327.1 статьи ГПК РФ, и суд обязан их приобщить к материал рассмотрения и направить дело на пересмотр.

Количество копий документов прилагайте по количеству участников данного процесса.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Добрый день Николай Викторович

В обоснование своих доводов в апелляционной жалобе можете

сослаться на неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела в частности отсутствие доказательств по делу приобщенных в ходе рассмотрения, но не исследованных надлежащим образом, что повлекло нарушение процессуального права стороны и явилось основанием для вынесения незаконного решения

"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 27.12.2018) (с изм. и доп., вступ. В силу с 28.12.2018)

ГПК РФ Статья 330. Основания для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке

(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

1. Основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются:

1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;

2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;

3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;

4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

2. Неправильным применением норм материального права являются:

1) неприменение закона, подлежащего применению;

2) применение закона, не подлежащего применению;

3) неправильное истолкование закона.

3. Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения суда первой инстанции, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения.

4. Основаниями для отмены решения суда первой инстанции в любом случае являются:

1) рассмотрение дела судом в незаконном составе;

2) рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;

3) нарушение правил о языке, на котором ведется судебное производство;

4) принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле;

5) решение суда не подписано судьей или кем-либо из судей либо решение суда подписано не тем судьей или не теми судьями, которые входили в состав суда, рассматривавшего дело;

КонсультантПлюс: примечание.

Со дня начала деятельности кассационных судов общей юрисдикции и апелляционных судов общей юрисдикции п. 6 ч. 4 ст. 330 излагается в новой редакции (ФЗ от 28.11.2018 N 451-ФЗ). См. будущую редакцию.

6) отсутствие в деле протокола судебного заседания.

Спросить

Здравствуйте! Вы вправе подать жалобу в районный суд на имя председателя суда, в котором просите разъяснить на каком основании в материалах дела отсутствуют документы, пригрозите прокуратурой, ст. 10 ФЗ О прокуратуре РФ. Пишется в свободной форме. В дальнейшем сможете к апелляционной жалобе приложить ответ председателя, копию своей жалобы в суд. Ст. 327 ГПК РФ.

Спросить

Интересная ситуация.

Вы можете написать жалобу председателю районного суда, либо в Квалификационную коллегию судей г. Москву. Адрес сайта в сети Интернет - http://mow.vkks.ru/

Данные жалобы конечно не повлияют на исход рассмотрения дела в апелляционной инстанции, но не дадут судье расслабиться. Потому что утрата документов, которые предоставляет сторона в материалы дела, это уже полнейший беспредел, и, как следствие нарушение принципов равноправия и состязательности сторон (ст. 12 ГПК РФ).

Согласно п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 г. N 23 "О судебном решении", решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59-61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Пункт 6 указанного Постановления гласит:

Учитывая, что в силу статьи 157 ГПК РФ одним из основных принципов судебного разбирательства является его непосредственность, решение может быть основано только на тех доказательствах, которые были исследованы судом первой инстанции в судебном заседании.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГПК РФ, основаниями для отмены решения суда в апелляции являются, в том числе: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела.

Вполне очевидно, что при отсутствии в материалах дела представленных Вами доказательств, суд не мог вынести справедливое решение.

В таком случае Вам необходимо ходатайствовать о повторном приобщении указанных доказательств.

В соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции оценивает имеющиеся в деле, а также дополнительно представленные доказательства. Дополнительные доказательства принимаются судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными. О принятии новых доказательств суд апелляционной инстанции выносит определение.

При этом законом не предусмотрена обязанность апелляции принимать новые доказательства, если суд первой инстанции их потерял. Но прикрывая своего друга из районного суда, апелляция безусловно их примет, сославшись на то, что вероятнее всего документы просто потерял секретарь, который уже уволен. Это стандартная отмазка. Но я также считаю что в данном ходатайстве Вы должны указать, что по факту утраты документов из материалов дела Вы уже обратились к Председателю суда и квалификационную коллегию судей, приложив копии соответсвующих обращений.

Спросить

Решение суда неправосудное вынесено, к апелляционной копию нужно приложить, если уже отдали, в судебном заседании покажете в порядке ст.131-132 ГПК РФ.

Спросить

Здравствуйте, указывайте в апелляционной жалобе, что в материалах дела отсутствуют некоторые переданные Вами документы, которые являются доказательством фактов необходимых для полноценной и всесторонней оценки обстоятельств дела и вынесения объективного решения, что противоречит задачам гражданского судопроизводства, определенным положениями ГПК РФ Статья 2. Задачи гражданского судопроизводства

Задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду.
Поэтому решение суда должно быть отменено и дело направлено на новое рассмотрение, а в процессе нового рассмотрения вновь приобщите эти доказательства.

Спросить