Влияет ли отсутствие конкретной цели в договоре на классификацию займа (целевой или нецелевой) и возможность изменения целевого назначения в процессе исполнения?
Как расцениватется займ (целевой или нецелевой), если в договоре присутствует формулировка: "...Настоящий договор заключен сторонами с условием использования Заемщиком суммы займа на цели реализации инвестиционного проекта «ХХХ» и другие цели."? Ведь в данном случае цель конкретно не определена? Кроме того, могут ли стороны в процессе исполнения договора изменить целевое назначение займа, например, сделать его нецелевым или определить другие цели?
Заранее благодарна,
Мария.
Представляется, что данное положение спорное, его можно толковать в двух значениях. Включать в договор двусмысленные положения не рекомендуется. Вы заранее создаете предпосылкии для спора. При составлении договора целесообразно придерживаться юридической техники и формулировать условия таким образом, чтобы условие было ясным и одинаково применялись обеими сторонами. Условия заключенного договора стороны вправе изменить в любое время по письменному соглашению.
С уважением,
Спросить