Я же готов нести ответственность за свои выше сказанные утверждения.

• г. Киев

Заведомо не правосудный приговор (по моему убеждению) сумел вступить в силу на основании кассационного определения, которое в 13 пунктах обоснований содержит утверждения не соответствующие действительности и противоречащие материалам дела.

Все надзорные инстанции, вплоть до зам. председателя ВС, постоянно возвращают мне мои жалобы в порядке надзора на кассационное определение, без рассмотрения, просто пишут, что моя жалоба якобы уже когда-то кем-то (не называют кем и когда) рассматривалась и якобы мне уже когда-то был дан обоснованный ответ. Такая же отписка была направлена и УППЧ РФ...Я был вынужден поехать в СПБ что бы посмотреть этот данный мне когда-то обоснованный ответ. Однако в уголовном деле существует один единственный ответ из ВС РФ: возвращаем уголовное дело в связи с ненадобностью Больше ни каких ответов нет (всё дело я перефотографировал)

С этим делом я борюсь давно и безрезультатно, был предупреждён, что если я не смерюсь с приговором, то будут приняты принудительные меры, по этому я был вынужден уехать из СПБ.

Разъясните пожалуйста можно ли вообще как-нибудь обжаловать кассационное определение, в котором не один, а 13 пунктов обоснований не соответствуют действительности и противоречат материалам дела.

Как мне поступать, к кому обращаться чтобы мою жалобу в конце-то концов всё же рассмотрели и дали мне обоснованный ответ с опровержениями всех доводов жалобы в порядке надзора как того требует УПК РФ. Ну если вдруг я не прав и утверждения кассационной инстанции действительно правдивы и на чём-то основываются, так неужели это нельзя обосновать? Я же готов нести ответственность за свои выше сказанные утверждения.

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

В порядке надзора можно жаловаться ВСЮ жизнь, каждый раз внося в очередную жалобу все более новые основания и доводы. Судя по тому что лично Вы насчитали 13 нарушений, шансы у Вас несомненно есть!

Спросить

На Украине нет надзорной инстанции.Обратитесь к адвокату по месту жительства, т.к. ваш вопрос требует правовой анализ документов.

Спросить