Влияние ликвидации ООО-должника на ход дела и возможность изменить иск

• г. Москва

ООО взяло взаймы деньги у физ. лица по договору займа. К договору займа был оформлен договор поручительства с физ. лицом, поручителем в котором выступил учредитель, он же гендиректор ООО. Согласно договору поручительства, поручитель принимает на себя обязательство отвечать перед физ. лицом-кредитором по всем обязательствам заемщика.

Какое-то время ООО исполняло свои финансовые обязательства по договору займа, а затем перестало. Физ.лицом-кредитором был подан иск в суд о солидарном взыскании с ООО и поручителя. Суд назначил дату заседания. В это же время ООО-должник начало процедуру ликвидации.

Вопросы: как данное обстоятельство (ликвидация ООО-должника) влияет на ход дела? Имеет ли смысл изменять иск, требуя не солидарного взыскания, а взыскания лишь с поручителя, т.к. взыскание с ООО заведомо напрасная трата времени? Или же оставить иск как есть, отдав (при соответствующем исходе дела) исполнительный лист только по поручителю?

Читать ответы (4)
Ответы на вопрос (4):

На мой взгляд можете заявить требования и в рамках ликвидации (банкротства) предприятия."Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 03.08.2018, с изм. от 03.07.2019) (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.06.2019)

ГК РФ Статья 399. Субсидиарная ответственность

Позиции высших судов по ст. 399 ГК РФ >>>

1. До предъявления требований к лицу, которое в соответствии с законом, иными правовыми актами или условиями обязательства несет ответственность дополнительно к ответственности другого лица, являющегося основным должником (субсидиарную ответственность), кредитор должен предъявить требование к основному должнику.

Если основной должник отказался удовлетворить требование кредитора или кредитор не получил от него в разумный срок ответ на предъявленное требование, это требование может быть предъявлено лицу, несущему субсидиарную ответственность.

2. Кредитор не вправе требовать удовлетворения своего требования к основному должнику от лица, несущего субсидиарную ответственность, если это требование может быть удовлетворено путем зачета встречного требования к основному должнику либо бесспорного взыскания средств с основного должника.

3. Лицо, несущее субсидиарную ответственность, должно до удовлетворения требования, предъявленного ему кредитором, предупредить об этом основного должника, а если к такому лицу предъявлен иск, - привлечь основного должника к участию в деле. В противном случае основной должник имеет право выдвинуть против регрессного требования лица, отвечающего субсидиарно, возражения, которые он имел против кредитора.

4. Правила настоящей статьи применяются, если настоящим Кодексом или иными законами не установлен другой порядок привлечения к субсидиарной ответственности.

(п. 4 введен Федеральным законом от 08.03.2015 N 42-ФЗ)

Спросить

Добрый день, Максим. В данном случае правильнее будет сказать, что наличие иска повлияет на ход (решение) ликвидации. Налоговая обязана приостановить ликвидацию (отказать в ней) при наличии иска к ликвидируемому ООО. Рекомендую Вам самостоятельно направить в налоговую копию определения о назначении судебного разбирательства, что бы не упустить этот момент.

Иск лучше оставить как он есть, солидарная ответственность всегда лучше, кроме того, изменение иска потребует времени на рассмотрение дела сначала.

Спросить

Решение о ликвидации ООО на дело о взыскании не влияет, получите решение, исполнительные листы при солидарном взыскании выдаются по каждому должнику отдельно.

После публикации решения о ликвидации нужно предъявить требование ликвидатору (ликвидационной комиссии) о включении в реестр кредиторов вашего требования по займу. Требование предъявляется по адресу, указанном в публикации в течение двух месяцев, дожидаться решения суда не нужно.

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7
Спросить

Максим, считаю, что до вынесения решения о ликвидации изменять иск не стоит.

Спросить

Юристы ОнЛайн: 31 из 47 433 Поиск Регистрация

Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Красногорск
Струкова С.П.
5 701 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
186
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 14 325 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
89
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.8 2 347 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
289
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Саратов
Сазонова Т.Н.
4.9 517 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
35
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В А
4.8 427 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
386
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.8 3 822 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
213
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Краснодар
Арзуманян Р.В.
4.9 945 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
167
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
4.9 1 322 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
135
Россия
Юрист, стаж 28 лет онлайн
г.Красногорск
Степанов А.Е.
4.7 61 635 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
127
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Долгопрудный
Малых А.А.
4.5 67 840 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
86
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.7 2 734 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
59
PRO Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Раевская Горбачева О. В.
4.9 38 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
28
PRO Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Чебоксары
Дивлекеев Н.С.
4.8 1 357 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
23
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Рубцовск
Гафаров Р.А.
5 2 682 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
17
Россия
Юрист онлайн
г.Кострома
Тихомиров В. Н.
4.4 220 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
13
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Мурманск
Ионова Т.Е.
4.6 346 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
10
Россия
Юрист, стаж 24 лет онлайн
г.Ижевск
Кирдяев А Н
5 795 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
9
Россия
Адвокат, стаж 18 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Грудкин Б.В.
5 5 207 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
4
показать ещё