Влияние ликвидации ООО-должника на ход дела и возможность изменить иск
ООО взяло взаймы деньги у физ. лица по договору займа. К договору займа был оформлен договор поручительства с физ. лицом, поручителем в котором выступил учредитель, он же гендиректор ООО. Согласно договору поручительства, поручитель принимает на себя обязательство отвечать перед физ. лицом-кредитором по всем обязательствам заемщика.
Какое-то время ООО исполняло свои финансовые обязательства по договору займа, а затем перестало. Физ.лицом-кредитором был подан иск в суд о солидарном взыскании с ООО и поручителя. Суд назначил дату заседания. В это же время ООО-должник начало процедуру ликвидации.
Вопросы: как данное обстоятельство (ликвидация ООО-должника) влияет на ход дела? Имеет ли смысл изменять иск, требуя не солидарного взыскания, а взыскания лишь с поручителя, т.к. взыскание с ООО заведомо напрасная трата времени? Или же оставить иск как есть, отдав (при соответствующем исходе дела) исполнительный лист только по поручителю?
На мой взгляд можете заявить требования и в рамках ликвидации (банкротства) предприятия."Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 03.08.2018, с изм. от 03.07.2019) (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.06.2019)
ГК РФ Статья 399. Субсидиарная ответственность
Позиции высших судов по ст. 399 ГК РФ >>>
1. До предъявления требований к лицу, которое в соответствии с законом, иными правовыми актами или условиями обязательства несет ответственность дополнительно к ответственности другого лица, являющегося основным должником (субсидиарную ответственность), кредитор должен предъявить требование к основному должнику.
Если основной должник отказался удовлетворить требование кредитора или кредитор не получил от него в разумный срок ответ на предъявленное требование, это требование может быть предъявлено лицу, несущему субсидиарную ответственность.
2. Кредитор не вправе требовать удовлетворения своего требования к основному должнику от лица, несущего субсидиарную ответственность, если это требование может быть удовлетворено путем зачета встречного требования к основному должнику либо бесспорного взыскания средств с основного должника.
3. Лицо, несущее субсидиарную ответственность, должно до удовлетворения требования, предъявленного ему кредитором, предупредить об этом основного должника, а если к такому лицу предъявлен иск, - привлечь основного должника к участию в деле. В противном случае основной должник имеет право выдвинуть против регрессного требования лица, отвечающего субсидиарно, возражения, которые он имел против кредитора.
4. Правила настоящей статьи применяются, если настоящим Кодексом или иными законами не установлен другой порядок привлечения к субсидиарной ответственности.
(п. 4 введен Федеральным законом от 08.03.2015 N 42-ФЗ)
СпроситьДобрый день, Максим. В данном случае правильнее будет сказать, что наличие иска повлияет на ход (решение) ликвидации. Налоговая обязана приостановить ликвидацию (отказать в ней) при наличии иска к ликвидируемому ООО. Рекомендую Вам самостоятельно направить в налоговую копию определения о назначении судебного разбирательства, что бы не упустить этот момент.
Иск лучше оставить как он есть, солидарная ответственность всегда лучше, кроме того, изменение иска потребует времени на рассмотрение дела сначала.
СпроситьРешение о ликвидации ООО на дело о взыскании не влияет, получите решение, исполнительные листы при солидарном взыскании выдаются по каждому должнику отдельно.
После публикации решения о ликвидации нужно предъявить требование ликвидатору (ликвидационной комиссии) о включении в реестр кредиторов вашего требования по займу. Требование предъявляется по адресу, указанном в публикации в течение двух месяцев, дожидаться решения суда не нужно.
СпроситьМаксим, считаю, что до вынесения решения о ликвидации изменять иск не стоит.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 31 из 47 433 Поиск Регистрация
Москва - онлайн услуги юристов
Как обеспечить взыскание долга при ликвидации компании-должника и роли поручителя в этом процессе
Банк обращается в суд о СОЛИДАРНОМ взыскании долга с поручителей, суд выносит решение о солидарном взыскании
Существует ещё один солидарный поручитель, юр. лицо, которое никак ещё не ответило по обязательствам.
Правомерность требований банка по исполнению решения о взыскании долга с поручителя
Правомерность подачи иска к поручителю до взыскания займа с заемщика
Включение данных о заемщике и договоре займа в договор поручительства - необходимость и обязательность
