Апелляционный суд возвращает материалы с замечаниями - что предпримет первая инстанция и новые сроки на обжалование

Отсутствие разъяснений о порядке и сроках обжалования в определении суда кассационной инстанции и его протоколе

Суд первой инстанции вынес решение, в котором указал сроки и порядок его обжалования.

Суд кассационной инстанции вынес определение, в котором отсутствуют разъяснения о порядке и сроках его обжалования. Нет такого разъяснения и в протоколе судебного заседания, т.е. даже устного разъяснения в суде кассационной инстанции не было.

1. Обязан ли суд апелляционной и кассационной инстанций в принятом ими судебном акте отразить порядок и сроки обжалования судебного акта?

2. Распространяются ли требования о разъяснении порядка и сроков обжалования, применяемые к решению суда первой инстанции, к определениям судов апелляционной и кассационной инстанций?

3. Может ли это быть уважительной причиной для восстановления пропущенного процессуального срока?

Спасибо.

Апелляционный суд вернул жалобу на рассмотрение в первой инстанции для восстановления срока на подачу замечаний

Направляли апелляционную жалобу в апелляционный суд. Один из пунктов в апелляционной жалобе – возврат судом первой инстанции в приеме и приобщении замечаний на протоколы судебных заседаний в связи с пропуском срока на их подачу и отсутствием ходатайства о восстановлении такого срока. Апелляционный суд вернул апелляционную жалобу в суд первой инстанции с определением для рассмотрения вопроса о восстановлении срока на подачу замечаний на протоколы судебных заседаний. Суд первой инстанции назначил дату судебного заседания.

Не пойму, на этом судебном заседании будет рассматриваться только один вопрос – о восстановлении срока на подачу замечаний на протоколы судебных заседаний? Или будет дело вновь пересматриваться с учетом всех наших пунктов с нарушениями?

Вопросы, связанные с подачей апелляционной жалобы в арбитражный суд и процедурой ее рассмотрения

Подали иск в арбитражный суд, вынесено решение в нашу пользу, суд также удовлетворил наше заявление об обеспечительной мере в виде ареста денежных средств на расчётном счёте ответчика. Ответчик в последний день срока, отведённого для обжалования решения суда первой инстанции, подал апелляционную жалобу. Подскажите, суд может данную жалобу отклонить (например, по причине отсутствия оснований для отмены решения суда первой инстанции), или обязательно будет назначено рассмотрение жалобы апелляционной инстанцией? Сколько даётся времени на данную процедуру с момента подачи жалобы до вынесения апелляционной инстанцией решения? Апелляционная инстанция либо оставит в силе решение суда первой инстанции, либо отменит и отправит материалы на новое рассмотрение в первую инстанцию, я правильно понимаю?

Спасибо.

Отказано в восстановлении пропущенного срока на подачу замечаний по протоколу судебного заседания - куда подать частную жалобу?

Судья апелляционной инстанции, подписавший протокол судебного заседания, отказал в восстановлении пропущенного срока на подачу замечаний на вышеуказанный протокол. В какую инстанцию подаётся частная жалоба?

Как подать замечания на протокол судебного заседания по апелляционной жалобе и где это следует сделать

06.02.18 состоялось судебное заседание по апелляционной жалобе, необходимо подать замечания на протокол судебного заседания. Куда необходимо их подать в суд первой инстанции или в суд апелляционной инстанции, нужно ли оплачивать гос пошлину? С протоколом я ознакомилась только 19.02,т.е нужно подать заявление о восстановлении срока на подачу замечаний, верно?

Вопрос о возможности рассмотрения жалобы в закрытом заседании первой инстанции и открытом заседании апелляционной инстанции

Возможно ли, чтобы в суде первой инстанции жалоба в порядке ст.125 УПК рассматривалась в закрытом судебном заседании, а в апелляционной инстанции обжалование судебного постановления суда 1-й инстанции проходило уже в открытом судебном заседании?

Возможность подачи дополнительных жалоб в новом рассмотрении апелляционной инстанцией после отмены предыдущего решения

Спустя год после вступления в силу решения апелляционной инстанции, кассационная инстанция отменила апелляционное решение и отправила материалы на новое рассмотрение в апелляционную инстанцию иным составом. Можно ли подавать дополнительные жалобы в рамках нового рассмотрения апелляционной инстанции?

Какие действия следует предпринять после продления срока на обжалование решения суда первой инстанции?

Я подал апелляционную жалобу непосредственно в апелляционную инстанцию. Из апелляционной инстанции отправили в суд первой инстанции для устранения недостатков. В суде первой инстанции мне продлили срок обжалования сославшись на мою юридическую неграмотность и прислали мне решение об удовлетворении в продлении срока на обжалование. Что мне дальше делать, нужно ли писать жалобу во вторую инстанцию повторно? Заранее спасибо!

Возможность использования скрытой аудиозаписи в апелляционной инстанции для подтверждения неполноты протокола заседания

Можно ли использовать аудиозапись судебного заседания суда 1 инстанции, о которой судья не уведомлялся, в качестве подтверждения неполноты протокола заседания в апелляционной инстанции? Заседание в порядке ст.125 УПК.

Оспаривание бездействия органа дознания через инстанции судебной системы - вопросы передачи решения на рассмотрение ВС РФ

Обжаловал бездействие органа дознания в порядке ст. 125 УПК РФ, соответственно, пройдены суд первой, апелляционной инстанции и кассационная инстанция суда общей юрисдикции. Кассационная инстанция – отказ в передаче для рассмотрения в судебном заседании.

Направил в судебную коллегию по уголовным делам ВС РФ. В постановлении ВС РФ указаны только решения судов первой и второй инстанций. И без всяких ссылок – постановлении судьи кассационной инстанции суда общей юрисдикции не относится к решениям, подлежащим обжалованию.

Какой тогда порядок? Постановлении судьи кассационной инстанции суда общей юрисдикции надо было куда-то еще обжаловать, а потом только в ВС РФ?