Борьба за землю под газ - наши иски приняты после двух определений, но Администрация подала свой иск. Как объединить дела и что дальше?

398₽ VIP

Здравствуйте, уважаемый Сергей!

Если администрация подала отдельный иск, а требования там ведут к зачету тех, что изложены в Вашем иске (ст.131-132 ГПК РФ), то имеют место признаки подачи встречного искового заявления (ст.137-138 ГПК РФ). Вы вправе указать суду на этот факт. Ну а дальше уже оставьте на усмотрение суда вопрос об объединении двух дел в одно производство. Удачи Вам в разрешении Вашего вопроса!

У вас есть право на основании ст 35 ГПК РФ заявить судье письменное ходатайство об объединении дел ст 151 ГПК РФ

"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 27.12.2018) (с изм. и доп., вступ. В силу с 28.12.2018)

ГПК РФ Статья 151. Соединение и разъединение нескольких исковых требований

1. Истец вправе соединить в одном заявлении несколько исковых требований, связанных между собой, за исключением случаев, установленных настоящим Кодексом.

(в ред. Федерального закона от 05.05.2014 N 126-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

2. Судья выделяет одно или несколько соединенных исковых требований в отдельное производство, если признает, что раздельное рассмотрение требований будет целесообразно.

3. При предъявлении исковых требований несколькими истцами или к нескольким ответчикам судья вправе выделить одно или несколько требований в отдельное производство, если признает, что раздельное рассмотрение требований будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.

4. Судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.

Если при подаче иска вам подали встречное исковое то возможен как зачет требований если и вы и они пишут похожие взаимоисключающие требования либо объединить в 1 производство это решает суд а не стороны так что в ходаатйстве нет никакого смысла пока, вы можете конечно но пока что подождите ст 137 138 151 ГПК.

Если суд посчитает, что совместное рассмотрение дел приведет к более правильному и быстрому рассмотрению дела, то суд по своей инициативе объединит рассмотрение исков. Вам сейчас нужно подготовить отзыв на иск администрации в соответствии со ст. 35 ГПК РФ.

Да, ходатайствуйте об объединении дел, типа они однородные по своему содержанию, в нем участвуют одни и те же стороны процесса, ...ст 35 ГПК РФ. Будет меньше заседаний, а то Вы как на работу туда ходить будете и дел у Вас как в суде.

Добрый день Сергей

Можете подать ходатайство об объединении дел в порядке ст.35 ГПК РФ, ст. 151 ГПК РФ, не дожидаясь назначения дела по вашему иску

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 27.12.2018) (с изм. и доп., вступ. В силу с 28.12.2018)

ГПК РФ Статья 151. Соединение и разъединение нескольких исковых требований

1. Истец вправе соединить в одном заявлении несколько исковых требований, связанных между собой, за исключением случаев, установленных настоящим Кодексом.

(в ред. Федерального закона от 05.05.2014 N 126-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

2. Судья выделяет одно или несколько соединенных исковых требований в отдельное производство, если признает, что раздельное рассмотрение требований будет целесообразно.

3. При предъявлении исковых требований несколькими истцами или к нескольким ответчикам судья вправе выделить одно или несколько требований в отдельное производство, если признает, что раздельное рассмотрение требований будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.

4. Судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.

Надо подовать ходатайство об обьединении данных двух дел, для этого имеются все основания. ГПК РФ Статья 151. Соединение и разъединение нескольких исковых требований

1. Истец вправе соединить в одном заявлении несколько исковых требований, связанных между собой, за исключением случаев, установленных настоящим Кодексом.

(в ред. Федерального закона от 05.05.2014 N 126-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

2. Судья выделяет одно или несколько соединенных исковых требований в отдельное производство, если признает, что раздельное рассмотрение требований будет целесообразно.

4. Судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.

Требования мои - признать недействительными межевание администрации и позволить поставит. На учёт мой участок. Требования администрации-устранить забор который стоит якобы на их территории и не препятствовать прокладки газа.

* и препятствует прокладки газа.

А как же быть!? Мои требования исходят из тех, что указано мне в ответ! Как быть!?

Суть в том, что они затянули принятие моего иска, целый месяц морочили голову определениями, то не указал се...теперь же подали на меня иск где указано что я препятствую прокладки тк территория спорная которая в моем иске это якобы их. Они так считают по причине наличия к них свидетельства. Мы в суде докажем что свидетельство получено на ложных сведениях. Но первый иск назначен их к рассмотрению. И что нам там говорить если основа в нашем!? Может взять отвод!? Как быть!? Смотреть будут их требования, а причина их иска-я и мой иск к ним.

Прошло собеседование. Судья изучила материалы и предложила мировую: забор оставляем как есть, межевой переделываем чтоб не пересекались с администрацией и все. Судья посмотрела наш межевой мол он выполнен с нарушением требований, что уж говорить о их межевом, когда стоял забор и они каким-то образом сняли координаты о отправили их на бумагу, как так, если нужно эту тарелку пронести по участку и тем самым застолбить за собой координаты, тоже нарушение получается, как поступить!? Соглашаться на мировую, как быть с забором, ведь этот кусок будет сзади на огороде. Как заставить администрацию переделать свой межевой и отодвинуть прокладку за пределы забора? Администрация признала свой косяк со всем с документами, но держаться на своём. Как поступить?

Твердят мол мы заступили за красную линии застройки и вынесли забор за пределы. Хотя у нас на руках межевой синий. А сейчас говорят он по-любому некорректный и У вас бы его не приняли. Хотим чтоб восторжествовал порядок. Нам дали возможность зарегистрировать своё, что сделано ранее администрации. Администрация откопала фото зимние 13 летней давности мол нет забора у вас и что вы хотите. Мы говорим что колья были, они уповают что это все фигня. Как быть?

Наоборот, судья предлагает сегодня в рамках беседы пойти на мировую всем участникам, усматривая вероятные нарушения у всех. Мы же хотим настоять на своём, то что а документах, ведь мы ничего не украли, строго все сделали, не успели в мфц. Теперь они уповают, что межевой оформлен некорректно наш, грубевшие нарушения инженера. Администрация говорит что мы не правы, тк и они достали координаты среднепотолочнымипутем, перепендикулярами на местности. Как здесь быть?! Если не согласимся затянется на экспертизу и время. Неизвестно как будет. А газ пустят через наш участок, как здесь отстоять?!