Было ДТП в 2013 г сейчас появилось новое доказательство, подал его как вновь открывшееся судья его не принял. Могу ли я использовать это доказательство в качестве нового иска? Какие на это есть статьи, законы, основания?

Новый иск по старым основаниям подать нельзя, к сожалению. Законодательство это не предусматривает. Если судья отклонил новое доказательство, значит это не вновь открывшееся и не новое основание для пересмотра дела. Подробнее можно говорить только после ознакомление с судебным решением.

Вопрос об использовании нового доказательства в качестве основания для нового иска в связи с ДТП 2013 года

Можно ли использовать новое доказательство в качестве основания для нового иска и изменения статуса с ответчика на истца?

Было ДТП в 2013 г я был ответчиком, сейчас появилось новое доказательство моей не виновности, подал его как вновь открывшееся обстоятельство судья его не принял. Могу ли я использовать это доказательство в качестве нового иска и выступать уже ИСТЦОМ? Какие на это есть статьи, законы, основания? Если нельзя то как это доказательство можно использовать для пересмотра дела?

Читать ответы (2)

Как восстановить просроченный срок подачи иска после появления нового доказательства в связи с прошествием шести лет?

Как восстановить срок подачи иска если случай был в 2013 г, а сейчас 2019 г. Подать хочу иск в связи с появлением нового доказательства, под вновь открывшееся обстоятельство оно не подходит?

Читать ответы (1)

Возможность подачи искового заявления после проигрыша в рассмотрении дела - как правильно действовать и быть истцом?

Такая ситуация было ДТП 2013 г. подали исковое заявления я был ответчиком проиграл, два года назад появилось вновь открывшееся обстоятельство я подал на пересмотр дела в суд отклонили заявление, я его подал в вышестоящую инстанцию по настоящее время оно ещё ходит по инстанциям. Могу ли я сейчас подать исковое заявление и выступать уже в качестве истца когда прошло уже столько время, как это сделать правильно?

Читать ответы (2)

Можно ли подать исковое заявление и выступать в качестве истца после отклонения заявления на пересмотр дела

Такая ситуация было ДТП 2013 г. подали исковое заявления я был ответчиком проиграл, два года назад появилось вновь открывшееся обстоятельство я подал на пересмотр дела в суд отклонили заявление, я его подал в вышестоящую инстанцию по настоящее время оно ещё ходит по инстанциям. Могу ли я сейчас подать исковое заявление и выступать уже в качестве истца когда прошло уже столько время, как это сделать правильно? На какой факт мне операться при подачи заявления?

Читать ответы (1)

Возможность подачи нового иска - сравнение новых и вновь открывшихся доказательств

Чем отличаются новые доказательства от вновь открывшихся или это одно и тоже? Было дело, я проиграл, кассацию не подавал, прошло уже 9 месяцев с тех пор. сейчас появились еще доказательства, но какие они новые или вновь открывшиеся или это одно и тоже и можно ли снова иск подавать и новый иск будет или старое дело снова поднимут? Спасибо Вам.

Читать ответы (1)

Судья отказывается принять иск по новому основанию, забывая о предыдущем процессе - правонарушение или недосмотр?

Основание иска было изменено на новое. В решении указано новое основание. Подаю в новом процессе иск по первому основанию, судья отказывается принимать иск. Говорит, что я уже подавал такой иск. Есть у меня право на новый процесс, Или судья просто футболит?

Читать ответы (1)

Возможно ли использование доказательств из предыдущего дела в новом процессе о возмещении материального ущерба от ДТП?

Иск о возмещении материального ущерба от ДТП был оставлен без рассмотрения по существу (был подан неуполномоченным лицом и им же были представлены доказательства). Заинтересованное лицо подало новый иск, без каких-либо документов, и в резолютивной части иска просит использовать доказательства из первого дела. Правомерно ли использование этих доказательств в новом процессе? С уважением Александр.

Читать ответы (1)

Как доказать невиновность при ложных показаниях и предвзятости судьи - опыт подачи заявления на пересмотр дела.

Я подала заявление о пересмотре дела по вновь открывшемся обстоятельствам, это - ложные показания истца комиссии жиосевиса и фальсификация доказательств.. Как убедить судью вновь рассмотреть дело, если у судьи было предвзятое отношение.

Читать ответы (1)

Отказ судьи в иске о расторжении договора мены - подложность доказательств и новые обстоятельства

12 мая 2016 г. районный судья по сфабрикованному экспертному заключению отказал мне в иске о расторжении договора мены, не обращая внимания на явные аргументы. Это обмен моего земельного участка на помещение в цокольном этаже. Аппеляционный суд оставил решение в силе. Однако, у меня были и есть веские доказательства о подложности доказательств и вновь открывшиеся обстоятельства. Я подал заявление по этим фактам. Даже есть судебный акт, отменяющий право собственности застройщика на дом. Я подал заявление об отводе судьи. Если судья не будет отведен, могу ли я вновь заявить отвод на судебном заседании или уйти из судебного заседания? Судья вызывает только отрицательные чувства.

Читать ответы (1)

Отказ в иске о признании права собственности на дом за умершим отцом из-за отсутствия оформления

Подан иск о признании права собственности (принятие наследства по прошествии 6 месяцев). в иске отказано т.к. право собственности на дом за умершим отцом не было оформлено. Подали иск в суд, признали право собственности за умершим. Отцом.. Подали в первый суд по вновь открывшимся обстоятельствам - отказ, судья сослался, что это не вновь открывшееся, а открывшееся позже обстоятельство.. Чем они отличаются, и в течение какого срока я смогу подать и смогу ли я подать иск о признании права собственности заново по тому основанию, что это открывшееся позже обстоятельство? .

Читать ответы (3)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Вопрос об использовании нового доказательства в качестве основания для нового иска в связи с ДТП 2013 года

Омск - онлайн услуги юристов