Возможность отмены постановления инспектора ДПС из-за незаполненной графы мотивированное решение по делу и отсутствия доказательств совершенного правонарушения - анализ судебной практики

Подал жалобу на постановление инспектора, городской суд постановление отменил, увидев в действиях инспектора при составлении постановления юридические ошибки. В то же время суд в решении сделал вывод что правонарушение я совершал и это при том чтоя в прооколе отрицал сам факт совершения правонарушения, не имелось никаких доказательств совершения мною правонарушения. Я подал жалобу в областной суд на отмену решения городского суда, областной суд решение городского суда не отменил, но выводы о совершении мною правонарушения в решении городского суда исключил. Далее инспектор прекратил дело, но в постановлении о прекращении дела сделал запись что областной суд решение городского суда оставил без изменения, т е вывод о совершении мною правонарушения якобы был оставлен. Этот факт можно считать клеветой?

Проконсультируйте, пожалуйста, по поводу моей жалобы на постановление ИДПС?! Текст я уже накидал). Заранее огромное спасибо! ЖАЛОБА на постановление по делу об административном правонарушении 31 июля 2014 года в 01 ч. 40 мин. инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД РФ Октябрьский лейтенантом полиции Бакумец О.В. в отношении меня, Брежнева Е.В., было вынесено постановление 56 ВВ 252077 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.5 КоАП РФ. Данное постановление считаю незаконным, необоснованным и подлежащим отмене по нижеследующим основаниям: 1. Мне не достаточно ясно и полно были разъяснены мои права и обязанности при вынесении постановления. Не чётко и не полностью разъяснены статьи КоАП РФ, указанные в постановлении; 2. При выезде с места стоянки указанные в постановлении неисправности отсутствовали. Действовал в соответствии с п.2.3.1 ПДД. Тех осмотр своевременно пройден. Об этом сообщил инспектору, но мне не разъяснили, о возможности выразить несогласие в соответствующем пункте постановления; 3. В служебном автомобиле было слабое освещение, что существенно затрудняло процесс ознакомления мной постановления; 4. После подписания мной постановления, инспектор ДПС Бакумец О.В. вписал несколько дополнений, с которыми я был не согласен, а именно: - в графу «протокол об административном правонарушении» вписано – «не составлялся» (О праве требовать его составление мне так же не разъяснили); - в графу «Обстоятельствами, смягчающими, отягчающими наказание, являются (ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ)» вписано – «Признание вины» (На самом деле вины не признавал. Подписи поставил напротив галочек инспектора при слабом освещении); 5. Документ под названием «Постановление 56 ВВ 252077» не является постановлением согласно КоАП РФ. Так, в соответствии со ст. 29.10 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении должно содержать мотивированное решение по делу. В постановлении должны быть приведены доказательства и другие материалы дела, на которых основаны выводы о виновности. Вместе с тем, в вышеуказанном постановлении вместо мотивированного решения по делу содержится запись: «назначить наказание в виде адм. штраф в размере 500 руб.», что не соответствует требованиям КоАП РФ. В нарушение законодательства, при вынесении постановления по делу об АПН не приведены доводы по вопросам, относящимся к назначению административного наказания, в частности не нашли свое отражение обстоятельства смягчающие или отягчающие административную ответственность (вписаны после подписания мной документа, без моего согласия), не дана оценка характеру деяния и данных о личности лица, привлекаемого к административной ответственности. Кроме того в постановлении имеются серьёзные помарки, зачеркивания. Использован бланк старого образца. Остальные доводы жалобы будут приведены в судебном заседании. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.1, 30.2, 30.3 КоАП РФ ПРОШУ: отменить постановление от 31 июля 2014 года, вынесенное инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД РФ Октябрьский лейтенантом полиции Бакумец О.В. в отношении меня, Брежнева Е.В., по ч.1 ст.12.5 КоАП РФ. «_31_»__июля__201__года Брежнев Е.В.

Инспектор ДПС прямо на дороге выписал постановление по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ за движение пешехода в неправильном направлении. В нарушение части 5 статьи 29.10 КоАП, инспектор не расписался. Данное обстоятельство я заметил уже тогда, когда внимательно дома стал читать копию постановления. Нет подписи инспектора и все. Может ли на основании этого судья отменить постановление по делу? Заранее спасибо!

Инспектор ДПС вынес постановление без предоставления каких либо доказательств нарушения ПДД. Сказал что доказательства будут предоставлены в суде в случае обжалования постановления. Постановление было вынесено только на основании того что он якобы видел нарушение, а в данный момент видеозапись он не может показать. Правомерны ли действия инспектора дпс?

Хочу обжаловать постановление по делу административном правонарушении, неправильная квалификация совершенного правонарушения при вынесении постановления, очень много всего выписано, изменения в статьи, дополнения, зачеркиваемые слова - в протоколе одно, в постановлении другое.

Инспектор ДПС составил на меня постановление о признании виновным по статья 12.10 часть 2 КОАП РФ. В постановлении я написал "не согласен с постановлением". После чего инспектор составил протокол об адм. правонарушении. Вопрос: нужно ли мне обжаловать вышеуказанное постановление или ждать постановления по итогам разбирательства?

В соответствии с ч.1 ст. 30.1 КоАП РФ, постановление по делу об адм. правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела. Согласно разъяснениям, содержащимся в постановлении Пленума ВС РФ от 24.03.05 N 5 (п.30), территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об адм. правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения. В какой районный суд можно обжаловать постановление инспектора МАДИ за совершенное правонарушение, если оно имело место по адресу: Вокзальная пл., (аэропорт Внуково) эстакада. Так было написано в постановлении.

Если инспектором ДПС вынесено постановление по делу об административном правонарушении, то при обжаловании этого постановления водителем, сможет ли инспектор предоставить доказательства? Или будут учитываться только те доказательства инспектора, которые были зафиксированы в протоколе в момент вынесения постановления? Спасибо.

Сообщил Инспектору ГИБДД, что с вменяемым нарушением нем ПДД не согласен. Инспектор составил постановление. Я сообщил ему, что соответствии с ч.2. статьи 28.6 КРФоАП, если лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, оспаривает наличие события административного правонарушения, составляется протокол об административном правонарушении, однако протокол об административном правонарушении в отношении меня не составлялся. Инспектор выхватил постановление и сказал мне ехать, при этом он отправит постановление по почте. Спустя несколько дней получил копию постановления по почте. Обжаловал Командиру батальона действия сотрудника и попросил отменить постановление. Спустя несколько дней получил решение об отказе в удовлетворении моей жалобы. Вопрос: На основании чего просить суд отменить постановление? (в связи с нарушением процедуры привлечения лица к административной ответственности) Может п.9 24.5 КРФоАП?

Хотел узнать, было составлено дело об оставлении места дтп, посетив ГИБДД я получил постановление от инспектора, где указано в графе Постановил: Прекратить производство по делу в связи с отсутствием состава адм. правонарушения. Но выдали извещение о том что необходимо явиться в суд для рассмотрения дела об адм. правонарушении. Хотел узнать, какова практика вынесения решений, суд принимает решение так же как инспектор гибдд или выносит свое независимое постановление?