Возможность отказа от своих показаний в суде по административному делу согласно статье 14.16 КоАП РФ

Я прохожу по делу в качестве обвиняемого, все материалы уже переданы в суд. Могу ли я в суде отказаться от своих слов? Доказательств моей вины нет кроме моего чистосердечного признания. Спасибо.

Оговорил себя что исцарапал автомобиль знакомой.. ни каких других доказательств кроме моих слов и показаний нет... возбудили уголовное дело по ст 167,1 На суде хочу заявить что себя оговорил... назову причины этого. Дело отправят на новое рассмотрение? Спасибо.

В суде кроме показаний сотрудника ГИБДД больше нет никаких доказательств моей вины. Являются ли его показания решающими?

Обвиняют в попытке угона автомобиля, под давлением вынужден был дать признательные показания, могу ли отказаться от них, и когда должны были ознакомить с материалами дела? Не одного доказательства моей вины, кроме слов следователя мне предоставлено не было.

Я являюсь свидетелем обвинения в отношение моего друга, из телефона вытащили информацию в доказательство преступления, личность подозреваемого узнали только с моих слов, единствинными подтверждением виновности подозреваемого являются мои же показание, и информация из телефона но в этой информации личность подозреваемого не установленна (опять же только с моих слов) , дело на сколько я знаю еще не готово и только собирается материал. ВОПРОС: могу ли я отказаться от своих показаний, как вести себя на суде чтобы доказать невиновность моего друга?

Я свидетель по делу об административном правонарушении (статья 12.8 КоАП) . Мне нужно, чтобы к материалам дела было прикреплено мои письменные свидетельские объяснение, но на заседание суда ехать не хочу. Вопрос: как это сделать?: Могу ли я,допустим, приехать в канцелярию суда в другой день и отдать (не могу подобрать другое слово) свои письменные объяснения и нужно ли при этом ходатайство от привлекаемого к адм. отв. ? Или есть другой способ, с заверением, допустим, врачом или нотариусом? Статьи КоАП про доказательства цитировать не обязательно, интересует конкретный механизм попадания моего письменного свидетельствования в адм. дело без моей явки в заседание!

Я потерпевшая сторона. Все доказательства по делу с моих слов (по одной из статей п 1 ст 119) могу ли я отказаться от своих слов (поменять показания). Обвиняемый является близким родственником.

На мою сестру завели административное дело по ст.14.17.1 коап рф, доказательствами легли в материал объяснения алкоголика и рапорта участкового. А понятыми взяли свидетелей, которые якобы видели что алкаш стоит возле дома сестры, и вызвали участкового более того они являются заинтересованными лицами. Дело сфабриковали на словах алкоголика и участкового, других доказательств в деле нет. В суде участковый и алкоголик подтвердили свои обьяснения! Контрольной закупки не было только слова, свидетелей продажи тоже не было! Признаний сестры не было! О заведенном деле узнала только с повестки суда! Подскажите что нибудь как быть и вести дело?

В соответствии с подп. 2 п. 4 ст. 28.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении считается возбужденным с момента составления первого протокола о применении мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 27.1 КоАП РФ. То есть, с момента применения меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении ко мне я приобрёл статус лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении. Согласно ст. 25.1 КоАП РФ, лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с КоАП РФ. Защитник допускается к участию в производстве по делу об административном правонарушении с момента возбуждения дела об административном правонарушении (п. 4 ст. 25.5 КоАП РФ). Должностным лицом, ведущим производство по делу об административном правонарушении, мои права разъяснены были только при составлении протокола об административном правонарушении. Однако, в период времени между возбуждением дела и составлением протокола об административном правонарушении, в отношении меня был проведён целый ряд процессуальных действий, в результате которых были получены доказательства моей вины. В ходе этих действий я устно заявлял о необходимости участия в деле защитника, но должностное лицо проигнорировало мои заявления, не разъяснив порядка заявления и рассмотрения ходатайств (в письменной форме). Могу ли я обосновать свою позицию в суде при обжаловании решения по делу об административном правонарушении тем, что были нарушены мои конституционные права и гарантии на защиту? Могут ли быть исключены из числа доказательств по делу доказательства, полученные с нарушением моего права на защиту?

Скажите, если свидетель по административному делу, изменил в суде свои показания, заявив что он в объяснении такое не писал. Какие показания будут учитываться судом: письменные (объяснение в ходе расследования) или заявленные в зале суда?