Это халатность или умышленное занесение неверных сведений?

Оспаривание неправильного расчета задолженности в постановлении судебного пристава в административном исковом заявлении

Судебный пристав вынес постановление в котором произвел неправильный расчет задолженности (не учтены некоторые сделанные мною платежи, хотя чеки были переданы в ССП). Я оспариваю действие судебного приставов в суде. Судья оставил мое заявление без движения на основании того, что «В административном исковом заявлении об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя не обозначен предмет оспаривания, ни указано в чем выразилось оспариваемое действие судебного пристава, а так же не указано, чем нарушены права административного истца». Правильно ли я поняла: Предмет оспаривания – постановление о расчете задолженности. Оспариваемое действие – вынесение этого постановления. Нарушение прав истца – неправильный расчет. Нужно ли мне ссылаться на какую-либо статью в законе о судебных приставах, которая предписывает приставам считать верно? Находящиеся в деле чеки не учтены приставом - как это сформулировать в заявлении? Или в административном исковом заявлении достаточно утверждения, что расчет пристав выполнил неверно?

Читать ответы (2)

Вопросы возврата переплаты алиментов - действия мужа и механизм возврата в данном случае

Муж платит алименты на ребенка. Образовалась переплата по алиментам в размере 30 т-р.,судебный пристав не хотел признавать переплату. Через суд факт переплаты был установлен и судом признан, жалоба мужа удовлетворена в полном объеме, но в судебном решении не прописан механизм возврата переплаты. Пристав по исполнению решения суда не предпринимает никаких действий. Какие должны быть теперь действия мужа? И как в данном случае будет возвращена переплата?

Читать ответы (1)

Правомерность перерасчета задолженности по алиментам после образования переплаты за 2011 год

За некоторый период 2011 года у плательщика алиментов образовалась задолженность по алиментам (должник не работал, расчет был сделан по средней российской з/п на момент расчета), сумма которой определена постановлением ФССП (постановление ни обжаловалось, ни отменялось). В дальнейшем это постановление направлялось по месту работы должника, задолженность удерживалась из з/п, удержана в полном размере и далее из-за неверных расчетов сотрудников ФССП образовалась переплата. Более 2 х лет добивались расчета переплаты, но то ОСП переносили в другой населенный пункт, то сотрудники увольнялись и вот мы в 2018 году получили расчет не переплаты, а вновь задолженности)) Что сделал пристав? Так как просили перерасчет с момента возбуждения ИП, то и тот долг за 2011 год, пристав нам посчитал на момент расчета, т.е. по средней российской з/п по состоянию на 1 кв 2018 г. Правомерно ли это? Или все же они должны учесть постановление 2011 года? 'По материалам юридической социальной сети www.9111.ru ©'

Читать ответы (2)

Право Заемщика списывать переплаты с основного долга и использование ошибок в графике платежей в суде.

По некоторым обстоятельствам перестали платить по кредиту. Банк подал в суд о взыскании задолженности. Обязанность вернуть долг не оспариваем. Оспариваем сумму долга. Банк представляет в суд расчет исковых требований, в котором найдено множество ошибок (сумма платежей не соответствует суммам по квитанциям, арифметические ошибки и т.д.). Суд просит произвести свой расчет задолженности Заемщика. При расчете возникают некоторые сложности: сумма ежемесячного платежа по квитанциям превосходит сумму платежа по графику, переплата (немалая) списывается в проценты, после этого образуется большая переплата по процентам (метод расчета платежей дифференцированный). В договоре в порядке списания средств НЕ предусмотрено списание переплат с ОСНОВНОГО ДОЛГА. Вопрос: могу ли я при расчете списать ежемесячные переплаты с ОСНОВНОГО долга опираясь на сущность метода дифференцированных платежей? Кроме того, в первоначальном Графике платежей также допущены ошибки (расчет процентов по кредиту неправильный), как это обстоятельство я могу использовать в суде?

Читать ответы (17)

Отказ от выплаты алиментов и отсутствие действий со стороны пристава - как проверить правильность расчета и куда обратиться

Муж не платит алименты, а пристав ничего не предпринимает. Когда я сказала, что буду подавать в суд, то муж заплатил один месяц. Еще у меня возникают сомнения о правильности расчета долга приставом, могу ли я как то проверить расчет (или приставы считают как хотят) Есть ли офицальный документ о расчете приставов. Куда жаловаться на бездействие пристава?

Читать ответы (2)

Проблема переплаты алиментов - правомерность действий судебных приставов и дальнейшие шаги решения

У меня двое детей. Мой бывший муж не вовремя подал сведения о том, что одному из детей исполнилось 18 лет. Из-за этого возникла переплата по алиментам. В суд он не обращался, а напрямую пошел к судебным приставам, которые в свою очередь вынесли требования по которому я обязана вернуть ему эту переплату, но эту переплату берут с алиментов моего младшего сына. И я второй месяц не получаю алименты. Скажите правомерны ли действия судебных приставов? Что мне дальше делать? Если действия приставов не правомерны, то какая статья в Семейном кодексе указывает о том, что не имеют права списывать алименты в счет погашения переплаты? И кто должен сообщить о том, что одному из детей исполнилось 18 лет., мать или отец, который перечислял алименты? Спасибо.

Читать ответы (2)

В данном постановлении алименты рассчитали до 20 лет, хотя в исполнительном листе указано: до совершеннолетия.

В 2009 г. было вынесено постановление судебным-приставом исполнителем о расчете задолженности по алиментам. В данном постановлении алименты рассчитали до 20 лет, хотя в исполнительном листе указано: до совершеннолетия. Узнал об этом только в ноябре 2011 г. Написал жалобу на начальника отдела в котором работает пристав вынесший данный расчет, об отмене данного постановления. Ответа не последовало. Написал повторную жалобу на главного пристава о бездействии начальника отдела и также об отмене постановления о расчете задолженности. Пришел ответ о приостановке рассмотрения жалобы. А затем опять тишина. Написал повторно жалобу, а также продублировал в прокуратуру г. Москвы. Пришел ответ: постановление главного пристава Москвы, в котором он отказывает в удовлетворении жалобы в части отмены постановления о задолженности, но удовлетворяет в части нарушения сроков отправки постановления об отмене расчета задолженности. Но я постановление, на которое они ссылаются (об отказе в удовлетворении моей жалобы об отмене расчета задолженности) до сих пор не получил. Проблема в том, что я живу на севере и мне очень проблематично с ними общаться. Что мне делать дальше.

Читать ответы (1)

Как вернуть деньги, переведенные по ошибочным реквизитам судебным приставам?

Как сформулировать заявление о возврате и перечислении денежных средств судебным приставам, которые были перечислены по неверным реквизитам (в суде дали неверные данные) ?

Читать ответы (6)

Проблемы с исполнительным листом по алиментам - Как разрешить ситуацию?

Сын долгое время не работал, накопил задолженность по алиментам. Судебным приставом был сделан огульный расчет по алиментам и задолженности, подан исполнительный лист согласно этим расчетам, несколько месяцев алименты и задолженность снималась согласно этому исполнительному листу, далее судебному приставу были представлены документы, справки о зарплате с места работы по которым был сделан перерасчет, в результате которого образовалась переплата по исполнительному листу, судебный пристав выносит новый исполнительный лист согласно которого выплата алиментов прекращается до погашения переплаты, Через месяц тот же пристав выносит новый исполнительный лист о взыскании алиментов а также о взыскании алиментов и за период погашения переплаты. Было подано уже три жалобы на этого пристава, ни одного ответа, что посоветуете делать в данной ситуации? Спасибо!

Читать ответы (1)

Счета арестованы незаконно - исполнительное производство приостановлено

В рамках исполнительного производства по взысканию алиментов был произведен расчет задолженности, арестованы денежные средства на моих счетах в банке. В настоящий момент действия пристава по расчету задолженности признаны судом незаконными, расчет отменен. Исполнительное производство приостановлено приставом, в связи с оспариванием исполнительного документа. Нового расчета нет, хотя по требованию пристава мною предоставлены справки о доходах за три предыдущих года, так как исполнительного производства не было до настоящего момента.

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Это халатность или умышленное занесение неверных сведений?

Нижневартовск - онлайн услуги юристов