Как закрыть ИП, чтобы избежать штрафов и проблем с налоговой - опыт розничного торговца по Енвд.

597₽ VIP

Ответ отключен модератором

Да, к сожелению имеется, могут признать мнимой сделкой, через суд,

Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 03.08.2018, с изм. от 03.07.2019) (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.06.2019)

ГК РФ Статья 170. Недействительность мнимой и притворной сделок

Позиции высших судов по ст. 170 ГК РФ >>>

1. Мнимая сделка, то есть сделка, совершенная лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия, ничтожна.

2. Притворная сделка, то есть сделка, которая совершена с целью прикрыть другую сделку, в том числе сделку на иных условиях, ничтожна. К сделке, которую стороны действительно имели в виду, с учетом существа и содержания сделки применяются относящиеся к ней правила.

Всего доброго.

Практически 99 % признают сделку недействительной по признаку мнимости по ст. 170 ГК РФ. Судебная практика по аналогичным делам обширная.

Такую сделку могут признать мнимой либо притворной, в силу ст.170 ГК РФ.

Здравствуйте, начнем с того, что для ИП на ЕНВД не требуется вести книгу учёта доходов и расходов так как Налоговым кодексом РФ данная обязанность не предусмотрена. Письмо Минфина России от 20.02.2015 N 03-11-11/8433

Учитывая, что законодательством Российской Федерации о налогах и сборах не предусмотрена обязанность индивидуальных предпринимателей - плательщиков единого налога на вмененный доход вести учет доходов, то они вправе использовать для подтверждения полученных доходов документы, свидетельствующие о факте получения этих доходов (расчетно-платежные ведомости, приходные кассовые ордера и т.д.).

В этой связи у индивидуального предпринимателя, являющегося налогоплательщиком единого налога на вмененный доход, обязанность по ведению книги учета доходов и расходов и хозяйственных операций для индивидуальных предпринимателей отсутствует.

1. Мнимая сделка, то есть сделка, совершенная лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия, ничтожна.

Подадут на банкротство. И то что Вы хотите сделать Вас не спасет. Т.к оспорят сделки по переоформлению. Т.к. во-первых, сделка безвозмездная, во вторых между родственниками. Есть все основания для признания ее недействительной и практика такая есть. Статья 213.32 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» позволяет оспаривать.

Ольга Владимировна это не выход конечно тем более что сделку признают мнимой по ст.170 ГК РФ в связи с тем, что процесс запущен.

Независимо от того, что Вы сейчас сделаете с помещением, сумма налога будет доначислена за прошедший период. Вы же не оформите дарственную задним числом, это же недвижимость и переход права собственности должен быть зарегистрирован в реестре недвижимости. В настоящее время Вы можете и подарить имущество, оспаривать сделку могут только лица, чьи права нарушены этой сделкой. Так как налог за прошлый период, оснований для оспаривания нет. Вы это можете сделать для дальнейших отношений.

Если Вы в бухгалтерском учете не проводили эту аренду, переделайте договор на физлицо. ИП не ООО и расчетным счетом физлицо может пользоваться в личных целях. Это еще надо доказать, что Вы сдавали имущество в аренду в предпринимательских целях. Может Вы внукам помогали этими деньгами.

Да, есть вероятность признания сделки недействительной.

ГК РФ Статья 170. Недействительность мнимой и притворной сделок.

Добрый день. Прежде чем рассматривать вопрос переоформления имущества на близких родственников ознакомьтесь со ст.446 ГПК РФ, возможно необходимости в переоформлении не будет.

Если необходимость переоформления остается то лучше это делать не путем заключения договоров дарения а путем заключения иных договоров, возможно даже с использованием судебных процедур. В любом случае для достижения желаемого результата необходимо действовать не в лоб прямолинейно, а используя детальный анализ ситуации.

Добрый день!

В данном случае, скорее всего так и будет - данная сделка будет признана мнимой.

Но к налогой тоже есть вопросы?

Они запорашивают книгу учета, но вести Вы ее не обязаны., и данный запрос можно оспорить.

Так же нужно понимать, что бы им уже предоставили?! чтобы квалифицированно Вам помочь в сложившейся ситуации.

Здравствуйте. Есть такая вероятность. В соответствии с ч. 2 ст. 170 ГК РФ, притворная сделка, то есть сделка, которая совершена с целью прикрыть другую сделку, ничтожна. К сделке, которую стороны действительно имели в виду с учетом существа сделки, применяются относящиеся к ней правила.