Обжалование решения суда по делу о мелком хищении - как и куда обратиться в данной ситуации?
В процессе предварительного следствия по статья 158 часть 1. дознаватель собирала и готовила документы по делу о мелком хищении из магазина Перекресток продуктов питания.
В результате следственных мероприятий на меня было оказано давление и обман, после которых я подписал все документы, и фактически признал свою вину. Мне сообщили, что если я буду отрицать количество товара, тогда примирение сторон станет невозможным, а в этой ситуации единственно возможный выход.
Дело в том что магазин, с камер видеонаблюдения, выдал накладные на товар, который я не брал и количество похищенного мною увеличено в три раза. Я взял продуктов на сумму менее тысячи рублей, магазин же мне приписал на 2766 руб.
После того как я подписал все документы, которые предоставила дознаватель, материалы с камер видеонаблюдения никто не смотрел и не проводил проверку. Меня отвезли в магазин и в присутствии понятых и адвоката я прошел по залу и указал на стеллажи с которых был похищен товар.
Дознаватель сообщила, что будет взаимодействовать о примирении сторон и дело закроют. Я ей поверил и признал все что не совершал.
На суде со стороны потерпевшего никого не было, после этого я находился в нервном напряжении, так как понял что примирения не будет. На суде не мог ничего говорить, только подтверждал приговор. Юридически я неграмотен и поэтому поверил следствию.
В результате меня признали виновным и вынесли приговор, в виде штрафа.
Меня больше всего волнуют последствия осуждения и некоторые ограничения в получении кредита, выезда за границу и прочее.
Вопрос в том, можно ли обжаловать решение суда и куда мне идти, в прокуратуру или в суд. Обжаловать приговор еще можно, срок не прошел, но осталось 3 дня. Нужна помощь, что делать?
Олег! К сожалению, нельзя. Точнее, можно, но по каким обстоятельствам? Что Вы сами - не грамотный и адвокат у Вас был как предмет мебели, предоставленный от государства (Естественно, ему не платят). Это не довод. Вы сами вину признали! Помириться в дознании - это чудо (им палки нужны), а вот в суде можно было спокойно. Надо было с адвокатом взаимодействовать. Он бы договорился с потерпевшей стороной. Вы пожадничали, вот и результат. Теперь судимость и клеймо на всю жизнь. За границу выехать сможете, только в Америку не пустят, ну и с работой в серьёзных команиях можете попращаться. Что же Вы раньше не обратились, посоветовали бы. Эх!
Удачи!
Спросить
Это все надо вовремя делать. А не, после приговора обвинительного.
Если бы Вы сказали адвокату, что не желаете признавать вину, то и была бы другая позиция...
А Вы со всем согласились...
Надо было у защитника спрашивать, а не соглашаться..
Есть Ваше полное признание на следствии и в суде...
Приговор обжаловать можно, но шансов мало..
Спросить
Рабочий магазина, в рабочее время совершил кражу товара. При выходе из торгового зала был остановлен сотрудником СБ, далее был изъят похищенный товар, после чего проверили шкафчик обвиняемого где обнаружили часть похищенного. Общая сумма похищенного 2500 рублей.
Ранее обвиняемый (в 2005 г. ) совершил преступление по ст 158 но было примирение сторон ст 25
Что грозит обвиняемому?
Рабочий магазина, в рабочее время совершил кражу товара. При выходе из торгового зала был остановлен сотрудником СБ, далее был изъят похищенный товар, после чего проверили шкафчик обвиняемого где обнаружили часть похищенного. Общая сумма похищенного 2500 рублей.
Ранее обвиняемый (в 2005 г. ) совершил преступление по ст 158 но было примирение сторон ст 25
Что грозит обвиняемому? Потерпевшая сторона отказывается писать встречное заявление т.к. ссылается на то что преступление совершалось не однократно, чему свидетельствуют видеозаписи с камер наблюдения.
У меня не погашена судимость по статья 159 часть 1,я совершил мелкое хищение товара из магазина на сумму 200 рублей, товар вернул в магазин, что мне грозит в данной ситуации?
Статья 158 часть 1. Кража в Москве в магазине на сумму менее 4000 руб. Сознался, все добровольно отдал. Дознаватель возбудил дело и отказывается поддерживать примирение сторон до суда (утверждает, что такая практика). Протокол мною подписан. Можно ли попробовать прекратить дело в досудебном порядке (на этапе прокуратуры), если магазин пойдет на примирение?
Моего знакомого задержали после прохода кассы со смесителем для ванны на сумму 4700 р., идет следствие, дело еще не возбуждено, заключили АКТ о примирении сторон, в котором указана просьба о прекращении дела и не передавать в МВД РФ, товар опратила при примерении сторон. Может ли дознаватель остановить дело до суда? Т.к. дознаватель не принял в дело Акт примирения, сказал принесете в суд и в суде по примирению дело закроют.
Была совершена кража продуктов питания из магазина на 875 рублей, через некоторое время мой брат опомнился, вернулся в магазин и заплатил за товар, но в магазине был уже участковый, который составил на него соответствующую бумагу, подскажите, что грозит моему брату, будет заведено уголовное дело? И как быть в этой ситуации. Спасибо.
Меня зовут Анна. Подскажите мне пожалуйста. Дело в том, что меня в магазине Ашан остановили сотрудники безопасности на кассе, в то время как я пыталась пронести в своей сумке неоплаченный товар. В спец. Помешении товар, который я пыталась украсть на сумму 1 777 руб., я отдала. Но так как сумма товара больше одной тысячи рублей вызвали милицию. На меня завели уголовное дело. Все характеристики я собрала. Подписала 217-ю статью. При чем мне назначен государственный адвокат, и когда я подписывала 217 адвоката не было.
Стоит ли мне искать платного адвоката? Возможно ли закрыть дело, ведь я вину признала. Чем мне грозит эта судимость, (повлияет ли она на трудоустройство,)?
Заранее спасибо.
Я являюсь индивидуальным предпринимателем. В прокуратуру поступило обращение, что якобы в моем магазине был куплен товар, которым отравились дети. И.о. прокурора сама лично пришла в магазин предъявила удостоверение и начала проверку магазина на наличие просроченного товара. При проверке был найден другой просроченный товар в присутствии понятых. А товаром, которым отравились якобы дети никогда не было в продаже в моем магазине. Имела ли право прокурор проводить проверку, какие документы должна была составить. В трудовом договоре указано что за просроченный товар несет ответственность продавец, но прокурор направила заявление о привлечении к административной ответственности меня как индивидуального предпринимателя.
Я прохожу обвиняемой по делу: часть 3 статья 30 и часть 1 статься 158 (кража вещей на 3261 р)
Ранее не привлекалась, нарушений нет, материальную вину загладила
Сторона обвинения подписала мировое соглашение и заявление на примирение и закрытие дела
Могу ли я расчитывать на то, что суд не присвоит мне судимость, а закроет дело по примирению сторон, с пометкой о привлечении? Мне нужен совет, так как я буду в суде без адвоката уже, к чему мне нужно быть готовой? И может ли сторона обвинения « выкинуть « что нибудь против меня, хотя документы они подписали.
Меня обвиняют по статья 158 часть 2 (кража, преступление средней тяжести). Примирение сторон до суда было заключено в устной форме во время следствия. Вину свою признал полностью и сотрудничал со следствием. Вопрос: требуется ли мне юридически, адвокат в суде для заключения примирения или я могу это ходатайствовать без адвоката.
