Папа оказался подозреваемым после находки денег в банкомате - какие правила распространяются на такие случаи?

Доброй ночи, подскажите пожалуйста что делать: моя супруга снимала деньги в банкомате сбербанка и отвлеклась на несколько секунд на ребенка, который куда-то полез, подойдя к банкомату она обнаружила, что выданных денег уже нет, и подумала что их забрал банкомат, позвонила в банк, оставила заявку, однако как сказали в банке, банкомат деньги не забирал, деньги были кем-то забраны, также в банке сказали что нет смысла писать заявление в полицию, так как видеокамеры без распознания лиц. Скажите пожалуйста как нам правильно поступить: писать заявление в полицию или нет, и можем ли мы попросить в банке посмотреть видеозапись за это число или это вправе делать только по по спецзапросу? Заранее благодарен.

Забыл деньги в банкомате. Деньги забрал подошедший после меня человек, о чем свидетельствует видеофиксация с камер наблюдения магазина. Обратился в банк, оставив заявку. Также обратился в полицию для розыска человека. Полиция подтвердила факт того, что деньги после меня забрал другой человек, однако возбуждать дело отказалась. Банку недостаточно таких сведений. При этом камера видеонаблюдения на самом банкомате подтвердила, что за мной сразу же подошел другой человек. Что делать?

В банкомате оставили деньги взяла их хотела окрикнуты человека но его уже небыло (рядом магазин) тогда взяла и чек подождала у банкомата, но человек не вернулся к банкомату позвонила в банк сказала что хочу вернуть сказали обратится в филиал завтро воскресенье банки не работают вот теперь переживаю сильно, что меня могут наказать.

Ситуация такая, знакомый нашел в банкомате деньги в сумме 10000 рублей, видимо кто то забыл. Он их взял и не знал куда обратится. Через некоторое время ему позвонили с полиции и сказали что бы он к ним приехал. После чего они показали фото с банкомата как он взял деньги, он не отпирался и сразу сказал что он их взял. После чего деньги отдал хозяйке которая их оставила и взял с нее расписку что она притензий не имеет. Теперь говорят что будет суд. Возможно ли как то что бы ему не приписали уголовную статью?

Ночью, я, сестра и ее сожитель хотели снять деньги из банкомата, я вставила карточку ввела пинкод (правильно), запрашиваемую сумму, но банкомат денег не дал, но и карточку не вернул. Я в ужасе начала нажимать на все кнопки которые на нем были, но безрезультатно, по банкомату я не била, сестра и ее сожитель несколько раз ударяли по верху банкомата. Стучали в дверь банка, чтобы спросить у охранника что делать, но никто не выходил, милиция не приезжала. На утро мы снова все втроем пошли к банкомату. Зашли в банк чтобы попросить, чтобы нам вернули карту, на что на нас вызвали милицию и обвинили в том, что мы сломали банкомат. Мы были удивлены, но когда мы подошли к банкомату, то увидели, что на банкомате действительно есть трещина, но только на корпусе внизу. Карту мне отдали и сказали что меня будут вызывать в суд когда придет видеозапись. Сейчас меня вызывают к мировому судье, а сестру и ее сожителя нет. Почему вызывают только меня одну? И какая на мне лежит ответственность если я точно помню что я банкомат не ломала?

Снимал деньги с банкомата но не забрал их банкомат забрал деньги обратно написал в сбербанк пришел ответ лишних денег в банкомате не обнаружено банк не видит оснований для возврата средств.

Человек несанкционированно снял деньги в банкомате с моей карточки. Какой банкомат - я знаю. Является запись видеокамеры банкомата с изображением этого человека подтверждением несанкционированного получения денег для предъявления этому человеку обвинения? Как получить эту запись?

Закончились наличные. Решил зайти в ближайший к дому автомат, чтобы снять деньги с именной карты Хоум-Кредит банка в банкомате ВТБ 24, расположенном в офисе банка ВТБ. 19 июля 2011 г. пришел в офис ВТБ. Вставил карту. Автомат ее заглотил и выдал сообщение, что банкомат временно не работает. Карту мне не вернул. Через несколько секунд банкомат вышел на нормальный режим работы. Узнал, что моя ситуация не редкость и что такое происходит при перезарузке программного обеспечения банкомата уже не в первый раз. Из-за этого сбоя я остался без денег, без карты и с двумя кредитами в других банках, которые должен погасить 22 и 29 июля. Позвонил в ВТБ 24, узнать, когда я смогу забрать свою карту. Ответ шокировал. Выемка происходит раз в две недели, а точнее, тогда, когда в банкомате закочатся деньги. До этого никто в банке и пальцем не пошевелит, чтобы вынуть мою карту. Прблема заключается в том, что офис, где установлен банкомат закрывается. Клиентов мало и когда закочатся купюры в банкомате никто не знает. Возможно, что инкассация банкомата будет производиться перед снятием банкомата в последний день работы офиса. Это может произойти через месяц-два. Карта активная, но чтобы снять с нее деньги надо либо подать заявление о потере карты, тогда мне закажут новую (3 недели ожидания) или предъявить карту. Возникшая ситуация - это вина ВТБ 24, что у него банкомат съедает действующие активные карты. Это не технический сбой, который можно было бы отнести к форс-мажору, это систематически возникающая ситуация из-за сырого, недоработанного банком программного обеспечения (говорю это, как специалист), за которое должен отвечать банк. Мне уже раздаются звонки с угрозами о штрафных санкциях от одного банка. Я не могу заплатить кредит только по вине ВТБ 24. Могу ли я подать в суд на ВТБ? Если да, то какие документы надо готовить, в какой суд подавать и на сколько это перспективно?

Скажите пожалуйста, какой срок грозит человеку укравшему 50000 рублей? Ситуация такая: два человека были знакомы и как-то вечером выпивали. Один лег спать, а второй взял у него карту Сбербанка и ночью с неё снял 50000 рублей. На утро первый человек заметил пропажу карты и написал заявление в полицию. Она в свое время сразу же всё вычислила и второй человек отдал деньги и карту в полиции. Этот человек всё рассказал своему знакомому и во всём признался, и попросил забрать заявление. Но тот человек сказал что это невозможно и ему в полиции не отдают деньги. В это время второй человек уехал на заработки на север. А сейчас его поймали и повезли в полицию. Скажите пожалуйста что будет с ним? Человек который написал заявление - он с Украины, а второй - с России.

Конфликты у нас дома доходили только до руганья. В семье как таковой конфликтов вообще не было. Я своих родители любил и люблю все ещё. Конфликт произошел дома вечером вовремя ужина. Я с отцом вступили в схватку, не было мордобойство. Папа держал меня за голову, я тот момент специально ничего не говорил отцу, чтобы ещё сильнее не разозлит его. А мама подумала что я задыхаюсь, и мама начила орать на папу чтобы он отпустил меня и схватила нож и ругала на папу. В тот момент у меня уши были закрыты руками папы, когда держал меня. И папа отпустил и пошёл к маме. Я резко поднялся и встал между ними, чтобы они не совершыли ошибок. В тот момент за этими действиями наблюдали сестренка (5 летняя), и я обратился к папе: "успокойся пап, ребенок смотрить за нами", и папа отошёл и сказал мне в ответ: "успокой сестренку". Я пошёл и обнял сестренку чтобы успокоить. А папа хотел отнять нож у мамы, а мама испугалась ранила папу. Я всего происходящего не видел так как стоял спиной на колени успакаевая сестренку. И за пару секунд, мама нанесла папе 2 ножевых ранения. Первая, легкая в руке, А Вторая тяжелая в животе. Я сбегал в спальню чтобы взять оттуда бинты и вату чтобы как то остановить кровь. Когда принёс папе с двумя ножевыми ранениями когда кровь ведром выливалась в землю. Сказал: "дать для начала маме чтобы она обматала руку", А мама отказалась и сказала дать папе. Мама тоже поранила немножко руку ножом. Папа ещё говорить "не звони не куда, а то маму заберут". Папа побледнел и я настоял чтобы вызвать скорую, папа согласился. В такой критической ситуации они переживают друг за друга. А ругаются как кошка с собакой. Папа пролежал в больнице 8 дней. И претензий к маме и ко мне не имеет. Папа записал в полицию записку что претензии не имеет к маме. Все это дело следователь написал, как будто мама специально сделала, "умышленное приченение тяжкого вреда здоровью", а по мне это "по своей неосторожности поранил себя ножом" или же "превышении пределов необходимой обороны". А медэкспертиза записала типо "после часа после проишествия они позвонили в скорую помощь". Это было макс за 10-15 мин. В тот день нас на 3-4 часа забрали чтобы дать показания, потом расписались за это. Через месяц меня позвали обратно, что бы ещё раз расписаться. Как он говорил "Ошибки исправил в показаниях и нам надо ещё раз расписаться". Я пошёл расписоваться к следователю. И ещё раз глянул на показания. А том записали маму в плохом свете, к примеру по моим якобы словам "у нас каждый день идёт конфликты" и т.п. Я сказал следователю "здесь я не буду расписоваться, так как здесь всё по другому. А он мне в ответ "тогда будем дело занова делать, и ещё говорить: я записал, чтобы вашей маме дали максимум условную, если полностью запишу, тогда будет другой эффект". Я воспринял это как угрозу. А говорить "прокурор не будет это проверят, а в суде это ни как нам не повредить. Расписывайся, твою мама тоже расписалась". Я взял копию тех показаний, чтобы узнать у мамы. А она говорить "что следователь ей читал вслух", значить некоторые слова он промолчал. Я у папы тоже спросил, а папа говорил "следователь сказал что все по старому", типо ничего не менялась. Это дело он сразу же отправил к прокурору. Я вообще удивился когда заключение медэксперта прочитал. После проишествия, если мы бы ждали час с двумя ножевыми ранениями у папы, папа бы умер из-за потери крови. Дело у прокурора, следователь нам сказал максимум дадут условную на 3.5-4 лет. Что можете посоветовать в такой ситуаций?